ベストアンサー 弁護士の仕事について 2011/04/10 11:33 弁護士の仕事とは、無罪を勝ち取ることなのですか？ 明らかに現行犯で逮捕された人でも、無罪を勝ち取ることこそが仕事だと思っているのですか？ みんなの回答 （3） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー Sasakik ベストアンサー率34% (1710/4912) 2011/04/10 13:08 回答No.3 犯罪者と言えども人権はある訳だから、 捜査の過程で法令違反がないか、不当な人権の侵害がないか 被疑者（容疑者）・被告人の事情・反省が判決に適切に反映されているか を監視すること・・・が建前。 本人が自供して、証拠もクロを示している場合、弁護人も無罪を求めずに、少しでも短い刑期や執行猶予を勝ち取ることを狙って、情に訴える作戦を取るコトも珍しくない。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (2) ROMIO_KUN ベストアンサー率19% (434/2259) 2011/04/10 11:54 回答No.2 依頼人の正当性を主張して相手の過失を攻めることです。 世では犯罪でもそこに至る経緯の中で悪意が無ければ無罪にさえなり得るものもあります。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 n_kamyi ベストアンサー率26% (1825/6764) 2011/04/10 11:48 回答No.1 依頼人の利益になることです。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会法律その他（法律） 関連するQ&A 弁護士の仕事について いつの時代から、被告に無罪を勝ち取ることが「良い弁護士」と言われるようになったのですか？ 事件の捜査などが出来ない僕たちは有罪無罪の判断は出来ませんが、有罪か無罪かを被告の傍で見ている弁護士の方が知らないはずが無いと思うのです。 現在の弁護士の方を見ていると、何が何でも無罪を勝ち取ることに必死になっているように思えます。 明らかに有罪の被告を無罪にすることが、弁護士の仕事なのですか？違法な捜査が行われていないか、証拠品は違法なものではないのかを見極めるのが弁護士の仕事ではないのですか？ 弁護士の方の目の前で起こった殺人でさえも、被告に弁護を依頼されれば無罪を主張するのですか？ この場合の事例は、現行犯逮捕での事件の弁護の事としてください。 弁護士の仕事とは 長年抱いてきた素朴な疑問です。 弁護士というのは人を弁護するのが仕事ですよね。 たとえば被告人が明らかに嘘とわかる嘘をついている時や、挙句の果て「本当はやったけど、やってなかったことにして無罪を主張してほしい」とこっそり頼んできた時は、どう対応しているのですか？ また、ありがちな質問かもしれませんが、たとえ「弁護の余地なし」と判断しても、弁護士は何とかして無茶苦茶な主張をしてでも被告人を守らなければいけないものなのですか？ 極端な話、自分自身の倫理観からしても「この人は極刑以外あり得ないだろう」と内心思っても、被告人から雇われている以上は、極刑を避けるよう努力しなければいけないのですか？ 良心の呵責に苛まれるようなこともあるのでしょうか？ 自分なりの確固たる「正義」を持っていても、相手によってその尺度を変えなければならないこともあるのですか？ 弁護士てなあに！？ 殺人などの容疑者現行犯や通常逮捕にも弁護士てつくの？そもそも弁護士てなんですか？ 殺人犯に弁護士費用はもったいないのでは？お金がかかる事だけは知ってます。色々と教えて下さい僕はお金がないので弁護士はいりません！て断る事ももちろん自由？ 移民問題の現実を教えて？人口減少時代の日本 OKWAVE コラム 弁護団 オウムの麻原の弁護団は無罪を訴えているようですが、あんな酷い非道な犯罪者の麻原をいったいどのように 無罪を主張できるのでしょうか？ 弁護団はやりたくてやっているわけではないのは 判りますが、不思議でたまりません。犯罪史上歴代に類をみないような犯罪者のどこを この人はいいひとなんだ！っていえるのでしょうか。 妙な弁護士 嘗てはドラえもん発言の弁護士を批判すべきだと思っていた。 しかし、裁判の原理を知ると、そうでもなくなりました。 殺人者（とされる人）を担当する弁護士はいっぱいいます。 そして大多数は、無罪を、執行猶予を、軽い刑を主張します。 それらは、殺人を肯定してるのでしょうか？ もし弁護士が、殺人者に憤り、「検察の求刑が妥当です」と言ったら、その人は弁護士失格です。だって、それなら弁護士いらないでしょ。 被告が、「できるだけ軽い刑にして欲しい、どんな手を使っても」と言ったら、それこそ（法が許す限り）なんでも試みなければなりません。 みんなはどう思う？ （注：そもそも奴らに弁護士はいらんという意見はなし、あくまで法のなかで、現行制度の弁護士の存在意義及び職務上の義務を前提に回答してください） 弁護士はどこまで深入りできるか？ ひとつ前の質問者さまと似た内容ですが、次の１－３までのレベルで弁護士が法律に触れるのはどの段階ですか？あるいは、レベル３でも法律には触れないのでしょうか。弁護士の倫理観とか道徳観は別にして、あくまでも法律上の観点で教えてください。 （１）被疑者の話を聞いているうちに「有罪らしい」という感触を得たが、被疑者は「自分は無罪」と言う。そこで被疑者にとって不利にならないように弁護方針を組み立て無罪として弁護した。 （２）被疑者は弁護士だけには「私は有罪」と打ち明けたが、無罪として弁護してほしいと言う。そこで被疑者にとって被疑者にとって不利にならないように弁護方針を組み立て無罪として弁護した。 （３）被疑者は弁護士に「私は有罪」と打ち明け、さらに裁判でも有罪を認めたいという。しかし弁護士は無罪にできる自身があったので、被疑者に無罪を主張せよと言い含め、巧妙な弁護方針を組み立て無罪として弁護した。 以上において、もちろん証拠やアリバイの捏造はしません。また、裁判では無罪になったとします。 弁護士は逮捕している警察に口出しすることは可能か？ 弁護士が現行犯逮捕している警察に口出しすることは可能でしょうか？ 弁護士の職能で目の前で逮捕している警察に対して介入し抗議することは可能でしょうか？ 一般人が介入しようとすると止められ、抗議しても見向きもされません。 これが弁護士だと警察の態度は変わるものでしょうか？ それとも一般人同様止められてしまうのが落ちでしょうか？ 弁護士費用は自費ですか？ 三浦容疑者が拘束され，弁護士が云々というニュースを見て思ったのですが， 弁護士費用はいかなる場合も自費なんでしょうか？ たとえば，容疑者として身柄拘束され，一審，二審で有罪判決。 しかし最高裁で無罪となった場合，誤認逮捕と認められようが， 国選弁護人以外は自費になるのでしょうか？ 国選弁護人の仕事終了（範囲）はどこまでですか？ ある刑事事件の裁判で国選弁護人がついて公判が進行していますが（被告人は無罪を主張）まもなく結審になり判決になるようです。事件の内容は公表できないのですが・・・初犯であるため執行猶予がつきそうです。そこで質問なのですが、 １．国選・私選を問わずに判決が言い渡された時点で弁護人の仕事は終 了してしまうのですか？（どこまでやってくれるのか？） ２．被告人が無罪を主張して控訴する場合は、その手続きを助けてくれ るのでしょうか？ ３．国選弁護人は一審のみで二審では私選で戦うしかないのでしょか？ どなたかご存じの方よろしくお願いします。 弁護士って何でも弁護するのですか？ 弁護士って容疑者が殺人犯であろうと強盗であろうと 弁護するのですか？ 犯人が分かってても、弁護士は無罪を目指すのですか？ そんなの弁護したら国民から嫌な目で見られたりしないのですか？ もちろん犯人の罪を軽くできたら、報酬も多いのですよね？ なんか、悪者の面もあるみたいですね。 弁護士さんの考えは？ 今日、麻原被告のニュースを聞いて思ったんですが弁護士は「無罪」を主張していますよね。で、一般市民である私なんかは「こんな奴死刑にしちゃえよ」と素直に思ってしまうのですが、担当弁護士の考えがどうなのかを疑問に思いました。 今回の場合なんかは多分国選だと思うんですが、あくまでその担当している被告が「無罪だ」と言った場合、自分の考えがどうであれ無罪を主張するための材料を集めて、裁判に望み、自分でも「これってどうなんだろう？」と思いながらでも無罪を主張するのが弁護士の仕事なんでしょうか？ 宅間被告の場合は「その動機や成育歴等を明らかにする為に控訴を望む」という弁護団の見解がでていましたが、これは明らかに被告自身が望むこととは違いますよね。（結果的に、控訴はなくなりましたが。）そしたら、「あんた、ちゃんと刑に服しなよ」と言うのを表明するというのは、実際に控訴するしないは別としてもアリだと思うんですが、それはできないことなんでしょうか？ 法律という意味での質問ではないかもしれませんが、ここのカテの方が現役弁護士さん、またはそうゆう法曹界に詳しい方がいるかなと思い、こちらのカテで質問しました。 弁護士に事実は言うのですか？ 依頼人は「実は人を殺したのですが弁護してください」と言って頼むのでしょうか？ それとも、あくまでも弁護士にも「やってない」と主張して弁護してもらうのですか？ 例えば 三浦和義は実際、「殺人依頼」をしていたとして 三浦自身は弁護士に「俺がやった」と言った上で 弁護士はその事実を知っているのに、あえて嘘を付いて無罪になるように弁護しているのでしょうか？ 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは？：海外の方にもわかりやすく解説！ OKWAVE コラム 弁護士の仕事 私は、弁護士の仕事や、その役割の重要性を否定する気持ちはありませんが、常々弁護士のやっていることに疑問を持っています。 例えば、下記のURLですが、 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160312-00010001-nishinp-soci 「パチンコなどは一般市民が楽しんでおり、それを制限すると、生活保護の受給をためらうことにつながる」と述べた、とありますが、「少し、頭がおかしい」のではないか？と正直思います。生活保護を受給していない人の中に、「パチンコをしたくても、経済的な理由から出来ない人がいる」のだということが理解できないのですかねぇ。 「生活保護の受給をためらうことにつながる」……何を馬鹿なことを言っているのでしょうか？ 私の周辺にも生活保護受給者は沢山いますが、正直言って、私よりも豊かな生活を送っています。少しは、ためらって欲しいですよ。 「自分の仕事を作るため」というのは、ある程度理解できるにしても、この弁護士たちの庶民感覚からずれた言動には驚きます。弁護士には、「口」では勝てませんが、犯罪を犯す方法以外で、馬鹿な弁護士をやっつける方法はないでしょうか？ 弁護士の仕事について 弁護士が仕事を進めていく上での基本的な立場を教えてください。つまり、１００%被疑者の言い分に立って弁護するのか、被疑者の言い分に共鳴できる場合のみ弁護するのか。途中で信じられなくなったら弁護をやめるのか。真実を明らかにするのが仕事なのか、被疑者の刑を少しでもか軽くするのが目的なのか。あまり、専門的な用語を使わず、分かりやすい表現でお願いします。 弁護士なのに別の仕事？ 弁護士バッチを持っているのに、弁護士とは関係ない仕事で経営者だそうです。 時々無料相談を手伝ったり、大学の臨時講師を一ヶ月か一週間に一度するそうです。 年齢は３０代前半、弁護士にしては若いですよね。 弁護士会のHPで登録会員は2万人足らずだった気がします。 「弁護士になる資格があるけど弁護士じゃない」ならわかるけど、バッチを持っているって言うことは弁護士だって言うことですよね？ でも弁護士なら自動的に弁護士の仕事をしなければならないのでは？特にここは地方で弁護士だって足りないと思うんです。 実際に経営している仕事は本当のようですが、弁護士バッチを持っているのが胡散臭いと私は思うのですが、周囲の人は疑うと言うことを知りません。 私も弁護士の仕組みは全くわかりませんが、もしかして皆嘘をつかれているんじゃないかと思うと嫌です。 どうなんでしょうか教えてください。 何で凶悪殺人犯の弁護をすると悪者扱いされるのでしょうか? 殺人犯といっても人権はありますよね。 弁護士を雇う権利もあるはずです。 弁護士も弁護する権利がるとおもいます。 それに、被告人が本当に犯罪者であっても、弁護士は被害者や裁判官の考えを動かして、無罪にさせることが仕事でしょう。 やっぱりそんな事言ったら弁護士がかわいそうです。 弁護士の仕事 弁護士の仕事について意見を求めます。 弁護士は刑事裁判において被告を弁護する役割を担います。 例えば殺人事件裁判の弁護業務において、被告が犯人（犯人が弁護士に真実を話したとします）であるが、弁護次第では無実にできる可能性があるとします。 この時、弁護士は被告が無実を求めたいと裁判方針を求めたときにどう弁護するのでしょうか？ 仮に無実となったあかつきには多額の成功報酬を約束された場合や、前払いを受けたときに、仕事と割りきって無実を勝ちとる弁護をするものなのでしょうか？ このようなことがあるとすれば、弁護士は被告人の利益のために真実を隠蔽することになります。 この他民事裁判でも同じことがありえないでしょうか？ あるとすれば弁護士は報酬や何らかの利益のために真実を隠し、依頼人の勝訴を求めるマシーンになります。 弁護士はいつ探せばいいですか？ 教えで下さい。 私の夫５日前の朝に逮捕されてしまいました、人の物を盗んだ事に認めましたが いつ帰って来れるのですか？ 弁護士を探したほうがいいのですか？ 治安のいい社会では弁護士の仕事は減ると思いますか？ すみません、全て仮定の話で、あくまで想像の域の範囲での回答でもかまわないのでよろしくお願いします。 もし、法律の厳罰化が進み、それで治安がよくなるとします。くりかえしますが、あくまで仮定の話です。 厳罰化されることにより、検挙される犯罪者の領域までひろがり逆に逮捕者が増えるというこもとぬきで、単純に犯罪者が激減した世界では、弁護士の仕事は減ると思いますか？ 私の勝手な思い込みでは刑事事件が起こればそれに伴う損害賠償請求の民事裁判も行われと思うのですが、多額の損害賠償から弁護士の成功報酬もかなり額を得てるようなイメージがあって、これらの仕事がもしなくなったら弁護士の仕事って減るのかな・・・っ思うんですが どう思われますか？ スピーディーな市橋弁護団 重大・有名事件で弁護士はどうやって付くんでしょうか？？ 市橋容疑者に弁護団が６人付いて、市橋容疑者は、予測ですが頼んでもないのに逮捕の翌日には弁護士と接見していました。 なぜこんなにも早く弁護士が動いて付くのですか？ 新聞に載る様な事件で自分で弁護士を雇えない様な人には国選弁護士がつくそうですが、 その判断をする時間もなく一瞬で弁護士が付いたと思うんですが… 弁護士がつくまでの流れを教えて下さい。 弁護士会の人は常にニュースや事件にアンテナを張っているんですか？ そして逮捕のニュースとかが出次第弁護士を派遣するんですか？ でも、もしそうだとしても容疑者が経済力があるかどうかとかの審査みたいなのはいつしてるんですか？？ 逮捕した警察がその都道府県の弁護士会に要請するんでしょうか？（市橋容疑者の場合も教えて下さい。） また連絡は何でも日本弁護士会→各都道府県の弁護士会にいくとかでしょうか？ 各弁護士会は日弁連の連絡がないと動けないとかはありますか？ 弁護士会が動きだすきっかけが知りたいです。 質問がごちゃごちゃしてしまいましたが、ご回答よろしくお願いします 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 法律 交通事故の法律犯罪、詐欺の法律離婚の法律自己破産債務整理過払い金裁判労働に関する法律相続その他（法律） カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
