- ベストアンサー
京大の知恵袋カンニングの彼
彼は罪を償えば京大への再出願出来るのでしょうか? 罪状は業務執行妨害ぐらいが妥当っぽいし、多分初犯なんで執行猶予の罰金で済む気がするので可能かな?と思ってます。 また他大は彼をブラックリストにするのでしょうか? それに対して彼が訴えることは出来るのでしょうか? 今回の事件は彼の人生にどんな影を落とすのでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>彼は罪を償えば京大への再出願出来るのでしょうか? できるでしょう。 犯罪者は受験不可。なんて聞いたことがありませんし。 >多分初犯なんで執行猶予の罰金で済む気がするので可能かな?と思ってます。 実刑はないでしょうね。 >また他大は彼をブラックリストにするのでしょうか? ・・・・ >それに対して彼が訴えることは出来るのでしょうか? 黙って落とせばそれでいいわけですから、それは無理。 >今回の事件は彼の人生にどんな影を落とすのでしょうか? 一生笑い物。晒しものです。 実刑よりそちらのほうが辛いと思います。
その他の回答 (1)
- haiiro-neko
- ベストアンサー率25% (50/195)
彼は、実際にはどんな罪があるのでしょうか? 廻りが騒ぎすぎて見えなくなっています。 業務妨害といわれていますが、カンニングは試験時にはばれていませんので、カンニングを行ったことで直接業務を妨害はしていないと思います。 他から試験問題はネット上に漏れているのではとの指摘があって、初めて気づき調査して彼が捕まっただけです。 彼が出来るということは、他の受験者も行っている可能性があり、公開のネットなどを使用していなければカンニングは成立します。 この点から考えた場合、業務に支障をきたした原因は試験監督者の職務怠慢が原因であり、本来、業務妨害は試験管が罰せられるべきものでしょう。 極端に考えれば、踏切が開いたままの状態で車が進入し、列車にぶつかったので列車の進行を妨害した車に罪をきせているようなものです
お礼
農家の無人販売所を思い出しました。 たかがカンニングで大袈裟な・・、日本の学力社会の弊害ってやつでしょうかね。
お礼
なるほど・・受けさせといて絶対受からせない。残酷。なんて残酷なんでしょうね。