• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:原爆で福島原発を破壊すれば放射能汚染が防げるのか?)

原爆で福島原発を破壊すれば放射能汚染が防げるのか?

このQ&Aのポイント
  • アメリカでは地震と津波への『同情』から『反日感情』に変ってきているという記事の中に「福島原発を複数の原爆で破壊すべきという意見も複数国の間で検討された」という記述がありましたが、原爆で破壊すれば世界への放射能汚染が防げるのですか?
  • ヒラリークリントン国務長官は『日本の情報は信用ならない』とし、独自の判断基準で動くことを明らかにしており、米国議会・マスコミでは地震への『同情』から『反日感情』に変わりつつあります。放射能汚染の実態を隠し、救助に向かった米軍兵士が被爆し、さらには今日、明日にも放射能が西海岸に到達するとの予想で西海岸でパニックが起こり始めていることに対して、アメリカは一斉に怒りだしているのです。
  • アメリカ高官は『日本人が起こした事故で事実を政府が隠蔽し、それで日本人が死のうが後遺症に苦しもうが勝手だが、アメリカやその他の国民を巻き添えにすることだけは許さない。』としており、反日感情が急激に高まってきています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8859)
回答No.4

・原爆で福島原発を破壊すれば放射能汚染が防げるのか? 商業用原発ではまずありませんが、 原発の燃料が、原爆と同じ瞬時に連鎖反応起こし核爆発する高濃度のものでしたら そのとうりです。 自衛隊が至近距離から誘導諸元を米軍に送信し、 超小型原爆を原子炉に一発、叩き込めば 核燃料が連鎖反応で誘爆し原爆となり、 放射能源は核分裂後、数日で減少します。 残念ながら 原発の燃料は、原爆食らっても、誘爆して原爆とならない低濃度のもので 原爆攻撃しても、放射線源が危険レベルのまま飛散して 事態を悪化させるだけです。

その他の回答 (5)

  • waindame
  • ベストアンサー率21% (12/57)
回答No.6

どれも「ちょっとねぇー」というような出典ばかりですが、本気で信じていますか? インターネットというのはどんな嘘を書いても罰せられませんから・・・

  • Carbadoc
  • ベストアンサー率19% (144/750)
回答No.5

原爆で原発を破かいしたら、原爆から出る放射線と、原発から出る放射線で、余計にえらいことになると思うのですが。

回答No.3

まず自分の頭で考える知能ぐらいつけようね

  • Shin1994
  • ベストアンサー率22% (551/2493)
回答No.2

爆発させないようにしてるものを、なぜ爆破しないといけないのですか? 爆発すれば、いわゆる最悪の自体になります。放射性物質はより広範囲に拡大し、チェルノブイリ並みかそれ以上の被害になるでしょう。

回答No.1

なぜ皆一生懸命やっているかご存知ですか? 爆発させないためです 燃料棒内に有る放射性物質を拡散させないために爆発させたくないのです それなのに原爆使ったら拡散されるだけでなく余計に、放射性物質が増えますよね チェルノブイリの爆発の後どうなったかを考えれば答えは出ます あれは一基でしたが、今回は4基です 日本は勿論困るのは、近隣の国とアメリカです

関連するQ&A