福島原発の危険性について

2011/03/14 16:08

このQ&Aのポイント

福島原発の事故により、建物の破損や放射能漏れの可能性が指摘されています。
某掲示板では、原発の破壊による放射能汚染や地域の消滅といった最悪のシナリオも議論されています。
現時点では具体的な影響は予測できませんが、原発事故のリスクを考慮し、安全対策が進められています。

noname#178991

防災・災害
回答数8
ありがとう数7

みんなの回答 （8）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

kenchin
ベストアンサー率56% (398/700)

2011/03/15 16:32 回答No.8

元発電技術者の解る範囲で。 IAEAとか現場に入っている専門家ほどの知識はないんですが、恐らく最悪の状況にはならないと思いますよ。というのも。・大規模な炉心融解が起きているなら、既に圧力容器が　崩壊しているはずなのに、それが起こっていない。・これは、検出されているのが気体の放射性物質だけで　固体系の放射性物質が検出されていない。ってことからも考えているんですけどね。もちろん、世間の専門家さんと同じく現場には居ないので、時々刻々の数値変化などは見ていないし、将来起こるかもしれない「更なる悪条件」（例えば制御員が倒れるとか）は予測しきれていませんので、もう占いみたいな側面もありますけどね。ただ、このまま推移すれば、最悪の状況には至らないで済みそうだなと思っています。最悪（それでもチェルノブイリみたいにはならないと思いますが）に至るかどうかのポイントの一つは制御員だと思いますよ。 IAEAも入ったそうなので、もう頭脳の部分は揃いきってる。ただ、制御員は過酷な条件で後退する訳にも行かず交代もできず、下手をすれば被ばく線量の関係からポツリポツリと脱落していってるかもしれない状態ですからね。案はあれども手足がない、手足っていっても相当の専門家（それこそ現在 TVで解説している専門家さんよりは遥かに知識も経験もあります）、しかも発電所って、1台1台少しづつ機械配置とかが違うので、他発電所の要員を連れてきても、迅速な操作はちょっと難しい。現場を知る人間としては、もう彼らは超人に見えます。（冗談ではなく。）それで.....。本当は他回答への訂正は許されないんでしょうが、物が物だけにちょっとだけ。下で紹介されているニューズウィークの記事、ちょっと恣意的ですね。例えば「国防総省担当者が～(中略）～セシウム137、ヨウ素- 121を含む発表したが、これは環境汚染の拡大を示唆している【とニューズウィークは考える】」って言う風に、ニューズウィークの考えを交えて書いてますね。もちろん「放射性物質の検出＝環境汚染」ですし、平常状態よりは拡大には違いないんだけど、それが継続的に発生しているかどうか、永遠に続くかどうか（半減期は？希釈しにくい固体なのか気体なのか）が抜けていますからね。ここらの解説をMITの研究者がニューズウイークと同じ時期に解説してくれてますからご参考まで。（正確な和訳もついてます。） http://bravenewclimate.com/2011/03/13/fukushima-simple-explanation/ 米空母ヘリ乗員の被ばくについて。当該ヘリは福島第一に行ったはずなので、そこで被ばくしたんじゃないですかね？というのも、沖合160kmの空母乗員は被ばくしていない様子なので、そこには放射性物質は到達していないだろうと。空母打撃群が避難したのは、現地（日本政府、IAEA他）とリアルタイムに連絡も出来ない、例えば指揮情報系統も違うとか、テレメーターの値がリアルタイムで得られないとか、風向風速も解んないとか、軍人にとって最も大事な部分が抜け落ちているんで、軍人のセオリーとして撤退したと言う事だと思います。モニタリングポストについて。確かに一部は壊れているんですが、生きているポストも相当数あります一部の紹介ですか、宜しければ以下のHPをご覧あれ。 http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/top.html 他にも県のポストもありますし、移動測定車もシッカリ測定していますので測定抜けは現状なら起きずに済みそうですね。纏めとして。マスコミの報道を見られるなら、原子力関係はNHKをどうぞ。民放は「まず非難ありき」というか、専門家もECCSの機能を理解しきれていないとか東電の発表文（HP掲載済み）を見ずに話しているとか、反応は解っていても当該タイプの原子炉の図面類を全然見もしないでコメントをだすとかね。そうですね、原子炉制御員から見たら、入社10年未満の「プロの監視の下なら、ある程度の作業は一人で出来る、一人前の入口」レベルに見えます。特に惨いのはFNNですかね。安藤さんは今でも「国・東電の情報提供が少なくて悪いんですよ！」って言ってますが、私から見たら結構重要なことも包み隠さず言っているように見えるし、解説の某助教授も安藤さんの剣幕に辟易しているみたいだし。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

nakagori
ベストアンサー率23% (53/221)

2011/03/14 20:32 回答No.7

現場で命を掛けて奮闘しているであろうオペレータ、作業者のことを思うと涙が出てきます。私は原発反対の立場ですが、彼らにはがんばってほしいし、敬意を表します。皆さんがここに書かれている通りですが、ひとつだけ言っておきます。東電、原子力保安委員会、政府発表の放射能濃度はあくまでも移動車両による限定された場所の濃度のみです。通常の放射線濃度測定機器は破壊されているようです。つまり、限定された箇所の濃度だけで全体を評価するのは非常に難しいような気がします。「信用できない」とまでは言いませんが、そのことは頭に入れておくべきです。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

kawasemi60
ベストアンサー率17% (119/676)

2011/03/14 18:12 回答No.6

最悪の場合をしりたいのですか・・・炉心全体が溶融して圧力容器の配管をふさぎ下部の水中に落下します。すべての水が一気に水蒸気となり数千気圧に上昇して容器は破裂して粉々になります。数秒を経ずして格納容器が破裂。全ての核物質が大気中に放出される。拡散した大量の微粒子は太平洋を越えてアメリカ全体に落下。さらにヨーロッパ、アジア大陸と全世界を数周するでしょう。世界汚染です。核爆発は起きない大爆発なので直接の被害は無いでしょう。現在、食い止めようと死力を尽くしているのでしょう・・・あと４日持ちこたえてほしいというのが私の願いです。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

lv4u
ベストアンサー率27% (1862/6715)

2011/03/14 17:53 回答No.5

追加です。 http://news.livedoor.com/article/detail/5413553/ 上記のサイトをみると、 >>原子炉が高熱で有る限り、原子炉への海水の直接注入、その結果排出される蒸気の放出は免れず、２０万人の避難民はかなり長い期間>>自宅に戻れないであろうし、風向きによっては、風に乗って放射性物質が内陸に向かって運ばれる可能性もあり。 >>この状態は核燃料の一部溶解、最終的にはフルメルトダウンを引き起こす状態と言及。との記載があります。３号機の爆発する様子をユーチューブで見ると、日本政府の安全というバカの一つ覚えのような発言とは反対に極めて危ないというのが妥当な判断だと感じます。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

noname#134018

2011/03/14 17:45 回答No.4

何を言っているんだ、政府が大丈夫だと言っているじゃないか。と言いたい所でしたが、不都合な真実がさらけ出されてしまいました。福島から北へ１６０ｋｍの仙台に停泊していたアメリカの空母から活動していたヘリコプターの米兵搭乗員でさえ、微量ではありますが、被爆していたことが明らかになりました。現在、兵士の除染を行いながら、空母は、さらへ北へと避難しています。政府は、原子炉の爆発の前後のデータは公表しましたが、爆発した瞬間のデータを隠蔽していました。福島原発から２００ｋｍ圏内の人は、すでに被爆している可能性があり、除染が必要である可能性があります。大規模な調査が今すぐ必要です。しかし、政府は、まったく無反応、隠蔽を貫き通そうとしています。第一号機の爆発のときに、真実を明らかにしておけば、３号機の爆発は予測されていたのですから、更なる国民の被爆を防げたはずですが、政府は、国民よりも、原発の存続を優先させました。２号機の爆発が起これば、更なる被爆の危険があります。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

藻黒知恵蔵（@ameru1999）
ベストアンサー率28% (624/2203)

2011/03/14 17:15 回答No.3

報道関係者が現場から撤退し出したら本当に危険・・・政府のお偉方も一目散に逃げるでしょう。 LIVE中継してる間はそこまで心配しないでいいと思う。日本が半分なくなる・・・海外も汚染されるぐらいの爆発ですよねそうなると各国も総力を挙げて自国を守るため手伝うんじゃないかな中国、韓国が騒ぎ出したら危ないかも

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

lv4u
ベストアンサー率27% (1862/6715)

2011/03/14 17:04 回答No.2

>>その原発が水素爆発したり放射能漏れの可能性があったりとかなり危険な状態にあるようですが、実際はどうなんでしょうか？２０ｋｍ圏内の方々を避難されていることが答えだとおもいます。そして、第一原発２号機も危なくなってきていますよね？原子炉容器の圧力は高いので冷却や注水が難しいのは、反対派が昔から指摘していましたので、状況を改善するのはこれまでの経緯からして無理なのではと思います。そして、もう「それは起こってしまった」と考えるのが妥当だと思えます。また、放射性物質のせいで病気になる人は確実に増えると思います。でも、病気になった個々人については、自然に病気になったのか、今回の放射性物質の放出のためか、判別は難しいと思います。最悪の場合は、チェルノブイリのように、何年も何十年も立ち入り禁止の区域が生まれると思います。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。