• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:放射能値、福島よりソウルの方が高かったのだとか!)

日韓の放射能問題、オリンピックでの対応に懸念

このQ&Aのポイント
  • 韓国メディアSBSがあづま球場の放射線量を測定し、ソウルより低かったことが判明。
  • 大韓体育会は福島産食材とあづま球場について専門機関の検証を要求している。
  • 日本は基準値以下を主張し、IOCが受け入れれば問題提起は終わる可能性。しかし、韓国の対応に懸念がある。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3286)
回答No.4

無視するという意見が多いですね。 この件だけではなく、日韓問題の大半は韓国からの言いがかりによって、始まっています。 ですので、この件が仮に片付いても、別の言い掛かりをつけるでしょう。 ここは、あちら流に、どちらがご主人様か、はっきりさせた方が良いかと思います。 参考:韓国人取り扱いマニュアル https://ameblo.jp/umi-39/entry-11230289305.html 特に、アメリカの取り扱いが参考になります。 先ずは経済制裁で、韓国をデフォルトに追い込むことが第一歩です。

ketsuro8da
質問者

お礼

二度と反日をしないようにするため、徹底的な躾が必要です。ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (5)

回答No.6

半島の放射能は ラドン温泉と同じで健康増進 日本の放射能は 水爆の死の灰と同じで致命的 これは半島人が肌で感じるものなので 議論の余地はナイ

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ご苦労様でございました。

回答No.5

>簡易的な空間放射線量を測定したところソウルより低かったそうです。 線量計というものは原理的にも正確なものではありません ご指摘URLの写真では素人がいい加減な線量計で測っているようですのでお話になりません。 参考 放射線の測定器の不確かさが大きいのはどうしてですか? :放射線診療 ... http://ndrecovery.niph.go.jp/trustrad/uncertainty-2.html 抜粋 検出器の組成や形状、動作原理や、信号の処理の仕方が異なれば、基準場以外では、同じ放射線を受けても、必ずしも同じ値を表示するとは限りません。 残念ながら、組成や形状や動作原理の違う検出器に同じ特性を持たせることは原理的に困難です(=そもそもヒトを検出器と考えた場合が実効線量になるが、ヒトと同じ応答特性を持つ線量計は存在しない)。 もともとソウルは他の国の首都に比べても自然放射線量が高い地域です。 今更ソウルが高いと言っても何の意味もありません。 >大韓体育会は、あずま球場と福島産食材に関して第三者専門機関による放射能および放射線数値検証を要求しているそうです。 IAEAは既に安全宣言を出しています。 参考 モニタリング検査 基準値超過 出荷制限 摂取制限 - 農林水産省 http://www.maff.go.jp/j/shokusan/export/e_kikaku/pdf/san_anzen_0716... 抜粋 ・IAEAは、セシウムの法定基準値を超えた食品及び農産品が、供給網に入ることを防ぐ仕組みが導入され ていると認識。 • 食品の流通規制に係る情報が更新されていることは、注意深く監視を継続し,また消費者及び通商を守ろ うとする日本の当局の責任ある姿勢を示している。 • FAO/IAEA合同部門は、食品のモニタリング及び食品の放射能汚染に関する事項への対応のためにと られた措置は適切であり、また、食品供給網はコントロールされていると理解している。 これを覆そうとすればIAEAの威信にかかわりますので韓国の体育会程度の知識では相手にされないでしょう。 >反日をオリンピックの場まで利用して行う韓国に対して、どう対応していくべきだと思いますか。 放っておけばいいだけです。 モスクワオリンピックのように何処かの国が同調してくれることを期待しているようですが恥をかくだけです。 既に先日の各国の選手団長セミナーでも誰からも相手にされなかったようです。

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

noname#252929
noname#252929
回答No.3

ちょっと話がずれてしまいますけど、おまけというくらいで書いておきますね。 添付した画像をみて、面白いことに気がつくと思います。 これは、韓国で行われた、公式世界行事のG20ソウルサミット2010のロゴです。 見事な旭日が描かれていますよね。 これ、韓国では何も言われていませんでした。 そもそも、韓国で、旭日旗がどうのと言い始めたのはこれ以降の話です。 自衛隊はこれ以前から旭日旗を使っていますし、日韓併合は、このサミットよりもずっと前というのは、お分かりかと思います。 さて、他の方が描かれた、FIFAでは、禁止されたと書かれて居るのですが、実はこれには裏があって、FIFAのアジアの事務所は、韓国にあったわけです。 当然上の方を韓国人が占めていたわけです。 そんなわけで、FIFAの、アジアの事務所では禁止が簡単に出た。というのがあるんですよね。FIFAの本体が出した結論ではなかった話なんです。 また、それにひきかえ、旭日模様は、そもそも韓国でさえ使って居る模様であって、日本だけでなく、世界中でも使われて居る模様なわけです。(国旗として使われて居る国もあるわけです。) それをおかしいというの自体に無理がある話なんですよね。 まぁ、韓国という国は、半万年恨み続ける国ということなので、こちらの主張をしっかりさせておいて、後はほっておく。というのが一番良い対応方法だと思いますけどね。

ketsuro8da
質問者

お礼

かなりいい加減な国なんですね。ご回答ありがとうございました。

回答No.2

別に無視すればいいだけの話だと思いますが。 でも、オリンピックを国威発揚の道具にしようとしたり(オリンピック憲章違反行為)、競技会場への「旭日旗」の持ち込みを認めたり(FIFAからの警告無視)、日本政府も韓国政府と「五十歩百歩」だと思いますけどね(笑)。 まあ、私は2020東京オリンピックを一切見ないつもりですし、「愛国心」など一ミリも持ち合わせていないのでどうでもいいことではありますが(笑)。

ketsuro8da
質問者

お礼

韓国自体どうでも、どうなろうといい国なんですけど・・・。ご回答ありがとうございました。

noname#252929
noname#252929
回答No.1

韓国が直接行ってくることは、ほっておく。 他の国へなどへ対して告げ口することに対しては、断固「証拠」を提示しながら否定をする。 それだけです。 直接相手にしないことです。

ketsuro8da
質問者

お礼

放置国家ですね。ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A