- ベストアンサー
国会議員の住んでいる東京２３区の地域は停電しない！
東京２３区内の国会議員が住んでいる地域は絶対に停電しない。 そのように主張されている方が沢山おられるようです。 表向きは国家の中枢だからとか変電所の関係だからとか 重要施設が沢山あるからと色々言われてますが、結局は 荒川区や足立区の区長さんが不公平と発言しても ほとんど効果がないようですね。これでは本当に夏には 大停電になりそうな気がします。あまりにも需要と供給の差がありすぎる。 経済最優先の考え方で本当にいいのでしょうか！？国家とは国民の 生活や安全、安心を最優先するのではないのでしょうか！？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは！ 計画停電するならば，病院とか警察，自衛隊，市役所，鉄道などなど公共性のあるところは停電対象になってはまずいでしょう。 でも，冷静に考えてみれば，こういうことをして誰が徳をするのか，考えてみると答えが見えてくるともいます。 つまり，計画停電の分かりにくさ，不公平感，今後の停電への不安，商店の営業時間の変更等による生活物資購入の混ほか，計画停電心配して国民の目がそっちに行くということです。そうでなかったら電車ま止める必性なないと思います。 皆で節電すれば，夏場はともかくとして現在は計画停電の必要性はないです。しかし，まるでデマのような大停電の話まで某高官から流して国民を不安にしたりしています。 これは，電力不足の懸念を利用して，計画停電のことに国民の目を向けて，原発危機から国民の目を話すことが目的だと私は思います。 今，日本の国は原発危機（特に３号機）に直面しています。若い人たちが将来，ガンの発生率が上昇したり，奇形児が生まれたりするリスクがあります。「ただちに健康に障害がでるおそれはない」という言葉の意味を考えていると，将来のことはどんなもんでしょうか。 ＜国家とは国民の生活や安全，安心を最優先するのではないでしょうか。 おっしゃるとおりです。しかし現実には，国民の関心を原発危機から計画停電にすり替えようとしているとしか，私の目には見えません。しかし，そのような政権を選挙で国民が選んだことは事実です。手遅れですが，１票の持つ意味を改めて考えさせられました。
その他の回答 (2)
- 島崎 信也（@zakky74）
- ベストアンサー率29% (87/296)
国家や国会議員に対して、何かやりきれなさや憤怒の様なものがある様に見受けました。確かに、このところは目に余るものがあります。 今思えば、２０年間も続いている日本経済の長期沈滞に対して、国民一人ひとりも国にばかり責任を押し付けてきた様に思います。そのツケが今になって回って来ている様に思います。 ただ、責任の所在を国家や国会議員だけにしていても、結局は自分たちの為にならないのではないか？と思います。本当に重要な事は、国会議員でなかったとしても、真に国を創ろうと国民一人ひとりがあらゆる事に関心を持ち、個人主義だけに走るのではなく、かと言って国家主義に陥るのでもなく、日本らしい団結を生かしたグループリーダーシップ、グループインテリジェンスを動かしていく時なのかなぁという気がしています。 今は、国民一人ひとりが総理の立場、東電社長の立場、日銀の立場、国会議員一人ひとりの立場となるくらいに、この国をどうやって創っていこうかを真剣に悩み考える時かと思います。 国が乱れている時は、いつの時代であっても国の真ん中から変化が起こってきた訳ではありません。逆に、国民一人ひとり、民衆一人ひとりの団結の中からこそ、国の変化は起きていることを歴史から学ぶ事が出来ます。 僕は、今は政府に運営の機能がないと思っています。それは、どの政党がやっても同じ事でしょう。それよりは、国民一人ひとりの関係性から、或いはソーシャルネットワークの間柄から、全く新しい社会を構築する姿を通して、日本を次のステップへと案内していく時期だと思っています。 国家に、生活の安心・安全を委ねるのを終わりにして、自分たちの心から、身近な人たちの心から、安心・安全を広げていく方が、とても速くて効果があり、世界にまで感動させる波を創れると思っています。 停電の事も、一人ひとりが団結し、今、本当に何が必要なのかを共有し合える時には多少の困難を越えていけますし、逆に腐敗した政治・経済を一掃できるチャンスでもあると観ています。 僕の周りでも徐々にその気運が高まっていますが、nasu2355さんの身近な人、一人ひとりから変わっていけるとても素晴らしい時期ではないかと思いますよ。
お礼
回答ありがとうございました。 とてもわかりやすく前向きになれる回答に感謝 しております。ブログにも訪問させていただきました。
- Struggler
- ベストアンサー率18% (97/527)
議員さんがいるからと言う理由なら次回の都知事選挙で納得のいく人に投票したらいいのではないでしょうか。 個人的には東からこんな感じだと思っています。 葛飾区：住宅のほうが多そう、ただ茨城と千葉の玄関口的な役目も 江戸川区：住宅のほうが多そう、ただ千葉の玄関口的な役目も 墨田区：住宅のほうが多そう 江東区：住宅のほうが多そう 中央区：主要機能をようしているので難しそうだ 港区：企業もそうだが放送局が乱立している 品川区：企業が集中している 大田区：羽田空港があるな 渋谷区：経済活動が結構活発 目黒区：住宅のほうが多そう 千代田区：大手町を要する大手の中枢 文京区：住宅のほうが多そう、でも研究機関も多いよな、東大あるし 台東区：住宅のほうが多そう。でも地方の玄関口的な役目も 北区：住宅のほうが多そう 新宿区：都庁あるね 豊島区：住宅のほうが多そう。でも埼玉の玄関口的な役目も 板橋区：住宅のほうが多そう 練馬区：住宅のほうが多そう 杉並区：住宅のほうが多そう 中野区：住宅と半々ぐらいかな 世田谷区：住宅のほうが多そう なので夏期は、山手線周辺とその中だけで他は、、対象になるのではと思っています。
お礼
回答ありがとうございます。区別に書いて頂き感謝してます。 東京都に住んでいる会社の同僚にはぜひ慎重に都知事を選んで もらうようにお願いします！
お礼
回答ありがとうございます。私もＡＤＡＴＡＲＡさんのおっしゃることもそうなのかなと 心配しております。「予想できない大停電が起きる可能性がある・・・」某大臣の この発言・・・本当に国民を大混乱に落し入れるような発言ですよね。このような 発言をする前に企業に対して総量規制をやるべきであると思います。 また、停電の方に目をやって原発危機から国民の目をそらせようとしている事が 本当であれば大罪ですよね。当分そうですね、後数カ月、この問題から目が 離せないですね！