買いだめの賛否両論について。

質問

買いだめの賛否両論について。
色々なシチュエーションが考えられるので、
一概に、良い、悪いといえないと思います。
皆さんの思いをありのままに教えてください。

個人的には、阪神大震災んときに、
買いだめ（限度はあるが）の必要性をひしひしと感じました。
あと、台風２３号で、集落全体が孤立したときも。

買いだめも、自分らで、ひとり占めと考えず、
皆の分まで買ってあげるという風にとらえると
あながち間違ってはいません。

何だかんだ言って、孤立したところの、
避難所は、最終的に、物々交換になります。
現金がまるで役にたちませんでした。

家屋の１Ｆがペッシャンコに倒壊するという前提でも、
２Ｆに、プロテックスのような厳重なキャリーケースに入れてれば、
後から、回収することもできますし、
（但し、津波で流されないこと＆暴徒化した民衆に略奪されない前提）

トイレットペーパーも、たとえば、冬場なら、
全部出して、くるまって防寒の足しにもなりますし、
包帯代わりにもなるし、火をおこす道具にもなります。

カップめんも、お湯がなくてもポリポリ食べれます。
俺なんか、ドッグフードで飢えをしのぎましたし．．．

まぁ、時と場合によるってことだと、ワタクシは思います。
現在は、３人分＋αが、最低３日は生き残れるための
全ての備品をそろえています。

回答No.12

osietechob · ベストアンサー

みなさん、既に回答していらっしゃいますが、
「買いだめ」がダメだとは言われていないと思います。
逆に、テレビでも「何かのときのための防災袋を常備しておきましょう。」と
いう特集を見ます。

今、問題視されているのは、大災害が起こって、被災者でない人が
物がなくなるかもしれないという不安感から買い占めを行い、
逆に物資を本当に必要としている被災者に物がまわらないという現象です。
被災者の方が、必要な物資を確保しようという買い占めは、理解できますよ。
質問者さまのように、当面の食材を備蓄されていれば、
非常時に買い占めを行う必要がないので、他の方も助かることになりますね。

私は、大災害だけでなく、パンデミックを考え、半月程度の食糧は備蓄しています。
（我が家は質問者さまの近くかもしれません、一昨年は新型インフルエンザの発祥地でした。）
しかし、大災害に必要とされるラジオ等には不備があったので、
この災害が少し落ち着いてから、チェックして購入したいと思います。
わざわざ、この時期に購入する必要はありませんから。
すぐに取り出せる防災袋と長期間・大人数の食糧の備蓄は分けて考え、
別に保管するといいかもしれませんね。

お礼

おお、半月程度とはすばらしい。
カロリーメイト箱買いしとくと、かさばらないので、すごく重宝します。
ただ、水がないと、口、ぱっさぱさになりますが。

回答No.1

Vmax1998

高い防災意識を持ち、常に備品を揃えておくのは良いことだと思いますが、事が起こってから、我先にとありったけの量を買い込む人が多いのが現状であり、問題だと思います。

お礼

そうですね、オイルパニックのときを思い出します。
だから、パニックになるというケースもあるでしょうね。