- ベストアンサー
放射能の値として東京神奈川の野菜は食べれる?
放射能の値として東京神奈川の野菜は食べれるんですか? 神奈川の川崎の近くの農協で野菜が売ってるんですが、神奈川内でとれた野菜なんですが 食べて平気なんですか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 結局安全ではないということですよね そうは言ってませんが・・。 どちらかと言うと、「直ちに健康に影響があると言うことでは無い」 ≒ 「将来的にも影響が無いとは断言出来ない」 ≠ 「(将来的には)安全ではない」と言う主旨です。 放射性物質や放射線は、ゴロゴロしており、生物の放射線耐性はかなり強いです。 放射能被害を心配するくらなら、産業や交通による排ガスが蔓延し、ジャンクフード等が席巻する今の社会の方が、遥かに危険だと思っています。 ただ、質問者様が、自然に恵まれて環境の良いところで、健康的な食生活を営んでいると言うなら、放射線や放射性物質を怯えるのは妥当だと思います。 しかし、都会の真ん中で、24時間汚染された大気の中で、コーラ片手にハンバーガーを食べてる人間が、放射線を怯えるのは・・・木を見て森を見ずってヤツです。
その他の回答 (3)
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.3
良く洗えば、出荷停止の県の作物でも大丈夫です。 今のところは。 問題は今後です。 放射性物質が土壌に体積した状態のまま、新たに野菜などを作ると、生体濃縮される可能性が有ります。 飼料を経由して家畜とか、海産物も懸念されます。 事態が収拾した後、これらの対策が必要です。
質問者
お礼
結局安全ではないということですよね
- amuro-rei
- ベストアンサー率13% (151/1084)
回答No.2
昨日からこんな質問いくつも見てるけど、 1年以上その野菜食べ続けたら"やばい"って言ってんだからさ。 よくテレビの内容聞くべきじゃないの?
- aokii
- ベストアンサー率23% (5210/22062)
回答No.1
食べて平気です。
お礼
結構面白いたとえでわかりやすいです では、広島の被曝とチェルノブイリの被曝と 被曝によって死んでいる人はどう説明がつきますか? 外国人が撤退したことはどう説明がつきますか?