- ベストアンサー
神奈川の放射能の真相と影響について
- 神奈川県の酒匂川水系の水道水は今飲んでも問題ないか？
- 神奈川県の大気中放射能物質は減少している？増加している？
- 神奈川近海の魚は大丈夫でしょうか？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
放射能の安全性については、これだけなら大丈夫という人と、それでも駄目だと言う人に分かれますね。一度に大量の放射能を浴びた場合はデータがあるようですが、少しずつ浴びた場合のデータはないようです。チェルノブイリも、一応、大丈夫と言われていますが、実は・・なんて報告があります。 個人的に放射線を測定している人によると、文部省発表のものよりも高い値が出ることが多ようです。個人でＨＰで公開している人も結構いるので、文科省の発表と比較して、どれほどモニタリングポストの数値が信用できるかがわかるとおもいます。 また、水道も、某県の水道局は偽装しているといううわさも聞いているので、あまり信用できないかもしれないですね。（これは成分分析なので、個人で調べている人はいないようです）ちなみに水道も、家に届くまで数日かかるのでタイムラグがあるようです。 水道の基準値も、このぐらいの人数（割合）ならがんで死んでもいいでしょう、というところで基準値をきめたそうなので、安全ということで決めたわけではないことを知っておいた方がよいです。 ヨウ素については80日（半減期の10倍）ほどたてば、ほとんどなくなります。 ほかの成分はそう簡単にはいかないです。 でも、昔各国がやった水爆実験などで、すでにもうさんざん放射性物質が蔓延しています。 政府はこれ以上避難地域を増やしたくないので「実は・・」なんてことはしないで隠し通でしょう。
その他の回答 (5)
- yasheeki
- ベストアンサー率20% (14/67)
No2です。 申し訳ありませんが、 ANo.2 The Wall Street Journalのサイトです。 http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704050204576218661191212684.html は、パソコンがかなり最新の早いものでないと見れないみたいでした。 見れないと、何事もないまっさらな地図しか表示されませんので、まるで何事もないように見えてしまいます。 申し訳ありませんでした。
- takechan5757
- ベストアンサー率17% (70/398)
神奈川は分かりませんが、 CRIRIAD（サルコジがつれてきたフランスの団体）によれば、 福島はもちろん、東京もすでに被曝しているそうです。 http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf
こんにちは、くわしくはありませんでの、お気に召さないと思います。なので、スルーしていただいてもけっこうです。 いちおう、最近この問題でネット上を歩きまわっているものです。 ■まず、基準です。あくまでも政府のものです。 水道水について政府は、摂取制限の基準値として放射性ヨウ素は１キログラム当たり３００ベクレル（乳児１００ベクレル）、放射性セシウムは２００ベクレルとしている。（東電のために？１０倍にした、意味不明の基準です。） 以下は、調べた結果です。 神奈川県の茅ヶ崎の水道では、ヨウ素だけ検出されています。 http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/p137743.html これによると、ヨウ素は下がる一方です。 小田原の水道 酒匂川水系水道のデータです。 http://www.city.odawara.kanagawa.jp/field/life/water/waterquali/p07594.html こちらは、検出されていません。（3/30測定） ■大気中 全国的に下がりつつあるようです。（ヨウ素の半減期のようです。風もあるでしょう。） 原発事故前よりも全国的に上がっています。しかし、確実に一時期より下がっています。 神奈川県（完全に振り切れていましたが、今はグラフが見えます。） http://www.atom.pref.kanagawa.jp/cgi-bin2/telemeter_dat.cgi?Area=3&Type=W 東京都 http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/index.html 茨城県 http://www.pref.ibaraki.jp/important/20110311eq/index.html 福島県 http://www.pref.fukushima.jp/j/index.htm ご参考 http://pow-source.com/311/ http://www.mext.go.jp.cache.yimg.jp/a_menu/saigaijohou/index.htm ■神奈川県の魚 川の魚： 水道に出ていないといっても。川も調べて欲しいですね。 なぜって、水道は、いろいろ処理するので。 海の魚： 福島の汚染は、まだこれからでしょう。 これも全国の水産課や海上保安庁で長期のモニタリングを希望します。 魚の調査もして欲しいです。 ☆コウナゴから放射線検出（福島） http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110404-00000089-jij-soci 放射線は、累積しないと意味がありませんので、政府の発表は、今後は、あまり意味がないと思っています。 結局は、自分で値の管理すべきということでしょうか？自分で情報をみつけて最善を尽くすしかないと思います。 放射線に関するご参考です。 ドイツでの追跡調査の結果があります。 http://www.ustream.tv/recorded/13373990?lang=ja_JP 福島県野菜の測定結果 http://mainichi.jp/area/fukushima/news/20110404ddlk07040009000c.html 福島の農業被害は東電が補償するんでしょ？ 放射線が存在する以上風評被害ではありません。 なお、背景として、福島県知事は民主党で、原発事故のこともあって、 政府には要望を出しやすい状況いあるといえます。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E8%97%A4%E9%9B%84%E5%B9%B3 これから野菜が多く出来る季節です。 放射線の無い地域はがんばって野菜つくるほうが安全です。 以上です。 そちらは東京より空気も水もすこし良いようですね。 当方家族が東京に居るので心配しています。 十分な回答ではありませんので、その点お詫びします。
- yasheeki
- ベストアンサー率20% (14/67)
英語版ですが、地図付きで危険度が一目瞭然のものがあります。 The Wall Street Journalのサイトです。 http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704050204576218661191212684.html 日本も、情報を隠すと海外から馬鹿にされてしまうのではないかと、不安を感じます。 今度どうなるかは、別ですが参考にして下さい。 また、発表は事後にしかもかなり遅れてやってきますので、テレビを観ているだけでは安心できないかと思います。民放のマスコミ報道も経団連で圧倒的な力を持った東電に牛耳られていますので、ＮＨＫに期待したいところです。でもＮＨＫも、昨日あたりから気象庁の言いなりで放射能の影響度を表示するテロップをなくしてしまいましたので残念です。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
既に自分自身の回答は出ている。 回答を求めているのは自分の回答を補強する材料を得たいだけ。 自分の回答に反する回答は、「知ったかぶり回答」や「感情回答」としてスルー。 １．問題ない ２．減っている ３．大丈夫
