- ベストアンサー
放射性物質は自然排出される汚染
詳しい方、放射性物質の被害について質問です。 専門家でない方でも、根拠をつけていただけると助かります^^ 1、体内に入った放射性物質は自然排出されることはありますか? 2、福島周辺で土壌・水の放射能汚染は、この先何年続くと思われますか? 同じ放射線でも、広島・長崎の爆発後に環境に放出された放射性物質の総量は、 チェルノブイリ事故でそれの400分の1と他の質問で拝見しましたが、 ならば福島原発はどのくらいの放射性物質の量が漏れ出たのでしょうか。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>1、体内に入った放射性物質は自然排出されることはありますか? yes/noで答えるなら、yes。排出されます。 これは、放射性物質に限らず、人体を構成する物質が 死ぬまでに何度も何度も入れ替わること(代謝)と同じです。 注意しなければならないことは、 取り込んでから排出されるまでに時間がかかる物質による内部被曝です。 これに関しては、甲状腺ガンなどのリスクについて報道されている通りです。 >2、福島周辺で土壌・水の放射能汚染は、この先何年続くと思われますか? すみません。現状リリースされている情報や私の知識では 何年続くかという判断は下せません。 確実に言えることは、放射性物質の種類と量を綿密に調査し、 今後どのような影響があるかを冷静かつ定量的に検討しなければならないということです。 また、適切に対処しさえすれば、 放射性物質による一般市民の健康におけるリスクは タバコや生活習慣病と同程度かそれ以下まで コントロールできるということです。 >> 放射線物質4種類のうち、2種類は排出されるものもあるそうです、 >>あとの2種類はとどまり原爆病になるわけです。 >とのことですが、放射性物質には4種類のみしか種類がないのですか? >その4種類の物質名を教えていただけますでしょうか。 上記のやりとりが既になされていましたが、 私のわかる限りで補足させていただきます。 おそらく、「放射線物質が4種類ある」というのは間違いです。 「放射線には4種類ある」ということをおっしゃっていると思います。 その4種類とは、α線・β線・γ線・中性子線です。 解説記事→http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A 放射性物質・放射性同位体は、 天然・人工あわせて数十種類以上(あるいは100以上?)あります。 プルトニウム239(半減期24,000年)が話題に上がっていますが、 これが炉外で検出されたという報道はまだありません。 今後この物質が漏出してしまわないか非常に気になりますが、 現在のリスク評価においては重要度が低いです。 ヨウ素131(半減期8.1日)やセシウム137(半減期30.1年)は 周囲への健康被害や原子炉の状態を検討する際に注視すべき物質です。 これらがどの程度の量放出されているかは被害の大きさや継続期間を 計る尺度になると思います。 以上、拙い回答ですが、現状分析の一助になれば幸いです。 被災された方や原発で作業された方が、 これ以上の危険に晒されないことを願うばかりです。
その他の回答 (4)
- v008
- ベストアンサー率27% (306/1103)
放出されているものがわからないので 根拠の羅列を。 半減期 クリプトン 10年 キセノン 5.3日 放射性ヨウ素の半減期 8日 トリチウムの半減期 キセノンガスの半減期 ストロンチウムの半減期 90 28年 セシウムの半減期 137 30年 プルトニウムの半減期 24000年 が基本的に影響をする数値を左右する どの物質が実際飛散したんでしょうね??わからなければ答えようがありません。よう素とセシウムという話は 報道されていたような気がしますが。 使用済み核燃料からの放出が気になりますよね。 ストロンチウム90が地表にばら撒かれると、、。土壌のカルシウムと混ざる 体内に取り込んだ最大負荷量はプルトニウムの場合0.6マイクログラムで、.1~.01%が、、、。 物質にもよるが 甲状腺 乳 肺 髄 などが被害として主に想定される。 急性障害以外の被害は 被ばく線量の総量が晩発性の障害発生に比例と認識しています。 医療的な話はわかりませんので http://tom.as76.net/social/housyanou.php 福島周辺、、、。ですか?原子力保安院の方に対策と責任を負っていただいて今後有効な対策を立てていただくしかないような気がしますね。
- Santa_Fe
- ベストアンサー率23% (3/13)
1.先の回答者様と同じ 2.プルトニウム239の半減期は2万4千年です。 福島第一原発3号機はプルトニウムを混ぜた燃料を使うプルサーマル炉です。 通常の軽水炉でも運転するとプルトニウムが生成されます。(日本の商用原子炉は全て軽水炉です) >福島原発はどのくらいの放射性物質の量が漏れ出た 想像もつきません。多いかもしれないし、少ないかもしれない。 正確な情報を得られることもないでしょう。電力会社はどこも、事故隠し・情報隠蔽をすることで知られています。
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
1は、放射線物質4種類のうち、2種類は排出されるものもあるそうです、あとの2種類はとどまり原爆病になるわけです。 2、3号炉では、プルトニウムをもやしていた、半減期ザット300年余り、意味分かりますよね。 私の、個人的かんそくですが、チェルの1/10くらいではな、無いかと思っています。
お礼
> 放射線物質4種類のうち、2種類は排出されるものもあるそうです、あとの2種類はとどまり原爆病になるわけです。 とのことですが、放射性物質には4種類のみしか種類がないのですか? その4種類の物質名を教えていただけますでしょうか。 広島長崎は新聞で言われる4種類以外のクリプトン92とバリウム141等あったと聞いているのでもっと多いのでは思ったのですが。 ソ-スをつけてお答えいただけると嬉しいです。
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (816/3045)
1物によりますし、どこに入るかにも拠りますが、排出されないことが多いのでかなり危険です。 2放射性物質の総量を何をどうやって計算したのかわかりませんが、チェルノブイリと違ってウランなど半減期の長いものをばら撒いてはいないので、現状半径20km以上なら数ヶ月もかからないのではないですか? ただ放射能漏れが止まってもいないし、事態が底を打っても無いので、現状なんともいえません。
お礼
回答ありがとうございます。 今回セシウム(半減期30年)プルトニウム(半永久)を含んでいるので 水質・土壌ともに汚染が気になります。プルトニウムは漏れたと聞きませんが・・ たしか、広島長崎はウランだったでしょうか?でも今既に人は生活していますよね。 不思議です。
お礼
ありがとうございます。 私個人としてはもしプルトニウムが漏れた場合、ずっと福島周辺に人が住めなくなると思っていますが 漏れた情報がないのもどことなく信用できません・・。