- ベストアンサー
『1000ミリシーベルト超え』でいいの？
- 福島原発いろいろ心配事がつぎつぎ出てきて、いろんな人がいろんなことを言っているが、素直に思います、本当の事は誰も認めたくないの？
- １０００ミリシーベルト超えの放射線が計測されています。
- 超えって一体いくら超えているの？測りきれなかったから，最高値の１０００ミリシーベルト超えなんです。おーい誰かまともな人間はいないのか？1000万シーベルトとかじゃないの？間違えてるかもしれないから誰にも知らせたくないのか？みんながパニックになるから？周りの人間、おかしいと思わないのか？マイクロシーベルトからミリシーベルトに変わった時もノホホンと聞き流していた連中だから気づかないのか？バカのあつまりなのか？ 日本を救ってくれ！！
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (9)
- fadc1
- ベストアンサー率100% (3/3)
- oscar-12
- ベストアンサー率26% (21/80)
- oscar-12
- ベストアンサー率26% (21/80)
1Sv(=100レム）は、生命に直接の危険が生じるか否かのボーダーラインです。 だから1Sv超えという表現は適切です。 0.25Svで、白血球の減少が起こります。 0.5Svで、リンパ球の減少が起こります。 1Svで、急性放射線障害を起こし、悪心（吐き気）、嘔吐などの症状が現れます。また、水晶体混濁も起こります。 2Svで、出血や脱毛等が起こり、被曝者の5％が死亡します。 3Svで、脱毛が起こり、被曝者の50%が死亡します。 4Svで、永久不妊になります。 5Svで、白内障や皮膚の紅斑が起こります。 7Svで、９９%が死亡します。 ご質問の10MSv(=1000万Sv）は考えたくない数値レベルです。 参考までにリトルボーイ級原爆の爆心地での被曝線量が1ｋSv(=1000Sv)位だと思います。
お礼
詳しく教えていただいてありがとうございます。3/30現在まだ、1000ｍｍｓｖ超えの値が検出されたタービン建屋のたまり水という表現のままです。～以上、～超えという言い方はそれ以上はいくら出ていても～超えで誤りではないですが、計れば，わかるでしょう？いったい何時になれば、正確な数値が表現されるのでしょう？はたしてその現場で作業員が防護服さえきていれば、短時間でも作業可能なものでしょうか？数値を明確にしてほしいものです。oscar-12さんは気になりませんか？
- fcd7308
- ベストアンサー率56% (77/136)
今 ミヤネ屋見ています 原発の事 いっさい言いませんね。ＮＮＮもでもひとことも触れてないですね。３時のＮＨＫでも今までと同じ内容をいっていますね。 東京都の水道水で放射線が検出されたことを石原都知事の発表は声が小さく少し震えていましたよね。もうこの段階で手がつけられないほどひどい状態だったのがわかっていたのではないでしょうか。 ＮＨＫで少し触れました。 １号炉の温度が上がっていたようです。何か圧力容器から漏れているみたいですね。だとしたら燃料を冷却している水がダダ漏れしているのではないでしょうか？これだともうミリシーベルトどころではないでしょうね。テロップも何も無いので 夕方の各社ニュースがどうなることやら......
お礼
ご意見ありがとうございます。みなさん興味本位だけではなく、それどころか報道してしまったものに対して責任を持って完結させるべく動くべきだと考える次第です。あなたのところはこれだけの測定値が出てますよといってしまったのなら、最後まで定期的に測定値を周知できる手段まで考えるべきです。もうあなたの所は安心値まで低下しましたから、もう報道しません、また異常値が発現したらお知らせします。とかいうように，例えば原発内でもそう、どこどこの測定箇所で定期的にこのような放射線量になっており、現在はこの数字です。と 結果的に”～と思われます”とかいう報道しかできないのであれば、測定箇所と定期的測定値を認知できるサイトでも立ち上げて欲しいものです。 屋内退避地域を自主避難地域にしましょうとか、言って欲しくない，もう自分で判断しますと云いたい思いで毎日、ため息まじりで好転のニュース期待して待っております。
- jupitera175a
- ベストアンサー率38% (5/13)
全く同感。 なんで今まで細かく報道した数字が突然 超え に 変わってしまったんだろう。非常に不安。 そもそも頑丈な圧力容器、格納容器に守られているので 心配要りませんって言ってたのに外に出てるじゃん！ すごい大変なことじゃないの？核反応（臨界）（最悪）は起きません って言ってたのに平然と「これは核反応時のみに出る放射性物質です」 って。なんで平然と「比較的高い値」とか言ってられるんだろうか。 放射線が高すぎてＩＡＥＡの方たちも入れないから 東電と東電関係者に完全に情報コントロールされてる感じ。 保安院や政府の役人は誰も近づかないからどんどん情報遅れる。 更に政府の中で精査され遅れる。ＴＶ報道も原発より被災地の 報道時間がどんどん長くなってる。これでいいの？
お礼
提議のニュアンスを汲み取っていただき、ありがとうございます。3/29朝のＮＨＫでもまだ1000ミリシーベルト超えの・・・・とかいっています。測定値を正確に報道すべきだと思います。日本には測定する機器がないのでしょうか？ 1000を超えればいくらになろうが危険度はいっしょなのですか？やたら不正確で不安をあおるだけの報道にはきちっと指摘してまいりたいものです。今、ＮＨＫがプルトニウムが検出されたとか報道しています。一刻も早い解決を祈っています。
- humerace
- ベストアンサー率47% (18/38)
1000ミリシーベルトでは、まず、死にませんし、仮に全身に一度に同時に1000ミリシーベルトの放射線を受けた場合、一時的に白血球が減少するだけですぐに元に戻ります。 ちなみに7シーベルトの放射線を一度に全身に受けると死にます。
お礼
早速、知識をいただきありがとうございます。７０００ミリシーベルトだと致死という理解でいいでしょうが、いま気にしていることは、針が振り切って１０００ミリ越えという、報道です。正確にはいくらの測定値です。だからこの程度の危険度ですとまで伝えないと不安を煽るばかりだと思いませんか？
- oscar-12
- ベストアンサー率26% (21/80)
SIを勉強なさいな。 1000mSV＝1SVでしょ 接頭語は数字を100の桁以下にして見易くする為のもので、百万μSVという用法は誤りです。
お礼
早速、反応していただきありがとうございます。言外にいっていることは、正確な測定値を教えるべきではないでしょうか？ということです。不正確な数字で不安をあおるのではなく、報道するならするで、この値が検出され、今はこの値が出てますが、この程度の危険度ですと明確にしないと、余計に不安になるのではと思うのは私だけでしょうか？
- hyatt23
- ベストアンサー率22% (34/151)
- yoshinobu_09
- ベストアンサー率32% (134/413)
お礼
やっと、シロウトの私でも、わかるような説明をいただきありがとうございます。素直におかしいと思った疑問は器械がないとのことで決着はまだ先のようですね。計れたとしても対応できなければ、何の意味もありません。おっしゃるように、本日ヤフーの１３時５分のニュースに以下のように出ておりました。 『2日正午前に採取したピット内の汚染水に含まれるヨウ素は、1立方センチ当たり520万ベクレルで、濃度限度の1．3億倍に相当。同日午後4時半に採取した亀裂からの流出水も同540万ベクレルとほぼ同水準だった。海水の汚染は2日以降も続いており、4日午前9時時点でも、2号機ピット付近で濃度限度の500万倍、同20万ベクレルだった。』 ミヤネ屋のテレビでも７５０万倍の濃度限度が測定された・・・とか。～億倍とか、なぜ、不安を煽りたいのでしょう？ １０００ミリシーベルト超えの数字からすれば、こんな値は出ても少しもおかしくないのでしょう？ こんな数字で大騒ぎするより、計りきれない数字が見えない今の現状のほうが末恐ろしく思います。専門の知識で皆がそれなりに落ち着けるよう政府発表の監視を引き続きよろしく御願いいたします。