自衛隊の訓練と研修の違い
2015/08/12に沖縄県で米軍ヘリが墜落した事故
米軍ヘリ墜落で乗員17人全員救助、7人けが - 産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/150812/afr1508120037-n1.html
をめぐる国会質疑を、本日2015/08/25 16時くらいに10分くらいだけ観ました。
そのわずかな時間の中谷防衛大臣の1回の答弁(呼ばれて答弁台に行ってから座るまで。2-3分程度)で、3度も「訓練、いや、研修」と言い直していました。答弁原稿を読みながらの答弁だったにもかかわらず。そしてその後の安倍総理の答弁も(1分程度)1回「訓練、研修」と言い直していました。こちらも答弁書の読み上げでです。
答弁書を読みながらなのになぜそんなに間違えまくるのかといえば
・防衛省官僚が作成して渡された原稿には訓練と書いてある→防衛省官僚は訓練だと思っていた→でも本当はダメだから「訓練」と書いてある部分を見つけるたびに、中谷大臣と安倍総理は、自分で考えて言い直さなければならなかった
・答弁書には研修と書いてある。しかし、中谷大臣と安倍総理はどう考えても訓練だと思っているから、つい「訓練」といってしまう
のどちらかではないかと思いました。それは単なる私の想像で、どうでもいいのですが
少なくともアメリカは訓練と認識し、そう発表しているとのことを聞きました。
どっちでも大して変わらないだろうと思ってしまうのですが、そこまでこだわるのは本当は訓練はやってはいけないから何が何でも研修ということにしなければならないということなのかなと思いました。
そこで質問です
・自衛隊は米軍との合同訓練をしてはいけないのですか?
→でもリムパックとかは明らかに合同訓練ですよね…調べたら環太平洋合同「演習」とありました…
・研修・訓練・演習の違いは何ですか?
よろしくお願いします。
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 国を守り国益を守る自衛隊。 憲法の中で、存在そのものも曖昧に放置放擲されてきた経緯がある・・・ しかし自国は自国で守り、平時の主権の護持と有事への未然の備えを果たされ、且つ災害救援や復興に日夜貢献いただき、国際信頼&貢献のPKO活動、海賊取り締まりに現憲法の制約・制限の中を地道に活動されている。 まさに、政争とは一線を画した不断の努力、継続的な訓練や活動が求められているのでは・・・ それを、国旗にそっぽを向く防衛大臣、国旗国歌に反対する総理の下、敬意も評価もせずに、ご都合で困った時の自衛隊頼みで利用されている気がします。 自衛隊は国民の国の為のものであり、政党の意向や忖度で活動を左右されては困る。 ましてや特亜3国に秋波の外航・安保オンチの面々に・・・ これでは、小野田寛郎様も嘆いておられるだろうし、先の大戦でこの国の将来を案じつつ命を捧げ犠牲となられた多くの軍民の御霊に対して恥ずかしく申し訳ない。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E9%87%8E%E7%94%B0%E5%AF%9B%E9%83%8E http://www.youtube.com/watch?v=ZcFbQbs-Cg0 http://www.google.co.jp/images?q=%E5%B0%8F%E9%87%8E%E7%94%B0%E5%AF%9B%E9%83%8E&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&oe=UTF-8&rlz=1I7SUNC_ja&redir_esc=&um=1&ie=UTF-8&source=univ&sa=X&ei=eWp4TemTN42IvgOrivXFBQ&ved=0CEYQsAQ&biw=1899&bih=734
補足
参考記事:自衛隊を暴力装置【厄介者】としか本音では見ていない? これでは、違憲だと思いながら総理の座を得る為に合法とし、阪神大震災の初動に支障の村山富市と酷似 http://www.google.co.jp/search?q=%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E3%81%AF%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E8%A3%85%E7%BD%AE&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GGIH&redir_esc=&ei=RIx5TeTINYeIuAO6zvjwBw