- ベストアンサー
スカート男子の変態扱いの理由は何?
- スカート男子が変態扱いされる理由はなぜでしょうか?男子がスカートを穿くことは稀なため、珍しいと感じる人が多いのかもしれません。
- 他の珍しい行動(クーペに乗る、LinuxやMac OS Xを使うなど)でも変態とは呼ばれないのに、なぜスカート男子だけが変態とされるのでしょうか?
- 特にただの少数派であるだけでは変態とは言えないのに、なぜスカート男子に対してだけ変態というレッテルが貼られるのか疑問です。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この問題に関しては少数派=変態という事ではなく、 男性と女性の差別化(あえてこの言葉で表現します)が根底にあると思われます。 長い歴史において、男性と女性の差を文化的に浸透させた結果の一つが、 現在における女性向けとされて作られたスカートと呼ばれるアイテムでしょう。 つまり、スカートを履く男子を変態と呼ぶ人達は、この差別的な思想が根底にある事が原因だと思います。 「スカート=女性が着る物」と決めつけ、女性が着る物を男性が履く事に対して差別意識が働いているのかと思われます。 長い歴史や、文化・環境等、様々な因子はありますが、男女を区別するものとしてではなく、差別するものとしての意識が働き、男女の文化的融合に対しての批判的な考え方が生まれてしまっている現状なのではないでしょうか。
その他の回答 (6)
- amuro-rei
- ベストアンサー率13% (151/1084)
貴方自身が変態扱い(変人扱いかな。。)されるのと同義なほど 議論がまともになってないわけです。 変人や変態にそう言っても本人が理解しないから。
補足
しかし、それにはなんか理由が必要かと思います。
だからその例えが変なんですよ(^_^;) 例えの内容がおかしいです…。
補足
どうしてでしょうか?
- 藻黒 知恵蔵(@ameru1999)
- ベストアンサー率28% (624/2203)
変態も変人も同じようなもんだと思いますけど・・・ 私はスカート男子を変態呼ばわりしませんけど それに性的興奮、病的に執着を持つようであれば 変態と呼ばれてもしょうがないでしょうと思います。 あとスカートでパンツ見せ付けられるのは、勘弁して欲しい・・・ 私は基本的に害、不快がなければ別にいいんじゃないって思います。
お礼
ありがとうございます。 確かに性的興奮が絡んでくると少し変わってきますね。 後、スカートでパンツ見せつけるのはやはり良くないですね。 女性同様、風が吹いたら手で押さえる努力はするべきだと思います。 けど、そういう人って結構多いのでしょうかね。
例えが間違ってると思いますが…(^_^;) 変態扱いされても当然だと私は思います。 だって普通に考えても『変』ですから…。
お礼
ありがとうございます。 たとえがどう間違っているのでしょうか? また、普通に考えても変ってのが今ひとつよく分かりません。 それに、普通に考えて「変」なものでも「変態」とはずいぶん語弊が違う気がします。 例えば、クルマの中に電車の部品をつけたからと言って、変かも知れないけど、それは変態とは言わないと思います。
腰パンも始めは、頭悪い扱いでした。 最近は少しずつ市民権を得て来てます。 スカートも定着までには、時間がかかります。 丁髷から散切りに変わった時も定着までには、結構かかったらしいですよ。
お礼
ありがとうございます。 でも、「変態」というのはどういう場合に使うのでしょうかねえ。
- morchin
- ベストアンサー率16% (212/1281)
「マイノリティー=変態」という理論はおかしいでしょう。 スカートは女性向けに作られているのに、男性が履くからおかしいのでしょう。 ブラのように、男性向けのものが作られるようになってくれば、だんだんおかしいという感覚もなくなっていくと思います。 しかし、受け入れられるまでは時間がかかるでしょうね。
お礼
ありがとうございます。 でも、なぜ「実際は使える」ものであっても、おかしい、というか変態と思われるのでしょうか。 本来と違った使い方をすると変態かというと、そうでない様に思います。 自分は買い物用のエコバッグを、雑多な物入れに使ってますけど、変態とは言われたことはありませんよ。 「ずいぶん雑然としたかばんだ」という印象は抱かせてると思いますが。
お礼
ありがとうございます。 非常に分かりやすい説明です。