スカート男子が変態扱いされるのはなぜでしょうか

質問

自分が知る限りは殆どの人はそこまで細かく考えていないと思います。

しかし、一部の人でやたら大仰に、変態だ、怪しい人と思われてもおかしくない、職質受けても普通、とか言う人が居ます。
どうしてでしょうね？
何を基準に、何を根拠にそう思っているんでしょうかね？

確かに見慣れないファッションなのは分かります。
僕は絶対的な価値観とは思わないけど、基本的に現代社会ではスカートは女性が穿くものという事になっているのも分かります。
それでも、変態とか怪しい人とか職質の対象な人、というのはややニュアンスの異なる表現じゃないのかなと思います。

少なくとも一番最後の「職質」というのは特にイメージの違う意味があると思います。
警察は別にマイノリティを弾圧する差別組織ではありません。
基本的には職質というのは「犯罪を抑制するための物」な訳です。
ということはどこかに、犯罪と結びつく何かが、何らかのイメージがなければおかしい事になります。

さて、自分メンズスカートを扱うWebサイトを見た事もありますし、Twitterのフォロワーさんにスカート男子クラスタな方が結構多くよくお話をします。
それで知る限りだと、スカート男子って「スカートを穿く」こと以外では、極めて普通の人が多いです。
Twitterだとバカ話をしている人も多いですけど、それを日常に持ち込む訳でも全くない様です。

後これは偽善かも知れませんけど、スカート穿いているときはそうじゃない時よりも紳士的になるんじゃないかというのが自分の考えです。
多かれ少なかれ、スカート男子の方ってこういう意見の方がとても多いです。
「男性にスカートがもっと流行ると良い」
「メンズのスカートが一般的になると良い」
「ユニクロでも売られる様になれば最高」
となると、スカートを穿きつつも、極めて紳士的な行動を取らねばこの様なことは実現がしにくいです。
世間の好感というのはとても大事な訳です。
またスカート男子が何らかの不祥事を起こすと、スカートだってことでやっぱり目立ちますし、他のスカート男子やスカート男子という文化その物に波及して、風評被害の原因にもなります。
また、スカート男子ってまだまだ世間には支持されていないため、スカート男子同士の横の繋がりってかなり大事です。
TwitterとかSNSとかでのやり取り、情報交換、情報収集、などが必要です。
トラブルを起こす原因に誰かがなってしまうと、やはり他のスカート男子からは批判的な目で見られる事になりますし、それだと本人に取っても得になりません。
だから、皆細心の注意を払っていると思います。

だから基本的にスカート男子は好んで不祥事は起こさないだろうし、見た目だけでも一般人よりも紳士が多いと思います。
だから犯罪に結びつくなにか、というには、動機が全くもって遠過ぎて結びつかないと思うのです。

それにも関わらず、変態だの怪しい人だの、職質だのという穏やかでないイメージを一部の人が持つ原因というのはなぜなんでしょうね？

回答No.5

felixthecat · ベストアンサー

スカート男子・・・

【確かに見慣れないファッションなのは分かります・・・基本的に現代社会ではスカートは女性が穿くものという事になっているのも分かります】

→　見慣れないものを見た時に感じる異質感？を、ズバリ適格に表現する方法が分からないので：

変態・・・
怪しい人・・・
職質の対象な人・・・

などと言ってしまうだけです。だから、これらの表現が適正かどうか？あるいは、何かの基準や明確な根拠などを見出そうとしても無駄です。

そして恐らく、職質や警察の定義や意味を考えて、比べて不適切だと結論づける事もナンセンスです。

【穏やかでないイメージを一部の人が持つ原因は？】

・・・保守的な人で、ボキャブラリーが乏しい事？でしょうか？

スカートやタトゥーに限らず、あらゆる事は自己責任でやっていいはずです。

反対派？が何と言おうと・・・
或いはその逆に、ネットでの同志？が何人いて、その人たちがどんな意見であろうがあるまいが・・・

質問者様は質問者様でしかありません。

スカート！いいじゃないですか！
もしかしたら、質問者様の力で、スカートは女性のものだなんて古いよ、なんて素敵な文化が定着するかもしれません。

そこまではすぐには無理だとしても、やはり質問者様らしく！

反対派？は、きっと質問者様に何もしてくれません。

★★★

但し、それは茨の道でもあります。

例えば、就職活動をする場合・・
商談をする場合・・・
愛の告白をする場合・・・

服装はとても大事です。

保守的である必要はありませんが、いつでもありのままで良いと言うのも現状難しいようです。

要は、ＴＰＯ・・・

どんな時も、反対意見ってあるもの？ではないでしょうか？

頑張れ！スカート男子！

お礼

ありがとうございます。

「変態」だのなんだのってのは、そう思う理由もない、根拠の無い言い方ってことでしょうかね。

回答No.4

mogmog2012

同じ人かどうか知らないけど、この質問まだ続いていたんですね～

私が最初に見たのは、そう・・・かれこれ5年前位だったでしょうか。

興味がないので素通りして来たんですが、あんまり懐かしくてついコメしてしまいます。

着たければご自由に、(私の場合は)じろじろ見もしなければ振り向きもしません。大したことじゃないので。

池袋近辺出没の60代の太ったおじさんのセーラー服は別ですけど。
あと、新宿通り特にドンキホーテ前出現のカラフル風船付きホっトパンツ自転車おじさんも別ですけど。

はっきりいえば、
こんな質問はジェンダー問題のほうでやって欲しい。http://oshiete.goo.ne.jp/category/414

何度もいうけど勝手にはけばいいじゃん面倒くさい
自意識/他意識の問題だろ？

バカバカしい

お礼

ありがとうございます。

この質問は数日前に書いたばかりですよ。

>池袋近辺出没の60代の太ったおじさんのセーラー服は別ですけど。
>あと、新宿通り特にドンキホーテ前出現のカラフル風船付きホっトパンツ自転車おじさんも別ですけど。
えっと、何が別なんでしょうか？

>こんな質問はジェンダー問題のほうでやって欲しい。
どこのカテゴリに出そうか悩み、あくまでこれはメンズスカートファッションの話だからここでいいかと思いましたが、そちらも適切みたいですね。
なんか機会があれば、そちらでも聞いてみたい内容かも知れません。

回答No.3

rokometto

日本人は形式にこだわりますよね。
「普通」とか「常識」とかいうことなかれが正しいとし、個性は受け入れません。
要するに日本人と日本社会は器が小さいんでしょう。

しかし普通や常識を逸脱し個性ある自分に憧れています。
だから破天荒な有名人、たとえばレディーガガやきゃりーぱみゅぱみゅが大人気なのでしょう。
普通とか、常識とか、知ったことか！　という生きざまに憧れながらも周りから浮いてしまうことにビクビクして生きてるんです、多くの人は。

スカート男子を許容すると浮いた存在だと思われるのが怖いんだと思います。

お礼

ありがとうございます。
その点、今ちょうどリアルタイムでタトゥー女子の話をやっていて、これに関しても確かに賛否両論がやはり有り、反対派の芸人と議論する様な内容をやっています。
しかしながら変態だとか、入れてると職質受けるとか、そういう話は言われてません。

スカート男子だって似たような物と思うのですが、何が違うんでしょうか？

補足

あ、そうそう、今テレビでタトゥー女子の話をやっています。
なんで「器が小さい」「周りから浮いてくる」のが怖いはずの日本人がタトゥー入れてしまうのでしょうか？
後、「浮いてしまうのが怖い云々」というのは他人じゃなくて本人の話ではないのでしょうか？

よく分かりません。

回答No.2

6750-sa

背広を着た1000人の男のうち10人が強姦事件を起こしたとしても、背広という共通点は取り上げられない

スカートをはいた男10人の一人が同じ事件を起こした→マスコミがスカートを強調して大々的に報道
スカート男の犯罪比率が異常に高いという発想でしょうね

ある種族の正装でコテカ（角状のペニスキャップ）というのがあります、これはスカート男子と同様でしょうね
イギリス軍人もスカート男子だから変態だと騒ぐ大人はいませんから、所変われば常識も変わるわけです

しかし、日本国内でスカートから男のふくらはぎは見たくない…、正直な感想です。

お礼

ありがとうございます。

偏向報道がイメージを実際の数字より高く出しているってことでしょうかね。

回答No.1

nobu1717

女性用の下着を着用する輩と似たようなもの

という認識だから、職質だのと言われます。
変態のカテゴリーにまだ日本では入ります。

お礼

ありがとうございます。

ちなみに女性用の下着というのもなぜなんでしょうかねえ。
これだって、犯罪な訳じゃないし、犯罪行為に直接関係ある訳でもないし、職質がくっつくのも不思議かなと思います。

ちなみに男性用のトランクスやステテコ、ボクサーは一部の女性が利用していた事もありますが、これは変態扱いされないのも不条理です。
何が違うんでしょうかね？