• 締切済み

大学院入試の小論文、、、

小論文を書くには自分の主張をデータで語ることが重要のようです。それが出来る様になるためには、新聞、ニュース等で時事問題の知識を入れておくことが不可欠ということです。 ところで、新聞・ニュースで言っていることはとりあえず事実と考えてしまってよいのでしょうか?そのまま利用してもよいのでしょうか?例えば、先日一般紙に「小泉首相の改革は頓挫した」と書いてありました(社説だったかな)。しかしもし仮に小泉さん本人に聞けば「いや、そんなことはない」と言うと思うのです。あくまで例えばの話ですが。。。

みんなの回答

noname#4765
noname#4765
回答No.5

新聞や教科書に載っている文章自体は「データ」ではありません。 それらは、「データ」を踏まえた筆者の「見解」です。 例えば、小泉内閣の経済改革についての「データ」というのなら、「その間の公定歩合は○%だった」「その間の東証平均株価は○○円だった」などというのが「データ」です。それらは事実ですね。そのような事実を踏まえて「頓挫した」というか、「維持した」というか「大成功だった」というかには、当然差異が出ると思います。このように、「データ」を用いた結果の「見解」はデータにはなりえない、と考えます。 ですので、「新聞にこう書いてあったからこうだ」という文章は、データを踏まえた自説であるとはいえない、ということです。 新聞・ニュースで言っていることに、自分で「データ」を集めてきて、それが本当かどうか論証する、また、それらに不利な「データ」を用いてそれが嘘であると論証する、そのどちらも可能だと思いますよ。

  • ykazuo
  • ベストアンサー率51% (131/253)
回答No.4

藤村新一氏は、旧石器を発掘した。新聞にも載りました。教科書にも載りました。正式な記録文書にも載りました。これは事実ですか? 1969年7月21日、アポロ11号は、人類初の月面着陸に成功しました。これは事実ですか? どう思いますか? 新聞に載っていた小泉首相の改革は頓挫したということが事実かどうかという質問でしたね。教えて下さい。dragon77さんは、それが事実だと思いますか? なぜそう思いますか? それを小論文に書いてみて下さい。

参考URL:
http://moon.nasda.go.jp/ja/popular/story03/
noname#5094
noname#5094
回答No.3

大論文でも小論文でも大切なのは、自分のテーマとする問題を論証し、人を納得させることだと思います。「データ」、即「事実」とは限りません。  そもそもデータとは「与えられたもの」とかの意味だと思いますが、たとえば、事実かどうかはわからないけど、100年前のフロイトの言葉が引用され、それによって論文の著者の主張が正当性を帯びることもあります。  「本人に聞けば」、という問題も、学校の現代文の読解問題が例にあげられ良く言われることですが、設問の解答が作者の意図したこととは全く違うこともあるでしょう。しかし論理的に正しいのであれば、それは納得のいく主張と言うことになるので問題はないのです。冤罪が生まれる裁判での弁論も同様です。  つまり、「自分の主張をデータで語る」のではなく、主張したいことを証拠で裏付けるということだと思います。しかし、推論の中には当然ながら事実ではないこともあるでしょう。 こんな感じです。失礼しました。

回答No.2

おはようございます。 捉え方って人それぞれだと思います。社説とかも、あくまでその記事の筆者の見解に過ぎないですから、記事(社説)=事実と考えるのはどうかと思います。 社説も各紙読み比べてみると、同じ事柄でもA紙では「黒」と書いてあるのに、B紙では「白」って書かれていたりと言う事が結構有りますよ。データを踏まえた上での自己主張が大切です。 「小泉首相の改革は頓挫した」を例にするならば、 (1)「小泉首相の改革は頓挫した」と言われている。確かに、就任直後からの最重要課題である景気回復。国民からすればその実感は全く無いと言えよう。失業率の増加はそれを如実に語っている。・・・(肯定的) (2)「小泉首相の改革は頓挫した」と言われている。そうだろうか?就任直後に語っていた「国民の痛み」。これは就任後、株価が一定レベルまで下がった事からも分かる。しかし、最近「痛み」の結果が(徐々にではあるが)株価の上昇と目に見え始めている。「頓挫した」と語るには時期尚早ではないだろうか?・・・(否定的) こんな感じだと思います。

  • apple-man
  • ベストアンサー率31% (923/2913)
回答No.1

>新聞・ニュースで言っていることはとりあえず事実と考えてしまってよいのでしょうか?  事実ではなく、1つの論説、解説、意見と いう捕らえ方が適切と思います。 「○×という新聞のコラムによると、 ○○という問題を考えたとき 小泉首相の改革は頓挫したと考えられるが・・・ 私が思うに・・・」  という感じで、小論文の1つの論点に すればいいでしょう。

関連するQ&A