※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：駐車場の保有は生活保護対象にはならない？）
駐車場の保有と生活保護
友人が生活保護を受けました
申請も通りました
しかし、駐車場は近いうちに解約するよう言われました
友人は車を保有しいてませんが、(友人の)友人に車を保有している人達がいて
度々遊びに来るので、駐車場を借りていました(私もその一人です)
友人の在住地区はしばし治安がよろしくなく、路上駐車をしているといたずらされます
それと雪国ということもあり、冬の季節には路駐など出来ない位、道路が狭くなります
よって、駐車場がなければ友人の家で遊ぶ機会も少なくなるだろうと思われます
ケースワーカーには、なくなると困るので自身の食事代などを抑えるからとお願いしたみたいですが、却下されたようです
ちなみに、はじめのうちは大丈夫みたいな事をいいつつ、その駐車場を使用する人の住所など聞き出したようです
(私の個人情報も全て教えたようで、ならばなぜ聞いたんだ？と思いました)
そこで色々調べてみたのですが、生活扶助額を何に使おうと保護者の自由だみたいな事を書かれていたり、
生活保護者が貯金(駐車場代の例がないため)するなどもってのほかだなど感情的に書かれていたり、
よくわからないので、法律に詳しい方に、実際どうなのかをお聞きしたく質問しました
あくまでも、感情論ではなく、法律に乗っ取った正しい意見が知りたいです
駐車場は解約しないといけないものなのでしょうか？
調べた限りだと、生活扶助を何に使おうが保護者の自由というのが正しいのではと思います
私が思うに役人の私的感情が混ざり嫌がらせをしているようにしか見えないのですが
もしそうなら友人ですが、この役人を許せません
役人を懲らしめる良い方法などありませんか？
(不服申し立てや訴えて賠償金を取るなど)
友人も困らせられているので、役人も困らしたいです
役人が正否を決めるのではなく、法が正否を決めるので
法でそこらへんどうなっているものなのか知りたいです
私はてっきり駐車場代は住宅扶助に含まれるものと思ってました
駐車場代を含めても住宅扶助の上限内(37000円)に収まるものですし、
友人は駐車場も含めて物件を探し、家賃代を抑えてまでも、この物件に決めた位、
生活場所＋駐車場＝家という考え方です
ですから、住宅扶助対象外になるのも少なからず納得はしておらず、
ましてや、生活扶助からも対象外だなんてと驚いています
役人は憲法を知らないのでしょうか？
役人は何も法律を知らない人間みたく、生活保護者に対し人権を無視した感情を抱く事など
あってはならないと思います
日本の憲法は素晴らしいと思いますが、それを支える人間にはしばし失望しました
お力を借りたいです
どうか宜しくお願い致します
お礼
皆さん誠にありがとうございました。大いに参考にさせて頂きました。役人に事情を話したところ理解してくれたようです。yahoo知恵袋の方にも同じ質問をしていたのですが、ここまで回答に質が現れてくるとは思ってなかったです。知恵袋にも良質な回答者はいました。が、その差が激しいという印象です。専門的な質問にはここが最適だと思いました。関係のない感想ですみません。結構驚いたもので。 とくかく、この度は皆さん本当にありがとうございました。