締切済み 無面許裁判の判決について 2011/02/15 10:37 無免許裁判の判決をお尋ねです 先日、無免許2回で交通裁判を受けました。前に7年間に12回程シートベルト違反があります。 1回目の公判で10月の求刑でした。 みんなの回答 （3） 専門家の回答 みんなの回答 jt0001 ベストアンサー率28% (2/7) 2011/02/17 03:49 回答No.3 PS．．． fight(^o^)／ 通報する ありがとう 0 広告を見て他の回答を表示する（2） jt0001 ベストアンサー率28% (2/7) 2011/02/17 02:55 回答No.2 素直に刑を受けましょう。 行ってらっしゃい(^o^)／ 通報する ありがとう 0 noname#131542 2011/02/15 11:26 回答No.1 情状酌量の余地なし。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 生活・暮らしその他（生活・暮らし） 関連するQ&A 裁判での判決に関して。 先日,道路交通法違反(酒気帯び・無免許運転)の裁判があり求刑10ヶ月となりました。身元引受人は妻で仕事は戻る会社があり待っててくれます。ある部署の責任者でした。妻の支えや会社が待っててくれることや部下の私の勤務評価や道路交通法違反は人生で初めてであること。妻名義の車を私は酒を飲み運転してました。妻は車を売却しました。保釈中は私なりに責任を感じ土日祝日関係なく2ヶ月間働きまくり家にお金をいれてきました。実際私はどれくらい服役しますか？判決は？ 私は4年前にかなり激しいケンカと建物を壊し1年間服役していますので実刑判決は確実です。御回答よろしくお願い申し上げます。 最高裁判所の差し戻し審での判決について テレビで光市の母子殺害の裁判を見てふと疑問に思ったことが何問かありましていかにまとめました。 1.差し戻し審では死刑の可能性が公算といわれてますが、もし裁判官が違う判決を出すのは可能でしょうか、もし出せばどうなるでしょうか。 2.最高裁判所が死刑判決を言わず下級審で言わすのならなぜ一回で終えず、何回も公判をするのでしょうか。 3.最高裁からの差し戻し審は通常の裁判の回数と比べて公判の数は少ないのでしょうか。そこではどういうことが焦点なのでしょうか。 知識不足ですいません。よろしくお願いします。 日本の裁判所の判決ですが。 光市母子殺人事件や先日の亀岡市無免許運転殺人事件等での裁判者の判決では容疑者が反省の態度を示しているから求刑より軽い判決が出ました。人は処罰を逃れるため嘘をつくものです。演技の上手な人なら反省や後悔なんて幾らでも騙せるものです。犯罪者はとかく騙すことには長けているものです。亀岡市無免許運転殺人事件での判決文に加害者は反省と後悔をしているからと言ってました。日本の刑法で反省すれば刑罰が軽くなるのはどういう根拠のものなのでしょうか。お教え願います。 宅配業者とのトラブル。対策を教えて？ OKWAVE コラム 求刑を上回る判決 少し前の話になりますが、裁判員裁判で求刑を上回る判決が出ました。 “裁判員裁判で全国初、求刑上回る判決 さいたま地裁 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100519/trl1005192055008-n1.htm さいたま市南区で昨年１０月１日夜、自転車に乗っていた女性にわいせつな行為をした上に軽傷を負わせたとして、強制わいせつ致傷の罪に問われた埼玉県朝霞市、食品加工会社従業員、高橋大輔被告（３４）の判決公判が１９日、さいたま地裁で開かれた。伝田喜久裁判長は懲役７年の求刑を上回る懲役８年の判決を言い渡した。裁判員裁判で求刑を上回る判決が出たのは全国初。 伝田裁判長は判決理由で「自己の性的な欲求を満たすための犯行は短絡的で自己中心的」と指弾。その上で、「被告の常習性は顕著で再犯の可能性は非常に高い」と述べた。 判決後に会見した４０代の男性会社員は「求刑を上回るか下回るかは特に意識しなかった」と話した。” しかし、求刑を上回る判決というのは司法のバランスから言ったらどうなんでしょう。 特に、性犯罪になると 過敏に反応してしまい 法のバランス感覚を失い非常に感情的になる人が少なくありません。中には 痴漢でも死刑にすべきだという過激な人もいるほどです。 参考に このサイトの過去の質問からです。 http://okwave.jp/qa/q1113244.html 一方、私は↓の事件の方が悪質性がはるかに高いと思うんですが、こちらも求刑7年でしたが、被害者の両親と示談が済んだとは言え、驚くほど実刑が軽くなっています。 http://logsoku.com/thread/jfk.2ch.net/legend/1279919909/ ん～っ...、 なんか矛盾を感じませんか？ 判決について 私は建造物侵入と窃盗で逮捕され、保釈中です。先日簡易裁判所で公判があり、検察官に懲役１年６ヶ月を求刑されました。私は否認もせず素直に反省し、被害弁済もしています。初犯でも求刑通りに刑務所にいくのでしょうか？不安です 今日、初公判からずっと傍聴していた覚醒剤取締法違反の23歳の女性の判決 今日、初公判からずっと傍聴していた覚醒剤取締法違反の23歳の女性の判決公判を傍聴に行きました。検察官の求刑は、「覚醒剤取締法違反での執行猶予中の再犯なので、懲役1年６月の実刑が相当」という求刑でした。 それに対して弁護人は「執行猶予中の再犯なので厳しく批判されるべくだが、友人から覚醒剤を買ってきてくれと頼まれ、始めは自分が執行猶予中なので、頑なに断っていたが、友人が執拗に頼むので、買いに行くだけならいいだろうという安易の気持ちで密売所に買い行った所を現行犯逮捕されたのであって、同情すべきだとして再度の執行猶予を」と弁論をしていました。それに対にして、裁判所の判決は「主文、被告人を懲役1年に処する。但し、この裁判の確定した日か5年間、右刑の執行を猶予する。右猶予の期間中被告人を保護観察に処する」という判決でした。私はいくら友人に頼まれたからと言っても、この判決は甘いと思います。皆さんはどのように思いますか？理由も含めて、皆さんの意見を聞かせて下さい。 刑事裁判で質問です。 刑事裁判で質問です。 刑事裁判で、 第１回公判→判決 とならず、 第１回公判→第２回公判→第３回公判→ →判決 というように、 証拠調べや最終弁論を第１回公判で済まさず、 第２回、第３回と回を進めていくケースは、 どんなケースになるのでしょうか？ 裁判って判決が出るかは終わるまでわからないもの なんですか?この前暇すぎて、思い立って裁判所に立ち寄ったけどまあまあ面白かったです。口下手な僕だから、弁のたつ弁護士さんや検事さんを見てると会話が上手になりそうで通いたいと思ったのですが、無料で貰った法定ガイドを読むと裁判は新件→審理→判決の三回行われるとか見ました。新件で面白そうなのがあれば審理に女の子誘えば判決が気になるだろうし確実に次に漕ぎ着けられるかなとか考えてるけど判決出るかどうかは確定じゃないんですかね。 判決について 今日、いとこの第一回目の公判に行って来ました。いとこは借金返済のために仕事先に侵入して30万円窃盗しました。検事の話や弁護士の話、裁判官の話があり、いとこが初犯であり、被害弁済も終わっていることや懲戒解雇の処分も受け、社会的制裁も受けていると説明してました。けど、検察官は懲役１年６ヶ月を求刑しました。いとこは１年６ヶ月刑務所に行くのでしょうか？それとも執行猶予なのでしょうか？判決は来週に言い渡されます。 裁判 刑事事件を起こしてしまい今度裁判があります。 初公判と判決の2回です。 弁護士から言われたんですが、初公判の時に父親にハンコを持ってくるように言われました。 このハンコは何か意味があるんですか？ 誰か知ってたら教えて下さい。 裁判官は神様？ 求刑を上回る判決のことを「尻上がり判決」と言うそうですね。 私は裁判の公平性の上で違和感を感じていましたが、この前質問を出したところ、私のように疑問視す人もいたものの、意外と支持する意見が多かったでした。 求刑より重い判決 http://okwave.jp/qa/q7750343.html さらに、突き詰めて追質問を出してみました。 求刑より重い判決 、一般庶民の考え http://okwave.jp/qa/q7764587.html どうやら、裁判官にはカリスマ性があるらしく、裁判の主人公はあくまでも裁判官であり、検察は裁判官の助手か あるいは裁判官に伺いを立てる部下に近い印象を受けました。 また、マスコミも政治家や検察を叩くことはあっても、裁判官に批判の矛先を向けることは珍しいです。 裁判官って神様みたいな存在なんでしょうか？ 裁判長は求刑以上の判決を出せる？その逆は？ お世話になります。 概略 刑事裁判において、裁判長は検察の求刑以上重い実刑判決を出せるでしょうか？ またその逆に被告人側が求刑以上の重い罰を希望して、それが適わない場合、判決を不服として控訴、上告はできるでしょうか？ 詳細 京都の未成年者による無免許運転、その挙句の暴走事故はあまりにも悲惨な事故でした。 検察の説明によると、 「危険運転致死傷罪での立件は難しいので、それより軽い自動車運転過失致死傷罪を適用したい」 とのことでした。 市民感覚なら、かの少年は死刑になってもおかしくないぐらいですが、全くおかしな話です。 検察としては「当たって砕けろ」よりも「確実に点を取るために送りバント」といったところでしょうか？ そこで質問です。 この事件に限らず、「この事件に対して、この求刑はあまりにも軽いのではないか？」と裁判長が判断して、検察側に指示して適用する法律を変えさせたり（もちろん、裏の打ち合わせではなくて法廷において）、検察が求刑した罰よりも罰を重くして、適用する法律の最高刑を課すような判決を下すことはできるでしょうか？ あるいは逆に被告人側は 「私は大変な罪を犯してしまった。とても罰金や懲役で償えるものではない。深く反省し、自ら死刑を望みます。それが適わなければ控訴、上告してでも死刑を望みます」 と主張することは可能なのでしょうか？ 出来る場合、できない場合、それぞれ理由を挙げて回答をお願いします。 強制わいせつ罪の判決について 先月、強制わいせつ罪で逮捕されて今は第一回公判が終わり、両親に保釈金１８０万を払ってもらい留置場から出てきてるんですが、この後来月に第二回公判での判決がどうなるか心配です。自分は前科に18歳以下との性行為で県の条令違反略式裁判で罰金を前回一回払いました。そして今回また携帯をチェックさればれると思いまた18歳以下との性行為をしたことを自供して、強制わいせつ罪にプラスで追起訴されました。 こんな場合は執行猶予はかなり厳しいんですかね？ 自分は27歳で親子三人で一緒に自営業をしてます。弁護士さんは国選です。第二回公判で父親に証人で裁判に出てもらうと弁護士さんから聞いています。 ホントこれからどうなるかが心配なので、もしよかったら解答よろしくお願いします。 懲役刑の年数 よくニュースで、例えば、『判決公判が○○であり、△裁判長は「人を人とも思わない残虐な犯行～」として、 懲役１８年（求刑２０年）を言い渡しました。』というのを耳にします。 なぜ、ほとんどの判決は 検察の求刑より、少なくなるのでしょうか？ 基本は「求刑の８掛」と聞いたことがありますが、それはなぜですか？ 判決理由を聞いてると「ごもっとも！」と思っていても実際には求刑より少なくなるのは解せません。。 執行猶予中の交通違反 友人が交通事故を起こし、こじれてしまい刑事裁判まで進展し、執行猶予３年の判決を受けました。 執行猶予期間中は刑事事件を起こさないことは当然ですが、たとえばシートベルト不着用や免許不携帯などの軽微な交通違反などでつかまった場合も即、実刑になるのでしょうか。 うっかり失効 ４月１日が誕生日で、５月１日までに、更新にいかなければならず、５月２日にス ピード違反で２０キロオーバーでつかまりました。無免許運転となって免許とりけ しになるんでしょうか？過去には 、免停３０キロオーバー ２回があります。今 回はシートベルト違反だけがありました。免許取り消しになるんですか？うっかり失効で５月７日に免許はもらえるらしいん ですけど、６月２１に裁判所にいかなければいけないんです。警察官はだいじょう ぶやで、心配するなと言っていました。免停は３年くらい前です。１７年の１０月にシートベルトでつかまってます。それ だけです。６月２１に裁判所にいきます。赤キップきられました。更新いくのわす れてました。無免許の自覚はまったくありませんでした。スピード違反の納付書は もらいませんでした。免許取り消しになる可能性はあるんでしょうか？ 覆された尻上がり判決 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130226/trl13022619150007-n1.h... ３０年間引きこもり、逆恨み姉殺害…発達障害理由に減刑 「社会的受け皿ある」大阪高裁 2013.2.26 19:14 大阪市平野区で姉＝当時（４６）＝を刺殺したとして殺人罪に問われ、１審大阪地裁で発達障害の一種のアスペルガー症候群などを理由に「社会に受け皿がない」として、求刑懲役１６年を超える懲役２０年の判決を宣告された無職、大東一広被告（４２）の控訴審判決公判が２６日、大阪高裁で開かれた。松尾昭一裁判長は「出所後は公的機関の支援があり、受け皿はある。量刑は重すぎて不当」などと１審判決を破棄、懲役１４年を言い渡した。 昨年７月の裁判員裁判の１審判決は「アスペルガー症候群の影響は量刑上、大きく考慮すべきではない」「反省が不十分。再犯のおそれがあり、長期間刑務所に収容することが社会秩序のため」などとしていた。 これに対し、松尾裁判長は判決理由で「（生活の面倒を見ていた）姉の善意を嫌がらせと受け取るなど、アスペルガー症候群が犯行に至る経緯や動機に大きく影響した」と指摘した。 さらに、「十分に反省の態度を示せないのも影響のため」と判断。出所した障害者らを支援する「地域生活定着支援センター」が都道府県に設置されている点に触れ、「およそ社会に受け皿がないなどはいえない。原判決は再犯可能性の評価を誤った」と述べた。 判決によると、大東被告は約３０年間にわたり引きこもり状態で、姉に逆恨みを募らせて殺害を決意。平成２３年７月、自宅を訪れた姉の腹などを包丁で何度も刺して殺害した。 ・・・・・…・…・…・…・…・…・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ここで質問です。 折角 一審で求刑越えの判決が出たのに、刑期を短縮して娑婆に出して大丈夫でしょうか？ 裁判について 知り合いが窃盗でつかまり、現在拘置所にいます。初公判は終わり、つぎは２９日に裁判があります。初犯で執行猶予がつくと思いますが、判決は次の裁判で言い渡されるのでしょうか？それともまた裁判があるのでしょうか？前に、質問した時、判決が言い渡されたその日に釈放されると聞きました。家の用意などあるので、どなたか詳しい方よろしくお願いします。 判決日まで この容疑者ですが、一旦判決日までは釈放なしですか？通常の一般例での回答でOKです。 麻薬成分を含むチョコレートを輸入したとして、麻薬取締法違反（輸入）罪などに問われた格闘家「エンセン井上」ことイノウエ・エンセン・ショウジ被告（５７）＝米国籍＝の初公判が２７日、さいたま地裁（金子大作裁判長）であり、検察側は懲役２年を求刑、弁護側は執行猶予を求めて即日結審した。判決は１０月３日。 起訴状などによると、イノウエ被告は４月１８日、麻薬成分を含むチョコレートバーを米ハワイから国際郵便の小包でさいたま市内の自宅に郵送。５月２２日には麻薬成分を含む板チョコをキャリーケース内に隠し、成田空港に密輸入したとされる。 岐阜地裁の交通トラブル致死事件（田邊三保子裁判長） 2009年4月23日に、岐阜地裁で開かれた判決公判で田邊三保子裁判長は「男性は倒れた際に頭部を路面に打ちつけた傷害で、青木被告の殴打によるものではなく、たまたま転倒につながったというべき」と述べ、青木被告の正当防衛を認め、懲役５年の求刑に対し、無罪を言い渡した。 （岐阜地検が5月1日に控訴しました） 本件は信号無視を注意した男性がその違反者に殴り殺された事件です。この地裁判決の全文を読みたいのですが、ネット上（その他）で見ることができるでしょうか。 URLなど教えて頂ければ幸甚です。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 タイヤ交換 アプローチしすぎ？ コロナの予防接種の回数 日本が世界に誇れるものは富士山だけ？ AT車 Pレンジとサイドブレーキ更にフットブレーキ 奢りたくありませんがそうもいかないのでしょうか 臨月の妻がいるのに… 電車の乗り換え おすすめのかっこいい曲教えてください！ カテゴリ 生活・暮らし 料理・飲食・グルメ 住まい 暮らし・生活お役立ち 園芸・ガーデニング・観葉植物 ペット 交通 その他（生活・暮らし） カテゴリ一覧を見る あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
