政治家の有能度ランキングは当選回数・お金で決まるの

質問

今年もよろしくお願いします。

現在は、政治家の有能度ランキングは、使うお金の額や当選回数で決まるのでしょうか？

政治主導を掲げるなら、もっと品格や資質、担当職務能力の有無を検定試験等を行って、適材適所を考慮し、不適当なものは事業仕分けできる様にした方が良いと思いませんか？

回答No.1

kusirosi · ベストアンサー

決まりません。
衆議院に、乗り換え一期目で首相の殿様とか、
全然金不足して対立候補より一桁選挙費用少ないのに、いつのまにか現首相とか
いますから。

・政治主導を掲げるなら、もっと品格や資質、担当職務能力の有無を検定試験等を行って、適材適所を考慮し、不適当なものは事業仕分けできる様にした方が良いと思いませんか？

その通りですので、あなたのいううとおり
選挙という　最も厳しい検定試験で政治家を選ぶように
なっています＼(^^;)...

お礼

回答有難うございました。

今回の政権交代も子供手当、高校無償化、高速道路無料化、地方参政権、人権擁護法案をちらつかせ、お金をばら撒き票を集めたり、年商30兆円といわれる在日のパチンコマネーで選挙支援を受けて当選した政治家が多いようです。

どんなに素晴らしい志が有っても、多額のお金と知名度や支持母体の支援が無ければ、選挙と言う検定試験に合格できないのが現状ですね。

回答No.4

nasi000

良し悪しは別の話ですが、資本主義という体制で尚且つ小さな政府となっている国においては、お金の力（資本の力）というのがなんだかんだ言っても圧倒的な力を持っているというのが実態でしょう。
品格や資質、担当職務能力の有無を検定試験等などのテストで決めるなんてのは共産主義国でだけ実現されるトンデモ政治でしょうね。

お礼

回答有難うございました。
反日売国議員でも金次第で当選しているのが問題です。
次の選挙（検定試験）で落とすしかありませんね。

回答No.3

ninoue

#1でkusirosさんが挙げられていたように "選挙という　最も厳しい検定試験で政治家を選ぶようになっています" という事で良いのではないでしょうか。
検定試験をやるとしても誰がどういった項目について作成し、どのような基準で判定するのでしょうか。政治では数学や物理のようにはっきりした結論はなく、前提条件や他の問題との相互関係考え方により答は変ってきてしまいます。

選挙が正しく機能していないと言われるのでしたら、選挙に当って得られた情報やそれらについての判断等に問題は無かったか等の検討、反省が必要だと思われます。

候補者の政見等で本当に重要な事柄を伝えていたか、伝えてはいたが実際には元々無理な為に実現出来なかったのか、より重視すべき項目、新たに発生した項目を優先させた為に実現出来なかったのか、マスコミ報道が何が重要問題か、その対策案や他の関連する問題との関係等を正しく伝えていたか、枝葉末節のスキャンダルを殊更に伝えて選挙民の目を欺いていなかったか、候補者を選ぶに当り(マスコミの報道に影響された結果?)単なる好き嫌いの感情論や一部の問題のみに引きずられて全体を見なかったか、これまでの各候補者や政党の選挙時の公約と実績についての評価を正しく行ったか等の検討が必要だと思われます。

特捜部のリーク情報を集中豪雨のように関係者への取材も余りせずに垂れ流した結果が前田検事の捏造情報による村木厚子氏事件の無罪判決に至りました。

30億円と一年半近くを費やした結果、小沢氏を有罪とする証拠は無い、不起訴処分としたとの検事総長の記者クラブ会見は無視されマスコミは国民に知らそうともしません。

http://www.asyura2.com/10/senkyo94/msg/409.html
>大林宏検事総長「小沢氏を有罪とする証拠はない」：今後も 「結論として不起訴処分」と明言 (29:00の代表質問のあたりから)

その他にも検察審査会、取調べ可視化、記者会見の公開、検察庁の説明責任問題等多くの事について述べられています。勿論捜査側を弁護する立場からの意見が多く、弁護側からの全面可視化要求には直ちには賛成出来ない等とされていますが。
http://www.youtube.com/watch?v=XXO8Bf60ZPQ&feature=player_embedded#!

マスコミは相変わらず真実は分っていても「政治と金」と無意味な報道を繰返していますし、与党の一部は弁護士資格を持った人もいるにも関わらず、単なる期ずれの問題や、水谷建設関係者の5000万円手渡しの捏造事件等をさも重大事件のように取上げています。

http://ameblo.jp/aratakyo/entry-10723577806.html
干天の慈雨となった小沢資金
(国会議員自体は正規の政治活動資金、事務所費用等を得ているわけですから解散が先送りされても影響は少なかったはずです)

次のニュースウィークの記事の投稿も参照下さい。
http://www.asyura2.com/09/hihyo10/msg/659.html

日本を殺すスキャンダル狂い
副題　『真の問題はリーダーシップの欠如ではなく、些細な醜聞に熱狂する社会だ』

http://www.newsweek.com/2010/05/14/scandalmania.html

もっともこの記事は米国の属国状態から離れ、米国とアジア諸国の等距離外交を目指す有力議員について、マスコミが徹底したネガティブキャンペーンを行うのは何故なのかについては頬かむりです。

次のサイトには政治、経済、外交、司法、小沢一郎など、数多くの問題が広く取上げられ、世界や日本のニュースサイトへのリンクなど有益な情報が集められ参考になりますので是非各々のリンクも辿って見てください。
http://eritokyo.jp/independent/aoyama-column1.htm
独立系メディア今日のコラム
http://eritokyo.jp/press-link1.htm
メディアリンク
http://eritokyo.jp/independent/today-column-ozawaichiro.htm
小沢一郎

お礼

回答有難うございました。
政治家が選挙と言う検定試験に合格するためには、金を多くばら撒いた者が有利な世の中が問題なのです。
お金と嘘に騙されて投票してしまった国民はどうしようもありません。
やはり、検察庁特捜部が無ければ、政治家は悪事のやり放題になってしまいます。

金の力と法の抜け穴を潜り抜けて自分だけ生き延びる奴をのさばらすことになります。
中には要領が悪く、はした金で実刑を受けたものもいます。

また、拉致の実行犯人の釈放に署名した者が総理になったり、国歌・国旗を否定する者が国会議員に当選したり、国費で反日国家へ出張して日の丸にＸをつけたり、燃やしたり、踏みつけたりして、反日デモに参加した者でも当選して、国家公安委員長をしているのも問題だと思います。

国会議員に立候補する前に、日本国民としての資質を問う検定試験を行い、国旗に手を載せて国家に忠節を誓うぐらいのことをする必要があると思います。

回答No.2

hekiyu

１，現在の政治家の仕事は、当選することが
　　第一ですからね。
　　当選した後は、次の選挙に当選するため
　　利益を地元に誘導したりするのが
　　一番大切な仕事になります。
　　国益云々は、それが終わってからです。
　　民主制の悪いところです。

２，検定試験で、有能な政治家が輩出できる
　　とは思えません。
　　試験でやると、試験に対して有能な政治家
　　が出てくるだけです。
　　かつて、科挙でそれをやって、衰退したのが
　　中国、朝鮮でした。
　　大体、今の官僚を見て下さい。
　　試験制度だと、別の官僚制度が出来るだけです。

お礼

回答有難うございました。
そうですね。当選するために嘘のマニフェストで国民を騙し、政治献金を不当に集め、それがバレて自分が危なくなれば秘書の責任にして自分が生き延びている奴がいますね。

だから当選すれば、マニフェストの実行より、次の選挙のためのお金を集める為の政治活動をしているのですね。
政治主導というなら、何よりも先ず、自分達の事業仕分け（定数削減・特権や給与カット等）をやって欲しいですね。