締切済み

逮捕できる？できない？

2010/12/23 01:38

逮捕できる？できない？ Aさんが突然暴行をうけ、軽傷を負いました。突然の事だったので犯人の顔もわかりません、男か女かもわかりません。目撃者だというBさんがいます。夜間ではっきりとしないが背格好からCさんが犯人だと言いました。また調べてみるとAさんの服から髪の毛が採取され、CさんのDNAと一致しました（AさんとCさんに接触があったという程度の証拠が出てきたと考えてください） Cさんは以前も似たような事件を起こし執行猶予中でした。事件当日のアリバイはありません。 Cさんが怪しいのは確実ですが、この場合Cさんを逮捕できますか？できませんか？

amamiyakeima
お礼率0% (0/10)

その他（法律）
回答数8
ありがとう数0

みんなの回答 （8）
専門家の回答

みんなの回答

kangaroo-D
ベストアンサー率38% (107/280)

2010/12/23 15:32 回答No.8

できません既に指摘されているような問題点がクリアになったとしても、できませんなぜなら証拠と呼べるようなものが、どこで付いたかわからない髪の毛だけだからです目撃者の証言は役に立ちませんよく分からないけど背格好からCさん、なんていう証言に意味はないでしょう 10人以上の顔写真の中から選び出せる位でなければ、証拠能力はありません執行猶予中であること、同様の前科があること、についつは、裁判で有罪になった場合の量刑には関係してきますが、容疑性を強めるものではありませんアリバイが無いというのも、あれば容疑者からはずれる、といったもので、無いからといって容疑者にはなりません逮捕どころか、本人が自供しなければ、書類送検もできませんそう考えると、疑問がひとつ「なぜBさんは、暗くてよく分からないにもかかわらず、Cさんだと特定できたのか」実は三人とも知り合いで、殴られるような理由があることも知っているのでは？調べればもっと証言が出てきそうな感じですね

n_kamyi
ベストアンサー率26% (1825/6764)

2010/12/23 09:15 回答No.7

逮捕というのは、Ｃさんが逃亡・証拠隠滅のおそれがある場合に逮捕できるのであって設定上では、Ｃさんに逃亡・証拠隠滅のおそれがあるのかどうかわかりません。設定上からすれば、任意事情聴取⇒容疑が固まり次第書類送検という流れでしょう。

Sasakik
ベストアンサー率34% (1695/4880)

2010/12/23 07:20 回答No.6

＃３さんも指摘していますが、設定に無理があるというか、ハチャメチャというか、ハッキリ言っちゃうとデタラメと言うか・・・まず、捜査活動（といえるのかも疑問だけど・・・）について、誰が行ったのかの主語がありません。 Aさんの服から毛髪を採取したのは誰？（採取の経緯について詳細な記録がないと証拠能力は認められない） CさんのDNAの採取方法は？そもそも採取の根拠は？また、DNA鑑定は誰がしたの？（DNAの採取・鑑定には捜査令状が必要）逮捕の可否を云々する以前に、捜査（といえるのか？）の課程の合法性が大いに疑われます。設問のための設問としても、基本を無視した答えの出しようがない、非常に稚拙な設定といわざるを得ません。

kumap2010
ベストアンサー率27% (897/3218)

2010/12/23 06:15 回答No.5

軽傷ぐらいでDNA鑑定はしません。これが殺人なら手に殴った痕があるとか武器を使ったとか証拠は他にも山ほど出てきます。

ゆのじ（@u-jk49）
ベストアンサー率30% (1233/4073)

2010/12/23 03:25 回答No.4

＜目撃者だというBさんがいます。＜夜間ではっきりとしないが背格好からCさんが犯人だと言いました。＜また調べてみるとAさんの服から髪の毛が採取され、CさんのDNAと一致しました。＜Cさんは以前も似たような事件を起こし執行猶予中でした。事件当日のアリバイはありません。以前に同様の事件を起こした際、既にDNA鑑定が行われ、その記録が残っていたとすれば、そして、以前に逮捕し取り調べを行った刑事が、Cが実刑ではなく、「執行猶予」であることに大きな不服、大きな疑念、大きな憤りの感情を持っていた場合、「そら見ろ」とばかりに、即刻、逮捕の可能性が出てきます。

papapa0427
ベストアンサー率25% (371/1472)

2010/12/23 01:58 回答No.3

ご質問の仮定がハチャメチャですね。容疑が無い場合、DNA検査は行われません。ですから、CさんのDNAと一致したというのは、Cさんが事情聴取を受けたあとということになりますね。DNA鑑定を行うということは犯人ととして警察も疑っているということになります。でも、いつ髪の毛が付いたのがかが問題になります。それまで一切Cさんとの接触がなければ犯人はCさんと断定していいと思います。ですが、会社の同僚とか常に接触している人間ならばそれだけでは逮捕までは至りません。日本の警察は動機というものに異常に執着しますので、事件を起こすほどの動機がCさんにあればかなり疑わしくなりますが複数の目撃情報とか「Cさんでした。」とかの決定的な証拠ない限り即時逮捕は無いでしょう。