- ベストアンサー
過剰防衛
取手で痛ましい通り魔事件が起きましたね。犯人のナイフを取り上げたのが元プロボクサーだったから 犯人に大きな怪我も負わせずにすみました。しかし、素人2人が 高校生を助けるために 犯人をボコボコにして 失明とか下半身不随の後遺症を負わせたら、日本の法律では過剰防衛に問われ、こんな生きる価値もない人間のために、2,3年の懲役を食らい、莫大な賠償金を背負い、人生を棒にふることになるんでしょうか?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それは9割方正当防衛。 ナイフを持って無差別に斬りつけまくってる状況で 「殴る」という行為が正当防衛にならないわけがない。 そして殴るという行為が正当防衛である以上、結果的な怪我の責任も無い。