「統括マネージャー」と「シニアマネージャー」、どっちがえらい？

質問

仕事上の取引先の会社宛にメールを書いています。

「統括マネージャー」の方と「シニアマネージャー」の方がそれぞれいらっしゃるのですが、一般的な感覚として、どちらがエライ人だと思いますか？

アドバイスを頂ければ幸いです。

回答No.2

kuhoho_days · ベストアンサー

シニアには「ベテラン」という意味は感じても
「えらい」って意味はあんまり感じないので
統括マネージャーが上かなーと思います。

お会いしてるわけじゃないので違ってたら申し訳ないですが、シニアマネージャーには
「現場叩き上げでキャリアは長いけど出世街道には乗らなかった人の名誉職」
の匂いすらします。

お礼

ご回答頂き、ありがとうございます。
「統括」を上にしてみます。

回答No.1

redsky

その会社はわざと、どちらがえらいか分からないような役職を作ってるのだと思います。

ほとんどの場合、えらい人＝責任者になるので、誰が責任者か外部からわからない様にすることが企業によってはあります。

従って、深く考えずにあなたが直感的に思った方でよいのでは？

お礼

早速ご回答頂き、ありがとうございます。
なるほど、そういう会社もあるんですね。
参考になりました。