• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:凶悪犯罪への反応(防衛)行動)

凶悪犯罪への反応(防衛)行動の許容範囲と夫の罪状

このQ&Aのポイント
  • 凶悪犯罪への反応(防衛)行動について、夫が妻を守るために行った行動が問題視されています。この場合、夫の罪状とはどのようなものになる可能性があるのでしょうか。
  • 夫が妻を強盗・強姦目的で拉致しようとした男たちから守るために行った行動が、結果的に相手を死亡させる結果となりました。
  • 妻は重傷を負い、歩行不能となる障害を負った上に重度のPTSDになりました。このような状況下で夫の行動はどのように評価されるのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • usbus
  • ベストアンサー率22% (156/692)
回答No.1

この手の問題はちょっとした細かい条件によっても大きく違ってくるので一概には言えませんが、 3人組で武器を持っていて妻が大怪我をさせられて連れて行かれそうな状況であれば 素手でなら何をしてもほとんど正当防衛として認められるでしょう。 結果的に相手が死亡しても、殴る蹴るという行為の正当性が認められれば無罪です。

myrtille54
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (2)

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3634/18947)
回答No.3

最後の一人については間違いなく殺人だな 無罪ではなく執行猶予だと思います

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.2

最後の一人だけが、傷害致死でしょうね。 後は無罪になると思われます。 傷害致死も、実刑をくらうかは、微妙ですね。 神妙にしていれば、執行猶予がつくと 思います。

myrtille54
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A