- ベストアンサー
公職選挙法の合憲性を問う時代に 労働者派遣法廃止へ
- 最近議員の発言に非常識なものが目立ち、選挙制度の在り方が問われている。
- 公職選挙法の個別訪問や広告配布の制限は憲法違反ではないか疑問がある。
- 選挙には金や名声が必要であり、議員の質の低下に繋がっている。労働者派遣法の廃止も求められている。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞それにしてもニアリイコールってどう打ち込むのか教えてください。 「＝」を変換です。 ＞共産主義＝独裁主義が普通の感覚でしょ！ 現に、今現在も社会主義の独裁政治は残っていますよね？ベトナムしかり、中共しかり。 ＞だからインターネットでしゃべらせれば、金持ちバカかすぐわかりますよ。 生放送であったとしても、書いてある文を読み上げる分には分かりませんよね？ ＞そんな候補者公衆マナーゼロで誰も入れない。ビラは自分ではずす規制を徹底すればよい。 自分ではがしたら公職選挙法違反ですよ？ ＞＞表明した通りに国民が認知するとも思えませんね。 ＞意味不明です・・・。 話す側と受け取る側に相違が起きる。つまり、きちんと伝わるとは限らないという事です。 ＞自民党の狡猾さにはみんなうんざりしていると思いますよ。 では、なぜ昨今の政党別支持率が上がっているのでしょうね？自民党政権による成果の再評価が行われていると認識して、ほぼ間違いないと思いますが？ ＞スウェーデンでは、徹底的に職業訓練することにより労働の質を向上させたのがよかったとか！！ その「徹底的に職業訓練をする」為の予算は？個人でやるとするならば、なぜ職業訓練学校に空席が出るのでしょうね？つまりそれは、訓練よりも実務である本職が忙しいからに他なりません。皆さん、そんな事やってる余裕は無いんですよ。 ＞これはスェーデンでは実証済みだそうで、ダメ企業は排除するそうですよ。 それこそ、質問者様のおっしゃる「憲法」に反さないのですか？ ＞この寝返った意味が判らないんですよ。 基地を単体で見るのではなく日本国や周辺諸国にある（あった）基地すべてを総合的に判断する点が抜けているからです。基地単体で見れば、そりゃ騒音はすごい。邪魔だと言われればそうかもしれません。が、一国家たる安全保障を確立する上で、沖縄の基地は中国の脅威を防止する役目もある。これは日本に限りません。沖縄に基地があるという事は、台湾をも中共の脅威から防ぐ役割もある。いざという時は、嘉手納から人員・物資輸送部隊が沖縄に行き、海兵隊を乗せて敵地へ行く。即座に自国へ来られた場合、防戦にもなる。だから慎重になる。それは安全保障じゃないんですか？ 攻める用意があるという事は、脅威を軽減する事になる訳です。「いつでも行けるぞ」という姿勢を見せる事での安全保障こそデファクトスタンダードであると言えます。現に、中国もアメリカもヨーロッパ諸国もこれを採用しています。お互いがお互いに対し、緊張感を常に持って接する。戦争に限らず、何かあった時の為の軍隊・自衛隊である訳ですから、万が一を常に考える事が安全保障です。 言い換えれば、沖縄の米軍基地を撤去する事を一番望んでいるのは中共であると言っても過言ではないのです。 ＞ここでなぜ中国が出てくるのでしょうか？ 中共が最終的に狙っているのは沖縄本島であり、延長線上には日本本州をも入っていますよ？ ＞これも右翼の揚げ足取りではないですか？ 上でも言ったように、万が一を想定して行動・準備するのが安全保障です。つまりは、「あれが衛星だったらどうするんですか？」というのは愚問であり、安全保障という言葉すら語るにふさわしくない言葉です。 ＞米軍駐留そのものが、憲法違反なんですよ。おたくさん憲法9条否定されているので仕方ないですね。 違憲判決の事ですね？では、今返還したとしてどのような影響が出るか予想できますか？ ＞どなたでしょうか？それとも隠す理由でも有るのでしょうか？ 中国が沖縄を狙っているとなれば、当然工作員も入ってきています。その人達に分からないよう、知事との交渉を進めなければなりません。当然分かれば、デモや妨害工作の要因ともなる。鳩山元総理が訪問した時の事を思い出して下さい。 ＞核ミサイル一発で日本消滅なんですよ。 では、なぜ沖縄軍基地を返還させるんですか？ 「武力に及ばない外交交渉・安全保障」。つまりそれは「武力を持ち、備え、敵の脅威となる事で初めて席に付ける外交交渉」という意味です。使わなくとも持っている事が安全保障にも繋がるという事です。 ＞もっと仲良くやらないといけないと思いますよ。 特アに限って言うなら「無理です」ね。とある番組でも元海上自衛隊の恵氏がおっしゃっていましたが、中国には「ブーターブージャーシー」という言葉があります。「殴り合わないと分からない」という意味です。今、正に核弾頭を持つ中国が殴りかかってきているのに、弱腰外交を続け、沖縄基地の返還を進めようとしている。それでは舐められるばかりです。だからロシアにまで足下を見られたのではありませんか？外交における「仲良く」とは、お互いがお互いの立場を尊重して初めて席に付けるのが外交です。
その他の回答 (7)
- 翔（@sil_master）
- ベストアンサー率32% (369/1144)
＞左翼とは普通共産主義を掲げる党を礼賛する人のことだと思いますよ。 「より平等な社会を目指すための社会変革を支持する層」というのが左翼の定義ですから、社会主義も含まれます。独裁主義≒社会主義と考えるのが通例です。 ＞福島党首は共産主義者ではありませんよ。 ええ。社会主義ですね。社会主義インターナショナル副議長もされてらっしゃいますしね。 ＞日本国憲法第44条 ＞「両議院の議員及びその選挙人の資格は、法律でこれを定める。但し、人種、信条、性別、社会的身分、門地、教育、財産又は収入によつて差別してはならない」これでよろしいですか。貧乏人も差別されてはならないのです。 だからこそ「個別訪問の禁止や、ビラ、ポスターの配布提示を制限した」のではありませんか？制限しなかったら、それこそ金持ちのやりたい放題作りたい放題貼りたい放題になりますよね。町中が選挙ポスターで溢れますよね？ ＞その人の源泉徴収票をみれば、一目で判る話だと思いますよ。サラリーマンでなければ確定申告を見ればそれですむと思いますよ。立派な人かどうかは、今自民がつくった悪法である公職選挙法で、インターネットも選挙では使えないと言った酷い法がなければ表明演説きけば、判ると思いますよ。 源泉徴収票と確定申告で判断出来るんですか？すごいですね。その地域によって個人一人あたりの消費額も、賃貸料も違うのに？また、表明した通りに国民が認知するとも思えませんね。 ＞自民党なんか廃止してなくせば良い党ですよね！！ 揚げ足取りで民主党を壊すだけを考えている・・・。 少なくとも、民主党が野党であった時よりはマトモな追求されてますが？ ＞今のままだと、問責決議案オンパレードになってしまう。 なるでしょうね。これだけ程度の低い内閣ならね。 ＞かってに”みんなの党”とかどこから出てきたか。選挙で出来た党ではないですよね。 議院内閣制までご批判成されるんですね＾＾ ＞管内閣総理大臣は、以下のURLに述べるように、高福祉国家を目指して所信表明されているが自民党の妨害で本業が出来ないでいる。 「菅」内閣総理大臣ね。高福祉国家は確かに理想。が、目前の問題を否定して今すぐやるべき事じゃない。あくまで目標であって、今を見ずには進めない。今福祉分野はどうなってますかね？今の状態で移行させたら日本の福祉は破綻しますよ？ ＞派遣社員を、正社員に雇いなおせと言っているのです。またいま新卒就職受難だかもう少し放っておいて瑕疵を造り、安い月給の派遣社員雇いすれば、派遣切りはできるは、経営者は儲かるという論理ではないか。 だからそれが無理だって話！（笑）分からない？（笑）派遣社員と正社員の仕事内容は、必ずしも同一ではない。かつ、責任の負担も違う。企業も安易に人員操作はできなくなる。つまりそれは、経営のリスク上昇となる。下手すりゃ破綻する企業が増える。となれば、全員解雇となって失業者も増える。 ＞爆音だけを言いましたが、基本的に「米軍よ 昔の無差別日本殺戮基地 テニアンへ戻れ」ですよ。 テニアン移行案はアメリカは間違いなく賛成しません。アメリカの自治領ですしね。何より、中国を監視した上で脅威を防ぐ目的なのが米軍基地。あの鳩山元総理ですら、あれだけ反対していたのに賛成に回った意味分かります？ ＞別に米軍に経済を振興してもらわなくても、日本の経済力なら充分発展していると思いますよ。 事実に対してたらればなんて論理は不要です。私は米軍無くして発展なかったと考えます。下手すりゃ今頃中国自治領ですよ。 ＞日本に核ミサイルが落とされてから動く程度で助けてくれるなんて思いませんよ！！ 福島党首は、北朝鮮がミサイルを撃つ前に「本当に衛星だったらどうするんですか？」と質問し、周囲から失笑を買ってましたね。核を迎撃するのも、また米軍の役目でもありますよね？ ＞あくまで米国の利益確保で動くだけで、日本のためなんか考えていませんって。本当に日本のために来てくれているなら莫大な維持費をぼったくられたりしませんよ。 お互いの為だからお互いが負担をする。これ社会常識ですよね？Win-Winだと思いますが？ ＞閣議決定も、知事の意向も無視して、頭越しに今回の辺野古は確定されたのですよ。 いいえ。知事の意向を考慮して確定したんですね。毎週のように誰かは知事と会談されてたようです。 ＞日本国憲法第9条違反です。 私は新憲法制定すべきと考えます。9条など不要です。 ＞その信条は正しいと思います。彼女は管総理も所信表明言っているように、スエーデンのような国をイメージしているのではないかと考えます。 福島氏の信条は否定しませんが、様々な分野において思考が甘すぎる。妄想も激しい。言っている事も無茶苦茶ですね。
補足
＞独裁主義≒社会主義 失望するなあ。 それにしてもニアリイコールってどう打ち込むのか教えてください。 共産主義＝独裁主義が普通の感覚でしょ！ ＞それこそ金持ちのやりたい放題作りたい放題貼りたい放題 だからインターネットでしゃべらせれば、金持ちバカかすぐわかりますよ。 ＞町中が選挙ポスターで溢れますよね？ そんな候補者公衆マナーゼロで誰も入れない。ビラは自分ではずす規制を徹底すればよい。 ＞その地域によって ＞表明した通りに国民が認知するとも 意味不明です・・・。 ＞民主党が野党であった 自民党の狡猾さにはみんなうんざりしていると思いますよ。 ＞今の状態で移行させたら日本の福祉は破綻しますよ？ スウェーデンでは、徹底的に職業訓練することにより労働の質を向上させたのがよかったとか！！ 自民党壊滅作戦無いかな？多分民主党一部始終をスパイさせて瑕疵を見つけてくるんでしょうね。 ＞経営のリスク上昇となる。下手すりゃ破綻する企業が増える。 これはスェーデンでは実証済みだそうで、ダメ企業は排除するそうですよ。 ＞あの鳩山元総理ですら、あれだけ反対していたのに賛成に回った意味分かります？ この寝返った意味が判らないんですよ。 ＞下手すりゃ今頃中国自治領ですよ。 ここでなぜ中国が出てくるのでしょうか？ ＞福島党首は、北朝鮮がミサイルを撃つ前に「本当に衛星だったらどうするんですか？」と質問し、周囲から失笑を買ってましたね。核を迎撃するのも、また米軍の役目でもありますよね？ これも右翼の揚げ足取りではないですか？ ＞お互いの為だからお互いが負担をする。これ社会常識ですよね？ 米軍駐留そのものが、憲法違反なんですよ。おたくさん憲法9条否定されているので仕方ないですね。 ＞毎週のように誰かは知事と会談されてたようです。 どなたでしょうか？それとも隠す理由でも有るのでしょうか？ ＞9条など不要です。 核ミサイル一発で日本消滅なんですよ。もっと仲良くやらないといけないと思いますよ。 ＞様々な分野において思考が甘すぎる。妄想も激しい。言っている事も無茶苦茶ですね。 憲法から言えば正論なんですがね。右翼の揚げ足取りに過ぎないと思いますよ。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3634/18947)
俺も暇だから暇人に付き合うよｗ 選んだ国民が悪い 文句があるならよく考えずに投票した選挙人に文句を言えばいい イヤー暇だなぁ 小人閑居して不善を為す
- 翔（@sil_master）
- ベストアンサー率32% (369/1144)
はじめまして。典型的な左翼思想ですね。 ＞個別訪問の禁止や、ビラ、ポスターの配布提示を制限した公職選挙法は憲法違反ではないか（杉原泰男著 新版憲法読本より抜粋）？ あなたの支持されている福島党首もありましたね。私、選挙管理委員会に電話で「電柱に党首のポスターが貼ってありますよ」って言った事があります。証拠の写真も残っていますよ。 また、憲法違反である条文もお示し下さい。「本を読め」なんて言わずに、条文をコピペで構いませんから貼って下さい。 ＞戸別訪問は言うに及ばず、ビラ、ポスターの中身のある表明演説などを、たとえ候補者が貧乏であっても、おおいに助成出来るように選挙資金援助する機構を構築すべきだ。 「社会構造的に虐げられた人々～（中略）～弱者の救済を公表、宣伝できる立派な人々であれば、」の判断基準ってかなり無理がありますよね。 また、現在政党助成法における政党交付金というものがソレに値します。ただ、政党に属さない議員には交付されません。いずれにせよ、無所属であったにせよ各委員にすらなれませんから、議員になった所で政党に属さねば発言とて限定される。党に属せば党の方針に従わざるを得ない。さあ、どうしましょうかね？党制度廃止します？ ＞立候補するには金持で、ただ権力（小沢のような金権組織）、名声（右翼の石原慎太郎とかタレント）だけで判断して投票せざるをえない。かくして議員の質の低下を招いているようではないだろうか？ 金があるという事は、ほぼ権力を持つ事に（匹敵とまでは言いませんが）似ていると思います。その中で、そのご子息が親の地位を利用した人脈を作って知識・知恵を得る。それは自然の流れであり、批判すべき所ではありません。つまり、問題なのは金持ちかどうか。権力を持つかどうかではなく、そのご子息の資質と努力であると考えます。事実、同じ世襲議員でも程度に差がありすぎますよね？ 以下、他の方への補足 ＞経営者にとって、極めて身勝手な都合の良い悪法である労働者派遣 では、今その労働者派遣法が廃止されたらどうなるでしょうか？例の派遣切り再来になりますよ？失業者増えて雇用主が減る。そういう状況になる事は理解出来ませんか？受け皿が無いままこの法を廃止すれば、それは労働者にとって最大の打撃となる。労働者派遣法の廃止は一件良質な事にも聞こえますが、その裏で受け皿となる法改正が成されないならば、非現実的なただの妄想でしかありません。加えて、これを強行するならそれこそ「雇用破壊」とさえ思えます。 ＞社民党党首が、沖縄辺野古米軍基地の是非で罷免された。あの飛行場の爆音を沖縄だけに押し付けて、どの党も是としているのが現状だ。 沖縄県「だけ」？（笑） まさかとは思いますが、沖縄にだけ空軍基地があるとは思っていませんよね？ 空軍基地における戦闘機配備は、何も沖縄だけに限った事じゃありません。 ＞いざとなっても米軍は、助けてくれませんよ。おまけに日米地位協定では多額の米軍維持費を払わされて・・・。 では言いましょうか。沖縄が発展し、守られ、ここまで発展してきたのはどの基地のおかげですか？犯罪は確かに増えたかもしれない。しかし、経済的に助けてくれたのはどこの国の方ですか？基地が来る前の沖縄の写真を見た事がありますか？海と首里城とトウキビ。それしか無かった沖縄が、ここまで発展して来られたのはどこの軍隊のおかげですか？いらないからと「出てけ！」と返して、「有事の際は守って下さい」。こんな都合の良い意見が通ると思いますか？また、沖縄に限らず尖閣に関しても「日米安保の範囲内」というクリントン氏の発言もあります。という事は、日本が領有権を主張する海域について、仮に戦争となった時は「力を貸しますよ」と言っている事になります。それでもおっしゃるなら、その根拠を教えて下さい。 更に、自民党が負けた先の衆議院議員選挙。あの前までは、辺野古移設として知事もアメリカも合意していた。それをブチ壊したのが福島党首率いる社民党と民主党です。私は、「いずれ」米軍基地を撤去させるにしても、現時点では米軍基地ありきで軍備増強をせねば日本の未来はないと考えます。それが実行を伴わない軍備だからです。そして、それが世界の常識です。 ＞なぜ社民党の票は伸びないか？1000もの労働組合があるためか？足並みが揃わないのは判らなくもない。 他党の議員による質問と照らし合わせて、「どうもこの議員さんの言っている事はおかしい」と毎回思います。ある意味では、民主党よりも酷い。特に党首の福島氏。あらかじめ言っておきますが、私は一議員を好き嫌いで判断するのは嫌いです。その上で言います。彼女の思想は全く理解出来ません。 http://www.youtube.com/watch?v=dNCwD
補足
はじめまして。 ＞典型的な左翼思想ですね。 左翼とは普通共産主義を掲げる党を礼賛する人のことだと思いますよ。 私は、共産主義は嫌いです。全部国のものですから、独裁主義になれば大変だ。 ＞あなたの支持されている福島党首もありましたね。 福島党首は共産主義者ではありませんよ。 ＞また、憲法違反である条文もお示し下さい。「本を読め」なんて言わずに、条文をコピペで構いませんから貼って下さい。 日本国憲法第44条 「両議院の議員及びその選挙人の資格は、法律でこれを定める。但し、人種、信条、性別、社会的身分、門地、教育、財産又は収入によつて差別してはならない」これでよろしいですか。貧乏人も差別されてはならないのです。 ＞「社会構造的に虐げられた人々～（中略）～弱者の救済を公表、宣伝できる立派な人々であれば、」の判断基準ってかなり無理がありますよね。 その人の源泉徴収票をみれば、一目で判る話だと思いますよ。サラリーマンでなければ確定申告を見ればそれですむと思いますよ。立派な人かどうかは、今自民がつくった悪法である公職選挙法で、インターネットも選挙では使えないと言った酷い法がなければ表明演説きけば、判ると思いますよ。 ＞党制度廃止します？ 自民党なんか廃止してなくせば良い党ですよね！！ 揚げ足取りで民主党を壊すだけを考えている・・・。 今のままだと、問責決議案オンパレードになってしまう。かってに”みんなの党”とかどこから出てきたか。選挙で 出来た党ではないですよね。インターネットできれば党なんか二次的な制度だ。 管内閣総理大臣は、以下のURLに述べるように、高福祉国家を目指して所信表明されているが自民党の 妨害で本業が出来ないでいる。以下のURLを読んでくださるとありがたいですが。 スエーデンパラドックスー高福祉・高競争力経済の真実 http://agora-web.jp/archives/1131534.html 「北欧モデル」は日本に応用できるか？」 管総理も「強い社会保障で強い経済を」と所信表明しているが、それは可能なのだろうか？ 日本をスウェーデンのような「高福祉・高負荷」国家にするのが理想だがどうなっているのか？ 今まで日本は、いまの中国のように他国をまねて成長してきたが見本が無くなった時代に突入しているのでは・・・。 ＞例の派遣切り再来になりますよ？失業者増えて雇用主が減る。 派遣社員を、正社員に雇いなおせと言っているのです。またいま新卒就職受難だかもう少し放っておいて瑕疵を造り、安い月給の派遣社員雇いすれば、派遣切りはできるは、経営者は儲かるという論理ではないか。 ＞ 空軍基地における戦闘機配備は、何も沖縄だけに限った事じゃありません。 爆音だけを言いましたが、基本的に「米軍よ 昔の無差別日本殺戮基地 テニアンへ戻れ」ですよ。 https://bblog.sso.biglobe.ne.jp/ap/tool/newscaredisplay.do ＞いらないからと「出てけ！」と返して、「有事の際は守って下さい」。こんな都合の良い意見が通ると思いますか？ 別に米軍に経済を振興してもらわなくても、日本の経済力なら充分発展していると思いますよ。東西問題のときはソビエトに対する前線基地、今では北朝鮮に対する単なる前線基地にすぎなく、日本に核ミサイルが落とされてから動く程度で助けてくれるなんて思いませんよ！！一瞬で日本は消滅します。 ＞日本が領有権を主張する海域について、仮に戦争となった時は「力を貸しますよ」と言っている事になります。 あくまで米国の利益確保で動くだけで、日本のためなんか考えていませんって。日米地位協定の存在がそれを物語っています。本当に日本のために来てくれているなら莫大な維持費をぼったくられたりしませんよ。 ＞あの前までは、辺野古移設として知事もアメリカも合意していた？ 自民のときですか？閣議決定も、知事の意向も無視して、頭越しに今回の辺野古は確定されたのですよ。 ＞現時点では米軍基地ありきで軍備増強をせねば日本の未来はないと考えます。 日本国憲法第9条違反です。 ＞私は一議員を好き嫌いで判断するのは嫌いです。その上で言います。彼女の思想は全く理解出来ません。 その信条は正しいと思います。彼女は管総理も所信表明言っているように、スエーデンのような国をイメージしているのではないかと考えます。以下のURL参考ください。 スエーデンパラドックスー高福祉・高競争力経済の真実 http://agora-web.jp/archives/1131534.html 「北欧モデル」は日本に応用できるか？」
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
>おたく暇ですね こんなダラダラと長いどうでもいい質問するキミほどではないよ
補足
>こんなダラダラと長いどうでもいい質問するキミほどではないよ kumap2010さん。 どうでもよくないと考える。 経営者にとって、極めて身勝手な都合の良い悪法である労働者派遣法だが、どこを見回してもこれを大改正することを主張する政党は、社民党以外に見当たらない。共産党すら言わない。もっともマルクス、レーニン共産主義は崩壊しているのになぜ存在するのか不思議だが・・・。北朝鮮など最たるもので独裁主義で固められているが。 社民党党首が、沖縄辺野古米軍基地の是非で罷免された。あの飛行場の爆音を沖縄だけに押し付けて、どの党も是としているのが現状だ。 いざとなっても米軍は、助けてくれませんよ。おまけに日米地位協定では多額の米軍維持費を払わされて・・・。 社民党党首のブログが炎上した。そのやりとりを見ていると、極右がうようよ出てきて発言し、党首の語ったという出鱈目な文言まで飛び出す始末だ。日本は現在どこまで右翼化しているのであろうか。 田原総一郎という解説者は揚げ足取りで挑発的な質問をだらだらとしており、完全な手前勝手な右翼だ。切り込みで飯を食うのであれば、もっとほかのどうでもよいゴシップでも相手にしていればよく迷惑千番だ。 日本国憲法からすれば、福島党首の言うことは正論だ。日記を見ていても、地道に社会的構造で貶められた膨大な働く弱者（派遣、パート、女性）、貧困高齢者、障害者の集会に日々走り回っておられるが、いかんせん政党の規模が小さく”がんばれ”とだけしか言えず、弱者救済立法化も出来ない立場に立たされている。現に派遣法改正法案は、民主党により流された。 選挙制度を抜本的に見直すべきで、このままだとまた戦前の極東軍事裁判で絞首刑になった東条英機のような輩が出てくる恐ろしい時代が迫っていると考える。どういう選挙で選ばれたか全く不明の民主党法務大臣、どこから出てきたか不明な内閣官房長官、みんなの党？とか・・・。自民党など言わずもがなだ。 なぜ社民党の票は伸びないか？1000もの労働組合があるためか？足並みが揃わないのは判らなくもない。揚げ足取りの田原が言うようなことを議論していれば纏まらないか？日本の危機だ！！！
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
選挙期間にだけ注目するからです。 普段からの政治活動を議員や候補者、国民がしっかりみていないからそうなるのです。 選挙直前に立候補した人間をどこまできちんと知ることが出来るのか。 だから普段から目にする「タレント候補」が当選しやすくなってしまう。 よくわからない人を選んでしまう国民にも相応の責任があります。
閣僚の意見を聴いていると、非常識な発言が目立っています。 >>これは言えると思います。 質問の中で唯一、労働者派遣法廃止だけは良いとおもいますが、立ちはだかる問題として、労働組合の既得権の問題があるのではありませんか？100のものをどう分け合うのかの問題もあるのではないでしょうか？ その他は、少し意見が異なる部分が多々あるので、あえて回答はいたしません。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
理想論と現実論 理想的な選挙投票の仕組みが確立されている国は世界中で一つも無い
補足
おたく暇ですね
お礼
お付き合いありがとうございました。 ＞徹底的に職業訓練をする」為の予算は？個人でやるとするならば スエーデンパラドックスー高福祉・高競争力経済の真実 http://agora-web.jp/archives/1131534.html 読んで頂けていないのではありませんか？国が面倒みるそうですよ。 ＞延長線上には日本本州をも・・・ 資源も何もない日本を占領してどうするのでしょう？ 米国の前線基地破壊と言われるのが落ちでしょうね（笑い）。 ＞中国が沖縄を狙っているとなれば、当然工作員も入ってきています。その人達に・・・。 これも同上でしょうね（笑い）