- ベストアンサー
専業主婦をバカにしたつもりはない・・・ヒンシュクかったかも
- 専業主婦は重要な役割を果たしているが、職業とは異なると思う。
- 専業主婦の評価や叩かれることは特別ではない。
- 専業主婦の価値についての議論は古いと感じる。
- hatsuko44ko
- お礼率85% (40/47)
- 社会・職場
- 回答数11
- ありがとう数15
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
専業主婦です。 質問者さまのAに私は何の違和感も感じませんでしたよ。 意見の一つとして聞けます。 なぜヒンシュクをかったのかわかりません^^; 言い方にトゲがあったのかな。。。
その他の回答 (10)
- hyuuma8579
- ベストアンサー率29% (326/1097)
給料を対価とするような仕事はごまんとあるでしょうが、質問では、明らかにそれらの職業とは対比できないはずの特殊かつ次元の異なる専業主婦という立場についても、最初からさも同列扱いしています。 これでは、質問への回答の如何によらず、根本的不満が募るのは当然のことでしょう。 そもそもお金で評価されるような仕事とそうでない主婦・・・それらを無理に比べれば比べられなくもないでしょうが、 専業主婦も兼業主婦も主婦という重要な役割がまずは主体（本業）なのです。 守るべきは仕事（会社などの）ではなく、家庭という愛の基地なのです。 そういう根本的な意味を考慮すれば、他の諸々の職業と同列に比較対照してみようなどとする無神経な質問が発想として出てきません。 よくあるバカなアンケート（何でも質問すればいいと思っている）の類と一緒で、ことの本質や価値観が根底からおかしいのです。何事もなかったように、平然とこのような質問を考えた人がいるならば、少なくとも根本が歪んでいるか無知かのどちらかだと思われます。 もし私が回答者なら、「その質問自体に問題があるため、回答不能！！」とコメントするでしょう。 なので、あなたの回答が問題でも何でもありません。 どのような回答であれ、そもそもが質問の土俵では比較できないものなのです。 次元が格上にあるものを格下と同列に扱われたら誰しも不愉快且つ失礼千万でしょう？ 一次元にあるものと二次元にあるものの違いがわからなくて、まるで同次元に扱おうとしている愚行、愚問に似ていますね。 ということで、あなたの答えに不満の原因があるのではなく、質問が劣悪なのです。
お礼
＞他の諸々の職業と同列に比較対照してみようなどとする無神経な質問が発想として出てきません。 私に質問された方は、別に他の職業と比較をしたわけではないですよ。 私が回答するにあたり、他の職業を例に出して答えただけであって、 質問された方は、無神経に他の職業と比較したわけではありません。 私の回答から派生して、他の職業をのことを質問をされましたが、 もともと専業主婦と何かを比べた質問ではありません。 書き方が悪くて失礼しました。 ＞あなたの答えに不満の原因があるのではなく、質問が劣悪なのです。 私も「そんな質問してどうするの？」って思いました。 生産性のない質問＝劣悪という点では同感です。 ありがとうございました。
- azumatokyo
- ベストアンサー率38% (351/902)
私は hatsuko44ko さまが叩かれる職業の例として挙げられた仕事をしています。 まさに仰られるとおりで、１０年前は初対面の人に職業を問われて普通に答えていましたが、今では「パートにでています」とか、「会社員です」とか、決して「正体」を明かすことをしなくなりました。 不愉快になることを言われたりされたりすることが多くなったからです。 私の同僚は職場関係の「○○住宅」に住んでいたのですが、ある日、友人と○○住宅の入り口で別れ際にたった１、２分、立ち話をしていたところ、「○○のくせしてこんなところで立ち話なんかするな！」と、車をわざわざとめて窓を開けてどこかのおばさんに怒鳴られたそうです。 でその住宅、安いことは安いらしいのですが、お風呂がなく、銭湯もそばにないので、わざわざスポーツクラブの会員になって風呂に入りにいったりで、不便きわまりないそうです。 古くなって誰も入居しなくなった公営住宅を、数年前に払い下げになった？と言っていましたが、そんなところでさえも何をされるかわからないので、入居してもすぐに出てしまう人が多いそうです。 私達はこの現状を「ゴミ扱い」と呼んでいます。 休日１日中出勤しても、手当ては１日○百円。サービス残業当たり前。「黙っていても昇給する」ととんでもない勘違いをされながら、１０年前より手取りは下がり、仕事は忙しくなるばかり。 休日は月に１回だったり・・。 にも関わらず、しょっちゅう「これをやれ」「あれをやれ」と苦情の嵐。 一般企業に勤めていた（今はもう引退したが）夫からは「いい加減にやめろ！」と言われていますが、その夫でさえも「こんなに大変な仕事とは思っていなかった」そうです。夫の会社の方がよほど待遇も労働環境もいいですよ。 なので、前置き長くなりましたが、そんな世の中で「ゴミ扱い」されているお仕事と同様に扱われてビミョウだったのではないでしょうか？ ちなみに不当な要求やヒステリックな抗議を我々にしてくる人は、なぜか専業主婦さんが多いのが現状です。（軽蔑とか差別ではないですよ。それが不思議な現実だということですので誤解のないように・・・・） Ｑ３は、おそらく質問した方が、「世間のゴミ」といっしょにされて不愉快に思ったからこそ生まれた質問のような気がします。 hatsuko44ko さんのようなお考えの方が増えてくれるといいのですが、現状では残念ながら期待できそうにありません。
お礼
いろいろとご苦労されていらっしゃるんですね。 どんな職業・役割の人でも人様をバカにするのはよくないですよね。 そしてどんな職業・役割の人でもそれなりの苦労があるということがわからないのは 想像力にかけると思います。 ありがとうございました。
既婚４０代前半のおっちゃんです （⌒▽⌒） ケラケラ その「意見交換」は女性達だったんでしょう？ なら別に完璧な答えなんて求められてないんですよ。 「うんうん。わかる。わかるわ～」 と、同意して欲しかっただけなんですよ。 これが「男相手のディスカッション」とかなら、おそらく絶賛の嵐だったと思いますよ。この完璧な答えなら。 強いて貴女の「まずかった点」を挙げるとすれば 「空気が読めなかった」 という点でしょう。 結論 女性相手に「意見交換会」なんて不毛ですよ。（ちょっと乱暴ですが）
お礼
＞これが「男相手のディスカッション」とかなら、おそらく絶賛の嵐だったと思いますよ その場には男性もいらっしゃいました。 「僕だって営業マンというだけで、外回り中車で昼寝ができる仕事って言う人がいる。 がんばって営業成績を延ばしても、給料がドーンと上がるわけじゃない。 でもたとえ社会的評価が低い仕事でも、お給料が上がらなくても 家族の為や、お客様に喜んでもらいたいという自分の中でやりがいを見出して頑張っている。 正当な評価がされない、叩かれるというのは専業主婦だけではないという意見に賛成だ」 とおっしゃいました。 私の時もシーンとしましたが、彼の時もシーンとしました。 ＞女性相手に「意見交換会」なんて不毛ですよ。（ちょっと乱暴ですが） 同意見です。 ありがとうございました。
- hiraginowakare
- ベストアンサー率25% (36/139)
きれいで、賢そうな女性（知らんけど）が、 理路整然と意見を言うのがむかつくだと思います。 単に同意して、うんうんわかるわかると言ってほしいだけやと 思いまっせ。 そういう観点で読むと、突っ込みどころ満載ですわ。 ＜突っ込み例＞ 「私の中での職業の定義とはその役割を果たすことでお給料（対価）をもらうものという定義なので 職業かと聞かれると違うと思う。」 →専業主婦の経済的価値を認めていないともとれる発言 「決して良いこととは言えない。ただ特別とも思わない。」 →特別と思てへんのかい！？ 「例えば教師、公務員、官僚・・・・自分の中でやりがいなどを見つけて生きている。」 →専業主婦の話にたとえ話が飛躍しすぎ。 「能力・成果・役割をちゃんと評価してもらえないのは、何も専業主婦に限ったことではない。 叩かれることについても同じ。それは専業主婦もそうじゃない人も同じでは？」 →専業主婦に同情してほしいのに！ Ｑ．天下りなど、働いている人の中には能力や成果以上の給料をもらっている人もいるが・・・ Ａ．確かにそういう人は存在する。それが良いのか悪いのかはわからない。 ただそいういう人が存在することと、専業主婦が叩かれることとは関係ないと思う。 →専業主婦を下に見てるんかい！ Ｑ．他に何かありますか？ Ａ．専業主婦の価値がどうのという議題自体が古いような気がする。 アンチはいつの時代もいるんだから、放っておけばいいと思う。 →だから～ 同意してほしいだけやん。 なんてね。こんなもんですか。（ギャグです。真剣に考えないでね）
お礼
＞きれいで、賢そうな女性 ありがとうございまーす！！！！ 同意してほしかっただけなんでしょうかねぇ・・・ 一応、そういう人もいるだろうと想定して 決して非難するような意見は言っていなかったんですが・・・ 以前からこの手の議論は面倒だとは思っていましたがやはり面倒なので（笑） 近づかないようにしようと思いました。 今回は事情があって参加せざるを得なかったもんですから。 ありがとうございました。
文章で伝えるには十分な言い回しだし誤解なく伝わると思います。 もしかしたら言い方が冷たく伝わったり、相手が理解できない表現 があったのでは？主張が正しくても受け手が誤解する場合は多々あります。 文面で誤解を受ける表現があるとは思いませんが、相手次第なので・・
お礼
言い回しについては相手がどう感じたかまでは自分ではわかりません。 話言葉だったので、文章より軟らかかったとは思うのですが・・・ ただ「文句を言いたい奴には言わせておけばいいじゃん」 という雰囲気は伝わったのかもしれません。 ありがとうございました。
- Tori_30
- ベストアンサー率27% (653/2415)
なんら非の打ち所のない発言だと思うんだけど・・・・？ なんだろうね。 いわゆる「決め打ち」ってやつだったのかもしれないね。 こういう質問をすればこういう回答が返ってくる、みたいに最初っから受け答えを決めた問答だったのかもしれない。 「欲しい回答は最初っから決まってた」みたいな感じかもね。 つまり、「専業主婦って大変ですね！！年収で言えば１５００万ぐらいの価値は余裕でありますよ！！ええ！！ホント！！」みたいな回答が欲しかったんだろう。 相手の水準が思ったより低かった。そう考えるしかないだろうね。
お礼
>いわゆる「決め打ち」ってやつだったのかもしれないね。 これは私の感覚でしかないのですが、 専業主婦の方は別に同調してほしかったわけではないが、 アンチに対する反論は用意していたようなフシはありました。 正直、この手の議論はなにかと面倒がつきものです・・・ ありがとうございました。
完璧過ぎただけですよ・・・ 気にしない!気にしない！ 文章を拝読させて頂きましたが、的確な返答で在り、不公平感は感じ得ませんので、気にしない事です。 余りにも完璧過ぎると、愚の音も出無く成る事が在りますから、『ヒンシュク』では無く・・・驚愕でしょう。 気にしないで下さいね。
お礼
＞気にしないで下さいね。 ありがとうございます。 この手のネタで擁護派にもアンチにもなる気はないので・・・。 知人にも「あれじゃあ議論が終わってしまうよ。」って言われました。 議論という場をわきまえてなかった点は反省です。
専業主婦ではなく、 質問を振った人に何らかの思想があって、自分とは考え方が違うと思われたのだと思います。 （専業主婦ではなく、あくまでその人（たち）） 質問をした人も職業や仕事という言葉を別の表現にすれば良かったと思います。 あと、人の考えを「古い」と言ったら、気分を悪くするのは当然だと思います。
お礼
＞質問を振った人に何らかの思想があって、自分とは考え方が違うと思われたのだと思います。 なるほど。 あともしかしたら議論の場で持っていきたい方向性があったのかもしれませんね。 ＞人の考えを「古い」と言ったら、気分を悪くするのは当然だと思います。 思っていることを答えてくれと言われて、素直に答え過ぎました。反省。 ありがとうございました。
- townsx10
- ベストアンサー率8% (10/113)
専業主婦を減らすことが、ビジネスだからでしょ 働かないで遊んで暮らしている人間は、家庭内不和を尊ぶんで
お礼
＞専業主婦を減らすことが、ビジネスだからでしょ そうなんですか？
専業主婦を出来るのはその配偶者の判断です、斯く斯く然々と回答出来ますか？ 叩くと言う表現を出すから誤解されるではないですか？ それはそのパートナーの判断で完了する関係です、事情も有りなど・・・ 仕事にでられない方なら家の居る、それもその方の事情と推察しますけど・・・・
お礼
回答ありがとうございます。 ＞叩くと言う表現を出すから誤解されるではないですか？ 叩くという表現を使ったのは私ではなく、質問をしてきた方なんですが・・・。 「叩く人についてどう思うか？」という質問に対して 叩く人とは世間一般に専業主婦を非難する人のことと解釈して答えました。 その場の雰囲気的には、私の解釈にズレはなかったように思いました。
お礼
＞言い方にトゲがあったのかな。。。 質問文にも書きましたが、「専業主婦は立派な仕事か否か？」という類の議論は、 さんざんこれまで議論され、正直、「時代遅れ」と思っていたので 淡々と答えました。 トゲがあるというより、関心が低いと思われたかもしれません。 ありがとうございました。