耳かき殺人事件の林貢二被告、

質問

耳かき殺人事件の林貢二被告、
あのハンマーで殴った上ナイフでめった刺しで、２人を残忍な殺し方をしたにもかかわらず、無期懲役とは？
やはり日本人ではなかったのでしょうか？
http://ameblo.jp/zin995/day-20101018.html

回答No.5

828 たくぞー（@19835812） · ベストアンサー

なるほど…。質問者さんの言ってる意味が分かりました。
在日の人を死刑にすると外交問題に成りかねないと言う事で何かしらの圧力が掛けられて無期にしたと言う事で合ってますでしょうか？
ん～本当にそんな事実があれば恐い事ですね。確かに裁判官の発言力は裁判員にかなり影響するだろうし、もし裁判官が意図的に無期懲役になる様に流れを作れば一般人の裁判員は流されそう……。(自分も含め)

ちなみに僕の意見は客観的に見て無期懲役が妥当だと思います。
でもやっぱり日本はあまいですね。反省してますアピールすれば許される(軽くなる)傾向にある様に思います。
もし本気で反省してるんなら死刑にしてくれ！と自ら希望するのがスジではないでしょうか？
いずれにしろ、こーゆー人殺しはムショから出すな！腐れがぁ！

お礼

皆さん色々な回答有難うございました。

弁護側が、人種差別とか人権問題にすり返ると、死刑が無期懲役判決になることがありました。
日本政府やマスコミは、在日中国・韓国・朝鮮人の犯罪は、中国・韓国・朝鮮に刺激を与えてはいけないとして、犯罪者の国籍を隠蔽したり犯人名を日本名（通名）で報道しております。

無期懲役だと特別模範囚であれば、１０年で出てくる者もいます。２名殺害して無期懲役だった故金嬉老は３０年で無罪放免となって、英雄として凱旋帰国した例もありました。

回答No.4

noname#181349

新聞には、裁判員のインタビュー等が載っていますので、彼らがどういう心境で無期懲役を決めたのか、読んでみては如何でしょうか？

死刑判決に至らなかったのは、公平さを見失わないよう、被害者感情だけに流されまいと苦悩した結果のように思います。
テレビの前の第三者と、当事者に向き合ってしまった第三者の違いなのでしょうね。

死刑でもおかしくないと思いましたが、冷静な判断だったと思います。
裁判員裁判が、無責任な第三者の「人殺しは殺してしまえ」の流れに乗らなくて良かったと言う意味で、件の被告への判決が正しかったと思っているわけではありません。
また、被告の国籍については存じ上げません。

回答No.3

noname#155097

耳かきの側にも何やらネガティブな要素があったのでは？

回答No.2

kokubosino

ふつー二人なら無期懲役です、別におかしくありません。

回答No.1

828 たくぞー（@19835812）

すみません、回答でなくて質問です。
日本人ではなかったとはどう言う意味なんでしょか？
勉強不足で…。教えて下さい！

補足

凶悪殺人犯人が在日某国人であった場合には、最初は日本名（通名）で報道されるが、国籍と実名が判明したと途端に、政府・マスコミの報道からフェイドアウトして行くと言うことです。