- ベストアンサー
読売新聞の記事に不満
- 読売新聞の記事にはレベルが低いと感じる
- 閣僚の持ち株に関する記事が問題視されている
- 読売新聞は真面目な取材をする新聞ではなくなっている
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ない。 「今日は特別に報道するようなネタが無かったので、空欄です。」 って書く勇気がない。 「これは、偏向のない真実です」などと書くと嘘つきになります。 「検察、警察関係者の取材でわかった。」 「検察、警察が捜査内容を漏らすはずがない。」は誤りで新聞やメディアを使って世論を誘導しているのです。それに荷担しているのが新聞やテレビです。
その他の回答 (13)
日本のマスコミは、確かに社会正義などを標榜しているものの、もともと実体は御用新聞だと思います。 ですから、このような些細な記事が大きく取り上げられた場合、僕ならば次のように考えます。 １、 その場所を埋める筈だった記事が、何らかの都合によって、掲載できなくなったので、本来は没になる筈の小さな記事を掲載せざるを得なかった。 ２、 取り上げられている、政務官や副大臣の政敵に当たる人をヨイショしておきたいから。 ３、 逆に、取り上げる機会のない、政務官や副大臣にヨイショしておきたいから。 ４、 記事を読んでいないから正確には分からないのですが、もしその記事の中にたくさんの株を保有している人がいたならば、たくさんの政治家の名前を登場させることによって、そのたくさんの株を持っている人に対する印象を弱くさせる効果があるから。 いま、思い浮かんだことは、こんなんですが、確かにつまらない記事ですね。
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
＞副大臣が640円の株を100株（64000円）とか、政務官が1株（2400円）だとか、、、？？？ ＞元ネタ（国民の関心）があるものがあるのに、こんなチッチャイネタを大きく載せて、、、。 国民の関心が株式売買に興味があると思ったのだろう。 大衆は案外どうでもいいようなことに興味を持つ。総理大臣の漢字の読み間違えや大臣のバンソーコーの話などに興味を持つ。そのような話をワイドショーやニュースの一部で報道するのが、大手テレビ局や新聞社。 今回のネタもその手の大衆が興味を持つだろうネタだと考えたのだろう。 新聞社も売り上げ不振で部数を増やそうと必死。高尚な報道使命に殉じるよりも、大衆の関心が高くて興味を引ける話題に飛びつきたい。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
まあその一カ所だけだったら別にたいした問題じゃないでしょう。 それを１面に持ってきたりするなら問題ですが。 新聞って毎日作ってますから、たまに内容の薄い物を持ってくることぐらいは許してあげては？ ３６５日すべて厳密な調査による記事を作るってのは無理でしょう。 内容に嘘があったり、表記でごまかそうとしてるようなのは問題ですけどね。 例えば去年の朝日新聞で「全国世論調査 外国人参政権に賛成６０％」というのがありました。 半年ぐらい前の世論調査では賛成２割無いぐらいだったので「そんな馬鹿な？？」と思って調べてみたら、 全国ではなく沖縄県での調査結果だったそうです。 しかしそれは朝日新聞の発表として他のメディアがほんの小さな記事にしただけで、 国民の多くはそれを国民の意思だと勘違いしてしまった。 親中で有名な朝日新聞なのでわざとやったと思われても仕方ない話です。 そういうのに比べたらそのぐらいの記事は許してあげましょうよ。
サンゴ礁に落書きしてやらせ記事を作成した朝日新聞よりは上でしょう。
- vzb04330
- ベストアンサー率74% (577/778)
何回か、取材対象になった経験があります。 ただし、悪事を働いたためではありません。 読売に限らず、マスコミの多くも、某検察並に、予め「ストーリー」を作って取材にやってきます。 いろいろと話を聞いて、写真を撮って、結局は、そのストーリーにある情報だけを使って（ハッキリ言えば、つまみ食いして）、「見てきたような」記事を書き上げるだけです。 あるときは、本来の取材対象者の代弁者として、本人の意向に沿って、取材をお断りしても、「お涙頂戴記事」をでっち上げられたと言うこともあります。 また、直接やってこないで、記者発表（といっても、記者クラブに置いてある報道各社のボックスにA4で1枚ほどの「報道資料」を配付しただけのこともよくあります）した資料だけに基づいて、取材もせずに記事にしていることもあります。 電話で取材があればまだマシです。 記事を一応仕上げたあとで、不明な部分を問い合わせてくる記者の方もありましたが、それは、きわめて少数派です。 そして、いよいよ真打ち登場ですが、某読売新聞社の記者は、マスコミの中でも、権力を笠に着て威張っていることが多いというのが、うちの会社の幹部の話です。 私も、そう思う経験をしています。 上記のように、記者発表資料を見て、元の資料（50ページほどありました）を「今すぐ、ファクスで送れ」と電話をかけて来た記者がいます（それも女性）。 やむなくファクスを送ったら、しばらくして、「○○に関してのデータがないのは、おかしい。隠していないか」などと、言いがかりでもつけるかのような、挑戦的な電話がありました。 「今回は、データの概要しか求めていないので、存在しない」といくら説明しても、聞き入れず、挙げ句の果てには、「データを出さないなら、『データ隠しをしている』と報道する」と脅迫してくる始末です。 こちらは何も悪いことはしておらず、とうの昔に（というか、「最初のファクスしろ」の時点から）ブチ切れているのですが、相手がマスコミでは下手にケンカもできません。 叩かれると弱い業種でしたし……。 昔は、新聞など、「インテリが作って、やくざが売っている」と言いいましたが、どうやら現在では、作るのもやくざであったり、ネットお宅がネットの情報をコピペしたりして、時間と労力は極力かけないように、作っているといっても良いようです。 個々の記者によって、質はもちろん異なりますし、会社の組織風土というか、文化といった、ある種の伝統がありますが、全体として足で稼ぐということは減っているかも知れません。
- my-hobby
- ベストアンサー率21% (659/3045)
テレビも新聞も淘汰の時期が迫ってます、 テレビも素人でニュースショウーで、良い番組出来ないので、テレビショッピング多く 余計にテレビ見る必要になります、欲しい物はネット見た方が良い、 先見性有った、ほりえもん、淘汰が間違い科も？。
ココで聞いても無理。 マスコミ目の敵のウヨさんばかりですから、 マスゴミと云って罵るだけ。
- DOCTOR-OA
- ベストアンサー率15% (298/1891)
読売なんて新聞では有りません。折り込み広告配布マシン？です。 ナベツネ独裁の個人企業といっても過言ではありません。 他紙も同様にマスコミとは呼べません。週刊誌の方が的を射た 内容を報じています。 今の新聞は政府、警察の報道機関？になりさがっています。 取材はせず発表を載せているだけなのでどの新聞の内容が 一緒です。
- qwezxcasd
- ベストアンサー率33% (221/666)
マスコミなんて、足で取材はしないと思って見ています。 松本サリン事件、厚生省村木事件等、警察・検察の見解の垂れ流し 自分に都合の悪いことは、報道しない。 （マスコミに対する内閣機密費の配布事件 派遣労働者、下請けいじめもマスコミは自分のところは やっていませんといえるほど、きちんとしていません） 新聞は売れればよいのです。 ＴＶは視聴率が取れればよいのです。 真実をつきとめて報道するのが、目的ではありませんから。
- takuya223
- ベストアンサー率13% (37/277)
朝日新聞だって同じですよ。３流週刊誌の方がいいかも。
お礼
は、は、は、は、は！ （はー↓） ３流週刊誌以下ですか、、、。 もう新聞取るの止めようかな、、、。 本当にショックでした。 そのうち、菅総理が 車で移動する時、後部シートベルトをしていなかった！ とかが一面TOPになりそうです。 新聞代返せー！！！ ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
つまり、他に取り上げられる記事（ニュースネタ）を持っていなかったということですね。 元ネタ（国民の関心）があるものがあるのに、こんなチッチャイネタを大きく載せて、、、。 新聞代返せ！と言いたいです。（読売新聞社に直に意見入れました） ありがとうございました。