やはり最強はプロレスラー？

質問

世界の一流の格闘家がプロレスルールで戦った場合、最強はやはりプロレスラーでしょうか？
さすがのミルコやヒョードルも、プロレスルールなら、プロレスラーの必殺技の前に(バックドロップや卍固め等)、なすすべもなく轟沈するだけでしょうか？

回答No.4

myeyesonly · ベストアンサー

こんにちは。
私もお相撲さんに一票です。
あのあんこ型の巨体でフォールされただけでも返せる人、そんなにいないんじゃないかな？

あと、プロレスラーがよく相手をコーナーに追い詰めてタックルかましてますよね。
あれをお相撲さんがぶちかましでやったら・・・死ぬかもしれませんね。

お礼

ありがとうございました。
世界の一流の格闘家を集めて、プロレスルールでトーナメントを行ったら、優勝するのはお相撲さんの可能性が高いということですね。
ミルコやヒョードルも、お相撲さんには勝ち目はないということですね。

回答No.10

dokyun

＞世界の一流の格闘家がプロレスルールで戦った場合、最強はやはりプロレスラーでしょうか？

まず前提として、プロレスは格闘技ではありません。
通常プロレスラーは、決められたストーリーを演じているだけです。
技も相手のダメージが極力少なくなるように、いたわりながらかけています。
だからこそ、Ｇ１グランプリのように連日試合が組まれても平気なのです。
反則が認められているのも、本気で勝とうと思って戦ってないから可能なのです。
本気で勝とうと思って戦っているなら、５カウントまでの反則を目いっぱい使ってくるでしょうし、実際そんなことをしたら、毎回殺し合いのような状態になるでしょう(笑)
プロレスルールで本気で勝とうとして戦うとしたら、反則ＯＫのルールをなしにしなければ、試合として成り立たないでしょう。
よって、５カウント反則ＯＫは除外して、それ以外のプロレスルールで、様々な格闘家が戦うことを考えることにします。
私は、プロレスラーや相撲取りが、ミルコやヒョードルに勝つことは非常に難しいと思います。
捕まえてしまえば強いと言われているプロレスラーですが、藤田はミルコを捕まえてグランドに持ち込んでも、何一つ攻撃することができず、逆に膝蹴りをもらっていたくらいでした。
(レスラーが打撃技に脆いことは、永田や中西が証明してますね）
離れてもダメ、グランドでもダメなのですから、例えプロレスルールでも、プロレスラーがミルコ・ヒョードルを倒すことは不可能だと思います。

お礼

ありがとうございました。

>プロレスルールで本気で勝とうとして戦うとしたら、反則ＯＫのルールをなしにしなければ、試合として成り立たないでしょう。

そうですね、5秒間の反則を認めて真剣勝負は不可能でしょうね。

>離れてもダメ、グランドでもダメなのですから、例えプロレスルールでも、プロレスラーがミルコ・ヒョードルを倒すことは不可能だと思います。

なるほど。

回答No.9

Masa45

どれだけルールを熟知しているかと思いますが、プロレスルールならプロレスラーのほうが強いでしょう。
５カウント以内の反則や２０カウントリングアウトというルールもさることながら、それを裁くレフェリーや観客のノリでどうにでもなる曖昧さがＫ－１やプライドの選手には受け入れられないと思います。
虚をついた固め技（小包固めや、ラ・マヒストラルなど）はおそらく経験者でなければ返せずに３カウントフォールを取られるでしょう。
でも、フォールだけならアマレスのほうが強いようですが・・・。

お礼

ありがとうございました。

>曖昧さがＫ－１やプライドの選手には受け入れられないと思います。

そうでしょうね。

>虚をついた固め技（小包固めや、ラ・マヒストラルなど）はおそらく経験者でなければ返せずに３カウントフォールを取られるでしょう。

真剣勝負で虚をついた固め技にかかってくれるかどうかは疑問ですが。

回答No.8

kijineko3

言うまでもありません。最強はプロレスラーでしょう。
しかし、他の格闘家はそれを認めないでしょう。
では、実際にやってみるか？となると誰も名乗りを上げ
ないでしょう。

人の土俵（ルール）にノコノコ上がって行って、恥を掻き
にいくバカはおりません。

これが、ボクシングルールでしたらボクサーでしょう。
大相撲規則でしたら、力士が最強でしょう。
そのルールの専門家が最強となります。
当たり前の事です。

弁護士と公認会計士に、どちらが法律に詳しいかと聞いて
いるようなものです。

仮に、質問のタイトルが「やはり最強はＫ１？」
世界の一流の格闘家がＫ１ルールで戦った場合、最強はやはりＫ１でしょうか？

Ｋ１が最強です。当たり前の事です。

お礼

ありがとうございました。

>言うまでもありません。最強はプロレスラーでしょう。

「言うまでもない」とのことですが、プロレスラーが最強ではないという回答がかなりありますが。

>では、実際にやってみるか？となると誰も名乗りを上げないでしょう。

というか、プロレス側が、プロレスラーが負けらたら恥ずかしいので、こういったことは開催しないということもありそうですね。

>弁護士と公認会計士に、どちらが法律に詳しいかと聞いているようなものです。

相手を倒すという共通の目的を持つ格闘技の世界の話と、ビジネスの世界の話を比較しても意味がないように思えますが。

>世界の一流の格闘家がＫ１ルールで戦った場合、最強はやはりＫ１でしょうか？
>Ｋ１が最強です。当たり前の事です。

しかしPRIDEでは、K1の選手であるミルコがチャンピオンになりそうな勢いですよね。「当たり前」のこととは言えそうもないのでは。

回答No.7

minotaka

文章にしただけのプロレスルールならミルコやヒョードルでも勝てると思います。

プロレスルールって打撃禁止じゃないですよね？
ミルコのハイキックだって、オープンフィンガーグローブを着ければヒョードルのパンチだって反則ではないはずです。

試合が始まったらロックアップから始めて、ロープに振られたらちゃんと戻ってきて、相手の技もちゃんと受けるという文章にされていない暗黙の了解があるプロレスルールならまた別ですが。

決してプロレスラーが弱いと言っている訳ではないです。僕は根っからのプロレスファンであり、プロレスが総合格闘技よりも面白いと思っています。

その僕から言わせればプロレスラーを他の格闘技と比べる事自体ナンセンスなんです。辛口でごめんなさい。

お礼

ありがとうございました。
ミルコやヒョードルはプロレスラーに勝てるということなのですね。

回答No.6

kaban_san

プロレスルールなら、プロレスラーで十中、十決まるはずです。

相撲なら相撲とりが、柔道なら柔道家が勝つのが自然なことです。
仮に、高見盛がプロレスリングで気張ったとしても、凶器やチョーク攻撃を受けたら、
どこまで本気なのかわからず、これは大変な恐怖だと思います。

行儀のいい永田クラスならともかく、蝶野や武藤なら金的蹴りや毒きりとかで、
どうとでもしてしまうでしょう。
あるいは、入場中に襲われることもあります。
こういう恐怖は経験してないはずですから、勝負になりませんね。

もっとも、そういう事も含めたのがプロレスですから、異種で参戦する人は、
まずいないでしょうね。

お礼

ありがとうございました。
やはり、プロレスラーが最強ということなのですね。

回答No.5

biyakkotai

プロレスは基本的にルールが寛大です。５カウントまでなら反則が認められてる格闘技といいますか、スポーツは世界中探してもありません。それでもプロレスルールでやってもプロレスラーはいわゆる格闘家には勝てないと思います。10回やったら一度ぐらいは勝てるかもしれませんが・・。私は３０年来のプロレスファンでしたが、最近のレスラーの弱さは目を覆うばかりです。口ばかり達者になって肝心の実力は・・。そんな口だけレスラーが血の滲む様な練習をしている他の格闘家の方々に勝てるはずもありません。

お礼

ありがとうございました。
プロレスルールでもプロレスラーは、格闘家には勝てなさそうということですね。

回答No.3

fabula_kagura

記憶では、1ｔ近い衝撃をだす立会い、厚い脂肪に覆われた体から、
打撃力、防御力の面で言えば、相撲が最強と聞いたことがあります。

お礼

ありがとうございました。
プロレスルールで戦った時に最強なのは、お相撲さんの可能性が高いということなのですね。

回答No.2

sinnkyuusi

お相撲さんに一票。

お礼

ありがとうございました。
プロレスルールで戦った時に最強なのは、お相撲さんの可能性が高いということなのですね。

回答No.1

gamasan

がちんこで闘ったら　相撲力士もかなりなレベルだと
聞いたことがありますね。

お礼

ありがとうございました。
プロレスルールで戦った時に最強なのは、お相撲さんの可能性が高いということなのですね。