- ベストアンサー
ほとんどサギ師の借金返済拒否
- 知人に２００万以上貸したが、返済拒否しているほとんどサギ師の相手について相談です。
- 警察に事情聴取してもらったが、相手は仕事もせずマンションに住み、返済しない態度を示している。
- 相手の母親にも連絡を取ったが、話が進まず返済されない状況です。支払いの督促を考えていますが、相手の住所が不明であるため迷っています。どうすればお金を取り戻せるでしょうか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なかなか最悪に近いケースですね。 先ず２００万円は戻ってこないと思ってください。 なぜなら、相手に返す金が無いからです。金の無いところからは取れないからです。 （他の方が書かれたように、親に返済の義務はありません） 正直このような輩は、のらりくらりと絶対返済しません。 一円でも返済すると借金があると認めたことになるからです。 借用書があっても、公正証書で無い限り差し押さえなどは出来ません。 裁判をするとかなりの労力が必要となります。 司法書士や（５～２０万） 弁護士に頼むと、（２５万～１００万）位のお金が必要になります。 自分で裁判書類の作成はかなり大変です。（自分の経験から） 自分も作ったことがありますが、素人が作るとなにかしら不備がありなかなか受理されず何度か作り直しました。（それでも何とかできましたが・・・） 裁判をする場合まず 支払督促を送る http://www.cooling-off.net/solution/tokusoku.html ↓ 相手が裁判所に出頭しない ↓ 訴状を認めたことになり、裁判に勝訴。強制執行に移れます。 相手が裁判所に出廷し、借金を認めない場合 ↓ 通常訴訟で争うことになります。（２００万だと小額訴訟が出来ないので通常裁判になります） 支払督促は通常の訴状より簡単ですし、相手が訴状を受け取らなかったりすっぽかしたら即勝訴ですから出すに越したことはありません。 裁判書類の作成などは定型用紙などはありませんので、ネットなどで調べてｗｏｒｄなどで書くしかありません。 ただし、支払督促は相手の居場所が分からない場合や相手が受け取らなかった場合、効力はありません。相手がどうしても受け取らない場合、裁判で公示広告などが必要になります。 ここから更に、大変なのが差し押さえです。 裁判に勝っても借金があると認められただけなので、差し押さえする場合更に裁判が必要になります。 相手の勤務先や預金口座が分かればいいのですが、差し押さえする何かがない限り 差し押さえは難しいのです・・・ （自分は差し押さえまでしたことありますが、結局本人は逃げているし、預金口座にもお金はありませんでした） いま差し押さえしても差し押さえるものがないなら 裁判で借金が認められたら、それをしばらく持っていて、相手が仕事やお金を持ってから差し押さえに入ると良いのではないかと思います。 （時効は１０年です。それ以上伸ばす場合、再度借金を認める裁判を起こす必要があります） ちょと取り留めの無い文章ですが、高い授業料と思うには高額ですし、回答させていただきました。 どうです？なかなか大変でしょう？２００万以上の労力が必要になるとおもいませんか？
その他の回答 (4)
- isyuto2007
- ベストアンサー率31% (80/258)
No2です。 >裁判所の支払い督促ではなく、弁護士や司法書士に頼んだほうがいいという理由はどこにあるのでしょうか？ ご自身で出来るのでしたら、それで問題ないと思います。こちらへ相談なさる意味合いもないのでは？ 依頼者さんは相手への怒りで少し冷静さを失っているのではないでしょうか？ なので専門家に相談してみては？といっただけです。 専門家なら刑事訴訟も詳しいでしょうし、他の解決策もあるかもといった意味です。
お礼
回答ありがとうございます。 そういったお考えだったのですね。お察しいただきありがとうございます。 冷静さを失うというのはなぜなら、その貸した（だましとられた）お金は 貯金とか余裕あるところから出したわけではなく「すぐ返せるから大丈夫」という言葉を 信頼して、そのためわざわざ各方面の支払いをあとまわしにしてまで貸してあげたものなので ２ヶ月（貸してる機関は４ヶ月）たった今も、のらりくらりと、ウソまるみえのうそを あいかわらずつき続け（「いとこの口座に給与振り込んでもらっていて、いとこにそこから 君の口座に返すお金を振り込んでもらうように頼んであるんだけど、振り込まれてない？」とか 「いとこに連絡してるんだけど、連絡つかなくて」とか） ひとをなめるのもいい加減にしろという気持です。 逆にこっちが、支払い延滞で追い回されているので、いっこくも早く解決したい状況です。
- tesshie
- ベストアンサー率40% (70/175)
銀行勤務の者です。 あまりにとりとめのない長文なので最後まで読んでませんが、「貸手責任」って言葉ご存知ですか？ 個人的なお金の貸し借りは民事ですので、警察に言ってもだめです。自分たちも仕事上貸出金の回収に苦労するケースがありますが、結果的に焦げ付いたのであれば、もちろん相手が悪いですが、貸した側も「返せない相手に返せない額のお金を貸した責任」ってのがあるのです。 お気の毒ですが、我が身を振り返る必要があると思います。「どうしても」ってことであれば裁判しかないのでは？
お礼
それはじゅうじゅう分かっております。 ただ、本人が素性をいろいろ偽って、（だからサギだと考えるわけです）返せる人間であると主張していたので・・・という部分もあります。 だました相手を、苦しめないと気がすまない（しかも、前の犠牲者がいて、それを親に払わせていることも許せない）というのもあります。 だまされるほうが悪いという言い分もわかりますが、そういった話をききたくて質問しているわけではありません。
- isyuto2007
- ベストアンサー率31% (80/258)
弁護士か司法書士に頼んだ方がいいでしょう。その際に成功手数料と着手金を明確にし安い弁護士等に頼むのがよいでしょう。 警察は民事なのであんまり動いてくれないと思います。せいぜい詐欺で告訴するぐらいですね。 両親は保証人でも無い限り、支払う義務はないので請求できないと思いますよ
お礼
回答ありがとうございます。 裁判所の支払い督促ではなく、弁護士や司法書士に頼んだほうがいいという理由はどこにあるのでしょうか？ 今度は悪徳弁護士にだまされるのではという恐怖感もあります。 両親に義務はないことはわかるんですが、どうして前の被害者には払ってるのかと思うと あまたにきてたまりません。
- cokesobbat
- ベストアンサー率51% (113/221)
>>こっちも被害者だから、こちらにも返してもらう権利があるのだから、息子が返さない借金をあなたがその女性には払っているのに、私に少しづつ払わないのはおかしい。 いやいや、これはあなたがおかしい。 父親もそうだけど、詐欺師が未成年でなければ母親父親ともに返す義務は無いと思う。 借用書あるんだったらきっちり本人から裁判通して返してもらいなさい。 貸したあなたもあなただし。普通貸さないよ２００万なんて。 この文読んでるとあなたの鬼の形相が目に浮かびます。 自分の非は認めようともせず必死なあなたが怖い怖い。 やく●と一緒だね・・・。
お礼
回答ありがとうございます。 もちろん、親に返す義務がないのはわかってます。 いいたいのは、義務がないのに、どうして前の被害者女性には母親が払ってるのか、それなら私に払わないのはなぜなのかということです。それが理解できないと。 中盤以降の発言は、私情を入れた感想であって回答ではないので 感情的にそんなことを発言されるあなたの常識もおかしいかと思います。
お礼
確かに、本当にひどい状況ですね。。。 貸したほうが、むしろ損失があるようなこの仕組みってなんなんでしょう。。。 何歳になっても、この私をだましたような、まるで未成年のような世間を甘くみていて気軽にサギまがいなことするヤカラがいる以上、いくつであろうと親兄弟に連帯責任を作るとかしないのは なぜなんだろうとか思うくらいです。 正直、愚直にがんばって働いているひとがバカをみる（年金問題とか）のに ギャンブルとかで膨大な借金したあげくに自己破産して、精神病を理由に生活保護で安泰で暮らす連中もいる・・・ おかしな世の中です。