【大阪都構想の闇】大阪都構想はやらない方が良いので
【大阪都構想の闇】大阪都構想はやらない方が良いのでは？
家に「この一冊ですべてがわかる 保存版 都構想まるごとスッキリBOOK」という冊子が郵便ポストに投函されていました。
読んでビックリしました。
P.12 府と市の意見がまとまらず、インフラ整備も停滞していました。
例として、「淀川左湾岸線延伸部」が上げられていて、府と市の費用負担の議論に結論が出ず未整備に。
と書かれていましたが、大阪万博に向けて淀川左湾岸線延伸部工事は進んでますよね？
大阪都構想が実現しなくても淀川左湾岸線延伸部は完成します。
ということは、大阪都構想が実現しなくても整備されるものを大阪都構想が実現しないと出来ないというのはおかしいし、もう大阪都構想自体が不要なのでは？と大阪都構想が実現すると出来る未来のシナリオが大阪都構想が実現しなくても出来る証明になってしまっています。
逆に大阪都構想実現に物凄く税金が無駄に使われています。この冊子も最初は漫画から入ります。
まるで進研ゼミです。
大阪都構想が実現しなくても2024年にはうめきたが緑豊かな森に！が実現します。
全く大阪都構想の成果ではありません。
他人の成果を横取りして、さも大阪都構想の成果みたいに紹介しています。
他人の成果を横取りして勝手に自分の成果にする大阪都構想って本当に必要でしょうか？
しかも大阪都構想は一回選挙をして負けているんです。それをまた勝つまで選挙をやり続けている。
府立中央図書館と市立中央図書館という中央図書館が２つあって税金の無駄と言います。同じような施設が必要でしょうか？と畳み掛けます。
でもある場所が違いますよね？
大きな図書館が大都市大阪に２つあって利便性は上がってるわけですよね。２つの図書館が同じ敷地内に同じ場所にあるわけじゃない。
本当に大阪に大阪都構想って必要ですか？パンフレットを見て大阪都構想に不信感が出ました。
お礼
早速のお返事ありがとうございました。 実は職場の昇格試験で企画構想図を用いて 企画をたてるという小論文の課題が与えら れています。 本屋で企画関係の本を見ても企画構想図と いう言葉さえ出ていなく、概念も分からず に困っていました。 本当にありがとうございました。 参考にさせていただきます。