- ベストアンサー
車の事故で60万円のお金がかかります
- 車の事故で60万円の費用が発生しますが、過失割合によって負担が変わるのでしょうか?
- 保険を使用する場合でも、過失割合が50-50の場合と99-1の場合では負担が異なりますか?
- 過失割合にこだわる理由とは何なのでしょうか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
イマイチ、的を得た回答ではないかもしれませんが… 自分:相手 の過失割合が… 10:90だろうが、50:50だろうが、自分の保険を使う場合の保険等級は3等級下がると思いますよ。(3年契約等級保障等を行っていない場合) つまり、次年度に保険の掛け金が増えるのはどんな比率でも一緒だと思いますが。 0:100の場合当然、保険を使わないので等級に変化なく、順当に1等級上がるでしょうけど…。 10:90だろうが、5:95でもどちらでもいいような気がしますけど… 要は、相手の保険会社が負担額でごねているだけですね。 ちなみに、代車費用は0:100じゃないと出ないですよ。 あと…車の事故でお金でごねたことありますけど… ごねるだけ時間の無駄でしたよ。 支払いが多い保険会社は、簡単に弁護士を出してきますよ。もちろん、相手の被保険者がそのような特約を付けていない場合でも保険者である保険会社が提携している弁護士を、被保険者のためでなく、自分(保険会社)のためにね… まぁ、過失割合分を保険を使わず自己負担するなら、5:95を目指すべきですが…
その他の回答 (5)
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
>私の知り合いは5-95で頑張れとアドバイスします。 こいつはアホですから縁を切りましょうね。 >この事故の過失割合が、50-50だとして >保険を使うばあいも、やはり私の負担は同じじゃないのか? >なぜ過失割合にこだわる必要があるのでしょうか? >99対1でも50対50でも保険を使うならば負担は同じだと考えていいのですね? 良くお気づき頂きました。 本当にありがとうございます。 まさしく仰る通りなんです。 保険をご利用頂く場合は 過失割合は何ら関係ございません。 ※免責設定がある場合はが消えるかどうかと言う問題はあります
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
確かに貴方が車両保険に加入しておれば20:80であろうが 50:50であろうが30:70であろうが貴方の自腹は ありません。 ただ、次回の等級の事を考えると0:95と云うような解決も 交渉次第ではあり得ます。 これは片賠方式と云って、相手からは95%の賠償を受けるが こちらから相手への賠償5%はしないと云う事です。 こちらの車両損害の残る5%は等級の事も考え自腹にする事で 貴方の保険は一切使わない⇒等級ダウンもしないと云う事です。 >なぜ過失割合にこだわる必要があるのでしょうか? 相手も車両保険に加入しておれば、過失割合にこだわる必要は ありませんね。 ただ、相手の保険会社としては面子の問題はあるでしょうね。
19等級なら保険を利用した場合の来年度の変動率は約5%です。 免責なしの特約なら 保険料の5%<自己負担額 なら保険を使うメリットアリです。 >相手の保険会社は20-100だと出張 20-80ですね? 60万の20% 12万 12万が分水嶺の目安。 年間の保険料がいくらかで、保険を使う目安が変動します。
- NNori
- ベストアンサー率22% (377/1669)
あなたの割合が極端に低ければ保険を使わないという手もありますよね。 でも使うと決めたら確かに変わりません。あとは実質負担をする保険やさんにお任せでしょう。
- comattania
- ベストアンサー率23% (840/3549)
拘るのは、保険の等級が下るからです。下れば保険料は高くなるからです。割合で、等級は、ガバッと下ります。保険料は目ん玉が出るほど上がります。