- ベストアンサー
車の事故の過失割合が6対4→5対5になった場合のデメリット
お世話になります。初めて交通事故(交差点)を起こしました。(相手は何度か事故経験があるそうです。)私としては相手に悪い点が多くあると思い、警察の方にもそのように主張しました。お互い幸い怪我がなく、今は運転には細心の注意を払い、前以上に慎重に運転しております。事故後すぐ、私側の保険会社の方が「交差点での事故なので10対0とはいきません。過失割合は7(相手):3もしくは悪くても、6(相手):4(私)位になると思います。」とおっしゃっていました。本日経過の御連絡をいただき、相手側が5対5でないと受け入れないと主張しているそうで、長引くかもしれないと連絡がありました。(私の車の修理代が約50万円、相手の車が満額で25万円というのが不満だそうです。)5対5で受け入れた際、私にとってのデメリットはあるのでしょうか。(事故歴に残る等とあるのでしょうか。)保険は等級は下がるそうですが、負担はありません。相手が5対5にこだわるのは保険屋さんの都合だけでしょうか。教えてください。宜しくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
お礼
専門家の方からの意見、大変参考になりました。どうもありがとうございました。私は車両保険に加入しております。(相手も加入しているものと思っていました。事故後に私の加入保険会社名を尋ね、相手側の加入保険会社名をおっしゃっていました。) >修理代が時価額以上になり、全損時価額賠償金額が25万ということかな? 多分そうだと思います。相手の車はだいぶ年数を経過している軽自動車でした。 私の担当の保険会社の方も、「もう少し長引くと思います。こちら側の修理代が高いことが不満だそうです。(私に)負担はありませんので、過失割合がかわってもそこまで問題はないので、5対5ということも考えも今後は視野に入れたほうがいいかもしれません。」とおっしゃっていました。私もお相手が同じ市内の方なのであまり事を荒立てたくないので、保険屋さんにお任せしたいと思います。 過失割合が6対4→5対5になったら、私の今後の運転人生やお世話になっている自動車保険等にも何か支障が出るのでは、、、と心配になったので、質問しましたがそういうことがないようなので安心しました。どうもありがとうございました。