- ベストアンサー
車対車の事故の過失割合について
双方が走行中の車対車の接触事故で、過失割合を10:0または0:10で示談したことはありますか。 保険会社は「裁判所の判例では過失割合が10:0はない」ことを根拠にして「10:0はあり得ない」と言っていますが、実際には10:0で手を打ったという話を複数から聞いています。特に商売屋の営業車が被害者の場合は9:1で示談することはないと聞きました。 あなたの経験を教えてください。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
状況によっては、双方走行中でも100:0の可能性はあります。 例えば、相手側に重大な過失があった時など(信号無視、酒酔い運転など)。 また他の回答者さんの通り、お互い動いている一般的な事故では被害者側でも1割の過失があると言われてますが、過去の判例で説得してくる方法は保険会社の戦法の一つです。 私はディーラーの社員ですが、明らかに相手側の過失で事故になり、こちらも多少動いていたという理由で1割の過失を求められました、ブラフですが「冗談じゃない、裁判でトコトン争う」と相手に説明すると手のひらを返したように過失を全面に認めました。 保険会社はあくまで調整役(示談交渉)にしかすぎません。 本筋は当事者同士です。
その他の回答 (7)
- 6230qqv
- ベストアンサー率9% (4/42)
10:0 有ります 坂道を登って下り始めたところで 前車が急ブレーキを掛けたので、私も急ブレーキ 一瞬間に合ったと思った瞬間 後からドカンとトランクが上に 跳ね上がりました。 警察の調べに、相手は急ブレーキを踏まれたから間に合わなかったと 説明していましたが、前方不注意で100%あなたが悪いから 保障は貴方の負担です。と言われていました(勿論全保障受けた) 人身が絡んで来ると一方的な割合はないと保険屋から聞いた事が有ります
- daidou
- ベストアンサー率29% (491/1687)
代理店経験者です。 いくらでもありますよ。 左折しようして、左折路から着た対向車を避けるために急バック。 直進路の後続車に逆追。 赤信号でほぼ止まりかけていた先行車に追突。 あとは、保険会社が9:1だという所に、加害者側から 「どう考えてもこちらが悪い、10:0で話を進めてくれ」と申し入れたりした場合。 また物損のみの事故なら、営業車対重要なお客さん(取引先さん)の車であれば、お客さんの過失を追求する事はほとんどないようです。 (保険会社が8:2とか言い出したら、保険を使わないで補償してしまう) まあ、どんな事故でも、詳細に状況を見なきゃいけないところを、保険会社は類型的な過失割合を持ち出しますからねぇ。 保険会社の示談の進め方は、お互いに過失割合の主張をして、適当なところで手を打つ、といった実にいい加減なものです。 それに自分側に過失がないと主張した場合は、保険会社は立場上示談交渉できませんので、9;1とか言うわけです。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
経験をお聞かせください、とのことですので… あります。 判例というのは最高裁で出された判決を指します。そのほかは「裁判例」でしかありません。またそういったものは判断を司法の場まで持ち込んだ場合に初めて下されるものです。 過失割合は双方の合意が大前提です。合意ができない場合に司法行きとなりますが、当事者が「10:0」で合意できるのであれば、そこには問題がありません。 ただ動いている(運転者が搭乗中の)場合は、何らかの過失があるといった場面がほとんどですね。ただその場合であっても事故処理における交渉の過程で過失0が認められることもあります。
- 20061119
- ベストアンサー率20% (1/5)
停止中の100:0は、よく有りますが走行中の100:0は通常無いでしょう。 不条理な場合も多々ありますけど・・・(怒) ただし、人身事故にしない事を条件に100:0で示談する事は有ると思います。 http://amami.rindo21.com/
- byubyu9999
- ベストアンサー率35% (39/111)
一般に判例というのは最高裁での判決です。 地裁の民事なんぞは判例とは言えませんし、 後の判決への影響力は微々たるものです。 保険屋に 「判例っていうんなら実際の裁判例を みせてごらん」っていってみてください。
- CDJW
- ベストアンサー率28% (112/391)
あります。 こちらはバイク、むこうは某メーカーの営業車でした。 こういう場合、裁判になりません。 だから判例もないんです。
- nobinobitachan
- ベストアンサー率13% (46/336)
私の家族は、停止中の車に側面衝突して10:0でした。 相手が停止していたので。というのが理由です。 本来は9:1などは、保険屋同士が勝手に決めるもの。 過失を認めず、自分の保険屋を介入させなければ可能ですよ。 断固として、争えばいいのでは?
お礼
保険会社はあくまで調整役(示談交渉)にしかすぎません。 本筋は当事者同士です。 まさにそうですね!! ありがとうございます。