お聞きしたいのですが、噂で地方議会で事実的な外国人参政権が成立と聞いた

質問

お聞きしたいのですが、噂で地方議会で事実的な外国人参政権が成立と聞いたのですが本当なのでしょうか？（川崎市、愛知県高浜市、広島県広島市等）

私は個人的に外国人参政権は大反対で、理由は例を出せば、政府がタクシー業界を緩和をさせて、それによりタクシーが増え、低価格競争でも運営できる企業が出来たと思えば、次は緩和を止めそういう企業には運営させないように規制をし、未来想定がまったく出来ない政府、議会が今までの日本の根幹を崩壊する事を決めていいのか？
もうひとつは、タクシーの場合は日本国内の問題でどうにかなるが、外国人参政権を国レベルで決めると外交問題になり辞めれない。

国が外国人参政権を認める。
　現時点の日本国籍の者を純日本人
　外国人参政権で国籍を持つ者を外国日本人とする。
　　　　　　↓
外国日本人が増える（治安の悪化が増加していく）
　　　　　　↓
この時点で、外国人参政権を決めた連中はほぼ皆、死んでいる
　　　　　　↓ （遅くても30年から）
外国日本人の総理・知事が誕生する。
　　　　　　↓
純日本人が妬み外国日本人の総理。知事を暗殺する。
　　　　　　↓
それに外国日本人が報復し日本人を虐殺をする。
　　　　　　↓
日本国内で純日本人VS外国日本人の紛争勃発。
　　　　　　↓
日本国土を朝鮮半島やドイツ（東西に分裂）みたいに分裂する。

未来にこういう最悪な歴史は存在しますか？

回答No.2

pnd3png3 · ベストアンサー

うーん、この問題の基礎に成った最高裁判例をご存知ですか？
横浜の人間だが、川崎の決議は聞いた事ない。デマじゃないのかな。
結論から言うと現行憲法上その様な決議は意味がありません。（無効ということです）
憲法判断は、本来は裁判所の仕事です。
全ての裁判所は基本的に最高裁判例に反した判決を出さない。

平成7年2月28日最高裁判決を要約すると
・外国人（国政）参政権
　憲法で日本国民固有のものとされる。
　（つまり憲法改正されない限り現状は外国人に付与できない。）
・外国人地方参政権
　在留外国人に保障はしないが、憲法で特に禁止しないので
　法律で「特別に付与してもかまわない。」
　（つまり外国人地方参政権を付与するには、地方自治法を改正または特別法を作るなど
　　別途「法律を作り変えなければいけない」）
ちなみに上級公務員を日本人に限定するのも憲法上正しいというのも有ります。

憲法に反する法律は作れないので、いくら頑張っても国会だけで外国人に（国政）参政権を付与できません。やったら、実質上クーデターですよ。むろん従う必要もありません。
地方参政権に関しては、外国人地方参政権関連の法案も一つも通っていない現状では付与したら違法行為でいくらでも裁判でその選挙を無効に出来ますよ。
法律に反する条例は無効です。

お礼

最高裁判例があったのですね！回答ありがとうございました。憲法まで捻じ曲げてまでして起こりそうで不安です。

回答No.1

マサ（@masa-u）

私は広島市に住んでいますが、「事実的な外国人参政権が成立」というのは聞いたことがありません。
　そもそもその「地方議会で事実的な外国人参政権が成立した」というのはどこで聞いたのでしょうか？

お礼

広島市議会は外国人に対する地方参政権付与に対して反対でした。（永住外国人への地方参政権付与の法制化に反対する意見書案（22年3月26日））大変申し訳ありません。あと上記市町村は常設型住民投票条例みたいです。