- ベストアンサー
日本の外交状態について
日本の外交状態について 題名通りです、今日本の外交状態ってどうなってるんでしょうか？ 聞いた感じだとアメリカとはやや不仲、中国には調子に乗られてますが… 他の東南アジアやヨーロッパとかも気になってます 皆さんのご意見お待ちしております
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いくつかの問題が山積したまま続いているのが問題でしょう。 冷戦下の自民党政権時代の外交は良くも悪くもアメリカや西側諸国の尻についていればそんなに気にすることがありませんから、経済のみで突っ走ることが出来ました。これがエコノミックアニマルと揶揄される所以になっています。 冷戦後はイデオロギーは崩壊し各国とも自国の利益に奔走するようになり日本も西側だけじゃなくロシア・中国とも条約を結んだわけですがこれらの国は独裁体制ですからトップの思惑で外交を展開できます。 しかし日本は良くも悪くも民主主義国家、メディアも国民も自由に意見を言えます。そうなると必ず賛成と反対が出てくるのはお分かりでしょう。今回の中国問題でも多くの国民は怒りましたが、経済界からは早く収束させてほしいという意見が出されたように一筋縄ではいきませんしそういう弱腰を突かれています。 ということはトップの判断力・決断力・行動力が問われることになりますが長年のぬるま湯体質や大学を出て政治家になっても英会話すらできないどころか、深刻な戦後の歴史さえ自信を持って語る人たちさえ数少ない状況、それは一般国民にもいえるでしょう。 そんななか省益と自分の出世しか考えない外務省の役人たちに好きなようにやられています。好きなようにというは例えば中国担当になり日本側の意向を伝えて相手に不愉快な思いをさせると中国は情報や関係を遮断してしまいます。そうなると担当者はクビをすげ替えられたり評価が下げられるため自ずと担当国の飼い犬状態になってしまうのが現状です。 結論はまずは政治家、選挙の際は必ず外交ビジョンを言わせメディアや経済界からいろいろ言われても国益のためと思えば信念を曲げない力強い人を、また外務省の対応についてきちんとした評価をし信賞必罰を課すことが重要と思われます。外交はつまり内政の問題なんですよね。 注：日本は東アジア三ヶ国以外とは上手くやっていますよ。ロシアも概ね良好ですし東南アジアやヨーロッパでは問題になるような案件も目立ちません。逆にそれらの国を問題三ヶ国よりももっと大事にする必要があるでしょう。
その他の回答 (2)
- dai1000
- ベストアンサー率24% (170/699)
もともと、日本経済の図体は大きいのに、それに見合った外交展開能力はありませんでした。基本的には小国のようなしたたかさもこの図体では発揮できず、かと言って、大国のようにふるまうには、軍事力がなさ過ぎます。 つまり、憲法改正して、日本経済に見合った外交を展開するか、このままのテイタラクで我慢するしかないのが現状だと思います。 一方、今回の件でも露呈しましたように、米国が何でも日本の外交の至らないところを、補助してくれるわけでもありません。 この状況の中で、憲法を改正して国益を守ろうという意思を世界に見せるか？あるいは、これからも肥えた羊として、周辺国から領土や権益を削り取られ続けるかこの選択しかないようには思います。 あなたは、憲法変えて、軍事力を増強し、日本経済に見合った外交を展開すべきだと思いますか？それとも、周辺国からなめられて、どんどん、国益を損なっても憲法変えませんか？どっちがいいと思いますか？ そんな問題になっていると思いますよ。
お礼
回答ありがとうございます そもそも食料はほとんど輸入を頼ってますからね… あんまり大きい事いえないのもわかります 米国も今やアジアとの外交で日本はあまり重要じゃないとか言ってました記憶が… >どっちがいいと思いますか？ 平和と言ってるだけで戦争に巻き込まれない、そんな免罪符ありませんからね 国防って言葉がありますが戦争するつもりなくても最低限守れるだけの防衛力が必要と考えます そういう事やろうとするとどこぞの団体がうるさいのが面倒臭いですね…
- ２０１１年 ２月変更（@wwbc）
- ベストアンサー率28% (247/857)
今は民主党が政府をやってますし、首相が政治音痴で特に外交面ではズブの素人ですから、組織としても首相個人としても政府としての外交はほとんどやってません。 自民党政権時代からの行政のコネと、民間人同士の経済的繋がりで日本と外国の間にかろうじて連絡が取れてるだけの状態で、まともな国際外交は全くしておりません。 鳩山首相時代には正式外交の他に小沢派の売国外交が裏で行なわれていましたが、正式外交が希薄だったために小沢派の売国外交こそが真の外交という変則的な状態でした。 小沢派の裏外交は、中国に日本の国益を売却する外交でしたので、中国は日本と仲良くしてくれてましたが、米国とは喧嘩状態になってました。 菅首相に代わってからこれを反省し、外交をするのをやめてしまいました。 民主党の表側の外交というのは、外務大臣にほぼ任せっきりになる性質がありますが、鳩山前首相時代は首相自ら外務大臣の外交をぶち壊しに出てきましたが、菅首相になってからは反省して外交はしてません。 菅首相の外交の主目的は、前原外務大臣を潰す事です。 なので質問者さんの真面目な質問にも、？？？？？と、悩む回答者が多いと思います。
お礼
回答ありがとうございます まともな国際外交してない…ショックを受けした （投票してませんが）民主党を選んで失敗ですね アメリカも国民も怒りますよね あんなに沢山のお供を連れていくパフォーマンスも呆れました 前原を潰す理由がピンと来ないのですが… いずれにせよ仲間割れと内輪揉めとかやってる場合じゃないでしょうに… もし政権が自民に戻ったら民主はもう政権を二度ととることはないでしょうね
お礼
回答ありがとうございます メディアも偏りが多い感じがしますのであまり信用していいのか半信半疑です 中国から企業は撤退するって言ってもそれはそれでコストがかかりますしね… 結論はとても同意できます 確かに言われてみれば内政の問題ですよね こうしてみると他の国じゃとっくに暴動レベルのことなはずですけどね？ 最後にいつもメディアが流す国際問題のほとんどは中国・韓国・北朝鮮ですよね あんな国と付き合って国益はないのに不思議です