- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：厚生労働省の元局長に無罪判決がおりましたが、このような場合一体誰がどう）
厚生労働省の元局長に無罪判決が下された場合、責任は誰が取るのか？
このQ&Aのポイント
- 厚生労働省の元局長に無罪判決が下された場合、責任は誰が取るのか気になります。裁判の結果はまだわかりませんが、もし無罪となった場合でも、他の関係者はどのように責任を取るのでしょうか？
- 無罪判決が下された元局長は、資金を使って闘ったと話しています。しかし、金がなければ裁判に参加できず、言い掛かりやでっち上げに対して自分の意見を主張することもできないのでしょうか？また、でっち上げをした側から慰謝料を取ることは可能なのでしょうか？
- 過去の足利事件のように、無実の人が受けた損失は大きすぎます。厚生労働省の元局長にも同様の苦しみがあるのではないかと思います。公正な判断が下され、責任を取るべき人がちゃんと責任を取ることを願います。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
別に誰も何も責任はありません。 足利事件については服役後の話なので全然違いますが。 司法というのは有罪か無罪かを判断する場所であり、そこで無罪という判断が出ただけのことです。 検察は怪しい人間を送致することが仕事。 有罪にならない人を裁判にかけてはいけないなんて法律は無いです。 拘留した場合はその分の慰謝料が国家賠償法に基づいて支払われます。 刑事裁判の費用は基本国が出しますし、晒したのは国ではなくマスコミ。 でっち上げたという証拠があれば慰謝料も取れますが、 証書に自分でサインしたという事実があるのでまず無理でしょうね。 ところで、郵便不正で税金が何億円も無駄に使われたわけですが、 そんな部下を放置していた元局長含めて上司らはどう責任を取ってくれるんでしょうか？
お礼
ありがとうございました。まったく納得は出来ませんが仕方がありません。