厚生労働省の元局長に無罪判決がおりましたが、このような場合一体誰がどう

質問

厚生労働省の元局長に無罪判決がおりましたが、このような場合一体誰がどう責任を取ってくれるのでしょうか？こちらの裁判はまだ先はわかりませんが、無罪の場合もあるかも(または、あったかも)知れません。先程TVで言ってましたが、この元局長の場合、かなりの『資金があったので闘えた』と言ってました。ふっと『ひょっとして、資金がなくて泣き寝入りしている人もいるの？』、『言い掛かりみたいなもの、作り話で自腹の金で裁判を受けるのか？』とも思ったのですが、仮に金がなければ裁判自体出席する事も(当事者ですので、あり得ないとは思いますが)、こちらの言い分さえ聞いて貰えないのでしょうか？そもそも話をでっち上げた側から慰謝料は当然取れるんでしょうか？(この場合、検察) それも多額の？取れるなら多額は当然ですよねー。これだけ世間に晒されたのですから。少し前もありましたが、足利事件。こちらも失った年月はあまりに大き過ぎますが？

回答No.1

kumap2010 · ベストアンサー

別に誰も何も責任はありません。
足利事件については服役後の話なので全然違いますが。

司法というのは有罪か無罪かを判断する場所であり、そこで無罪という判断が出ただけのことです。
検察は怪しい人間を送致することが仕事。
有罪にならない人を裁判にかけてはいけないなんて法律は無いです。

拘留した場合はその分の慰謝料が国家賠償法に基づいて支払われます。

刑事裁判の費用は基本国が出しますし、晒したのは国ではなくマスコミ。

でっち上げたという証拠があれば慰謝料も取れますが、
証書に自分でサインしたという事実があるのでまず無理でしょうね。

ところで、郵便不正で税金が何億円も無駄に使われたわけですが、
そんな部下を放置していた元局長含めて上司らはどう責任を取ってくれるんでしょうか？

お礼

ありがとうございました。まったく納得は出来ませんが仕方がありません。