- ベストアンサー
住宅取得のメリットはあるのか？若い世代の不動産購入に疑問が生まれる理由
- 低金利と言えど高い利息＋固定資産税＋住宅取得税、マンションなら＋修繕積立費、管理費がかかり、住宅取得というのは、果たしてメリットがあるのかどうか、という疑問が湧いています。
- 都内在住者の視点から、若い世代が住宅を購入する際に直面する問題とは？マンション購入のアドバイスも一考の余地あり。
- 賃貸住宅を選択し、将来の自由な生活を求める若い世代の意見も。一括購入のメリットやリスクについても議論を。
- darlingpapa
- お礼率59% (824/1388)
- その他(住まい)
- 回答数6
- ありがとう数10
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- k_tukahara
- ベストアンサー率51% (55/107)
- teruteru_jo_chan
- ベストアンサー率45% (475/1051)
- pantaron_
- ベストアンサー率22% (213/960)
まあ、人生設計の仕方にもよるので、住宅を取得したほうがいいか、賃貸で過ごした方がいいかというのは、個人の考え方で替わると思います。 うちは２３区内にマンションを購入しました。社宅の居住期限があるので、それまでに次の住居について考えなければならなかったことと、私たち夫婦の考えは、家賃をいくら払ってもその住まいは自分の所有にはならないので、無駄に思えたことがありました。 ２３区内のはじの方ではありますが、駅近（徒歩３分）３ＬＤＫで４千万円くらいです。 それまで結構、頭金をためていたので、この辺で賃貸すると１４～２０万円くらいの部屋になると思いますが、ローンと管理費、修繕費で月９万円くらいです。（駐車場代込み、固定資産税別） 私の母は子どものころに離婚してずっと一人暮らしをしていましたが、年金生活になったら家賃が払えず、パートで年金を補っていました。（今は母の兄と暮らしています） ローンの支払いは大変ではありますが、家賃を払うのと同等くらいですし、やはり定年後の生活を考えたら、私は所有したかったということもあります。 私たちが一戸建てを考えなかったのは、夫の実家が関東圏内にあるのと、一戸建てだと積み立ての修繕費はかかりませんが、一定時期に修繕や補修が必要になるので、積立修繕費と同等な積み立ては必要だと思ったことと、歳をとって身体が動かなくなったときに一戸建ては生活がしにくくなることを考慮しました。 今の場所にマンション購入を決めたポイントは夫の職場です。駅近の物件ですが、夫の職場まで徒歩１５分です。職住近接を求めました。通勤時間がもったいなかったので。 人生設計をどのように描くかによって、どこに住まいを構えるかとなると思いますので、ライフプランでも作ってみてはいかがですか。
お礼
ライフプラン… 現在独身で、パートナーはいるので結婚も視野にいれていますが、結婚に踏み切るかわかりません。子供もいませんし、ライフプラン、たてられないんです。 でも、迷っているうちは、購入しない方が良いのかも、と考えています。 ありがとうございました。
- ungin
- ベストアンサー率66% (2/3)
去年都内で中古の2ＬＤＫマンションを購入した者です。 人気のある駅近くに賃貸で住んでいたため、狭い・暗い・高家賃のストレスから解放されたかったのが決め手です。 私もずっと「身軽が一番、将来どこに住みたくなるかわからないし、住宅ローンなんか一生軽く奴隷みたいなもの」と考えていました。 実際購入時には怖すぎて冷や汗が出ましたが・・・今となっては決断して良かったという意見です。 ・月々の支払いは賃貸時の1万↑位ですが、比較にならない広々した部屋に住める快適さ ・「家賃がもったいない」「後に何も残らない」系のグダグダした悩みがなくなった だけでも、日々の張り合い的な意味で相当メリットがあると思います。 35年のローンをずっと返し続けるのか、死ぬまで住むのか、という恐怖感はどうしようもないので、物件はそこそこ人気のある沿線・駅の至近というのだけはハズせませんでしたが。 築古になった場合スケルトンででも買い手がつく位の便利な場所なら、いざという時手放すという選択肢もあるので「買ったら人生そこで決まり」のようなことはないのでは？（まあ売価はガクっと下がるでしょうが） でも今の環境に不満があってどうしても出たい！のでなければ、ずっと賃貸もアリだと思いますよ。住宅購入にかかるはずの資金を自由に使える訳ですし、どこかで運用しながらその時気に入った物件に住み続けられれば、それはそれで理想的ですよね。中途半端にローン代を支払うのはもったいないと思います。 なんだかどっちもオススメ！みたいな文面になってしまいましたが・・・結局は何を最重要とするか、だと思います。 私の場合は、「すぐに快適な居住空間がほしい」でしたので購入。「今は決められないけど将来こだわりの家を持ちたい」と思われるなら、今のまま貯蓄を続けるのでいいんではないでしょうか？
お礼
今住んでいるところは、目黒区の人気エリアで徒歩7分、病院、コンビニ、郵便局、スーパー、雑貨、すべて徒歩圏にある至便なところです。駅までも徒歩7分で、通勤はバス。住み心地は大変気に入っています・・・が、近所で最近出た築30年の管理の良いマンションが、60m2で4000万円台で売られており…確かに、手放す時に損が出ない代わりに、購入もできない価格です… で、今住んでいる賃貸は、古いアパート。ものすごく古いですが、家賃は割高と友人には言われます。25m2で60000円ですが、夏暑く冬寒く、仕事で日中不在にする際に、夏の暑さで電化製品がたくさん壊れました（パソコン、掛け時計、エアコン）。 立ち退き物件（道路計画による）なので、立ち退きにあったときに賃貸に引っ越すか、いっそのこと買ってしまった方がいいのか迷い、質問しました。 質問者さんのおっしゃる通り、住む住環境は大切ですし、それを優先となると購入は難しく、やはり賃貸でコツコツ貯蓄に回した方が得策か、と考えました。 ありがとうございました。
- takapiii
- ベストアンサー率55% (944/1707)
不動産投資をしてきた者ですが、私も最近の不動産状況をみると「買わない賢さ」が目立つようになりました。 仮に5000万円の新築マンションを購入したとします。 5000万円全額借金で、金利は今は1.2％程度のものありますが、35年ローンで返済する場合は平均2.2％として総返済額は7200万円。固定資産税がその間総額300万円、その他管理費と修繕積立金が700万円、大規模修繕で100万円、設備交換や内装変更で300万円で、売買の諸経費で200万円、合計総額8800万円。 35年後にこの物件を売却するとして、安く見て2000万円。差額が6800万円の資産の目減り。月額にして16万円弱が消えてゆく計算です。ましてや欠陥物件を掴まされたら？ 多少都内から遠くても、賃貸マンションで同程度のものなら家賃12万円程度でしょうか。その差額から35年間で1680万円の貯蓄ができる計算ですね。経済が苦しくなれば安い賃貸に引越し、礼金、仲介料、原状回復はかかりますが、家賃を10万円以下に抑えれば貯蓄も増えますね。会社の家賃補助を利用すれば、もっと貯蓄できるかもしれません。 もしかすると購入してもしなくても、35年後のは大して変わらない可能性もあると言う事です。もしかすると賃貸で通した方が自由な分、有利かもしれませんね。
お礼
不動産に詳しい方の客観的なアドバイス、ありがとうございます！ ふつうのサラリーマンとって、家購入というのは一生仕事ですし、博打だと思います。買える家は年収によりますし、自分の理想のマイホームとは程遠いのが現実。ローンを返し終えたころは貯蓄もろくになく、貰えるかどうかわからない年金で細々と…というのが目に浮かびます。 それならば、貯蓄をして運用して資産を増やしておき、老後生活スタイルが確定したところで一括購入した方が良いのでは？と思い質問しました。貯蓄額が多いほど、運用幅も広がりますし、効率よく増やせる気がしますし… 不動産屋は「今が買い時！」「中古マンションが狙い目」などと言いますが、そもそも投資目的ではなく、居心地がよく暮らし心地を優先したひ人にとっては、内装や建材のひとつひとつが重要になると思いますし、賃貸で貯金した方が今は良さそうですね。
お礼
なるほどなるほど。 確かに、東京は家が高すぎる、という感じがします。人気エリアではなくても東京都ならば腐っても東京、という価格… 学生時代にアメリカ留学を経験しており、緑に囲まれたゆったりとした家に、中産階級の人々がふつうに暮らしている豊かさに憧れ、今の自分がいます。 しっかり貯金しても、円の価値が下がれば危険ですよね。 賃貸の平屋を探そうかな…