- ベストアンサー
空に浮かぶ物体、一体何なのか？
- 南の島に旅行に行ってまいりましたが、その帰り（沖縄→羽田）飛行機から夕焼けが綺麗だったので、何気に写真を撮影していました。後から現像してみて初めて気づいたのですが、写真上の方にどう考えても不自然な高さに物体が浮かんでいるんです。星？雲？謎の・・・？と思い質問＆投稿に至らせていただきました。皆様はどう見ますか？
- 写真を添付しましたので、ご確認ください。
- 専門でわかる方、また専門でない方も賛否両論お待ちしております。それから見れなかった時の為に、一応写真も添付します。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
先の回答での「着陸コース」という発言は撤回します。ごめんなさい。 着陸時に空港が込み合っている夕方から夜に掛けてだと空港に向かう航空路中の着陸コース前に有る待機経路（形は上から見ると運動場のトラックと同じ）を旋回して着陸の順番待ちをします。 すんなり着陸したのなら確かに30分前だと着陸コースには入っていません。m(_._)m equinox2さんの仰るように、とにかく南東の空を撮影されたのだと思います。 あの拡大写真からすると、たとえぶれているとしても天体ではありません。 私も夕焼けの太陽光線を受けた雲に一票投じます。
その他の回答 (6)
- minamatatanuki
- ベストアンサー率17% (99/551)
雲ですね。夕方の雲はこういう事もありますよ。レンズ雲なら一段とです。
- sunspot_number
- ベストアンサー率47% (81/170)
疑問に対する直接の回答ではありませんが、 ANA132便は定時だと 那覇発：16:45 ↓ 東京着: 19:05 なので撮影時刻の18:31には着陸30分前ですから、ひょっとしたらもう着陸コースに入っているのではないでしょうか。 実は回答に対するポイントについては私は良く知りません。私は別にポイントを集めるために回答している訳ではありません。誰かの疑問にたまたま自分が答えられるなら答えているにすぎません。 ですから気分を害している訳ではありませんので、こちらこそ気分を害されたであろうあなたにお詫びします。
補足
こんばんは、多忙な中何度も回答いただきましてありがとうございます。 >>>>>撮影時刻の18:31には着陸30分前ですから、ひょっとしたらもう着陸コースに入っているのではないでしょうか。 いいえ、着陸態勢はまだ入っていない状態でした、完全に暗くなってから「これから着陸します」と流れたのを覚えております。 私は飛行中やその他「世の中の最低限のルール」は守る主義です。 離着陸中、デジタル機器の電源は使用してはいけないルールはわかっておりますので。 撮影したくて毎回ウズウズしているのですが、撮影したことはありません。 >>>>>誰かの疑問にたまたま自分が答えられるなら答えているにすぎません。 ですから気分を害している訳ではありませんので、こちらこそ気分を害されたであろうあなたにお詫びします。 いえいえ！！お詫びなんてとんでもないですよ＾＾ 質問している立場なのは私のほうなので、全然不快な思いはしていません。 メールやメッセージで物事を伝えるのっていくつになっても難しいものですよね？ 私の方こそ、世間知らずな「補足」で申し訳ないです。 引き続き、この画像に関しましては様々な意見頂戴していますので、締め切るつもりはないです。 でも、sunspot_number様は答えは「雲」と思いますか？
- equinox2
- ベストアンサー率48% (321/660)
●フライト情報から、おおまかな位置は・・・ ＃最短距離（大圏航路)を飛行と仮定した場合（チャートが見つからず） ・撮影場所 北緯：33度 東経136度程度 紀伊半島の南あたりか？ ・高度35000フィートから見た18:31の太陽高度：2度程度（日没直前） ・この時刻に南から東に見える明るい星はない ●画像のExif情報から ・焦点距離 ：15mm ・シャッタ速度：1/60S ISO ：100 絞り ：F4.0 このカメラはフルサイズではないにせよ、15mmとはかなりの広角での撮影 ピントはほぼ全体に合っているはず・・ 1枚目、2枚目は元画像から縮小されているようなので、形がわかり難いが 3枚目の画像が切り抜き拡大のみであれば、3枚目の形が実際に写った形と 思われる。 私の想定：雲！
お礼
こんばんは、多忙の中の御回答ありがとうございます。 おおまかな位置を測定してくださりありがとうございます！ そうですね、ピントはほぼ全体に合っています。 「雲」 ということで御回答ありがとうございます。 写ったものが何なのかハッキリしたかったので、これからこの質問はお時間ある限りまだ締め切りしないと思うので、引き続き色々な方からの回答を待ちたいと思います。 ありがとうございました！
簡単に言ってしまうと？航空機です。 沖縄→羽田間と言う事は、搭乗されていたのは？羽から想像して、 エヤバス系？民間航空機では、早い方の機体だと思います。 方や写真に写っている物は、飛行機雲を引いていない上に搭乗さ れている民間航空機よりも足の遅い機体なので？レシプロの例の？ 沖縄の米軍機V-22 オスプレイ（VTOL輸送機） http://blog.livedoor.jp/weekchange-skl/archives/51256471.html だと思います。
お礼
こんばんは、その可能性もありますよね？ 今他に回答を下さった方に詳細書かせていただきましたので、それを元にまた何かわかったら回答くだされば幸いです。 今自分でも色々調べています！ 貴重な御意見ありがとうございました！！
- sunspot_number
- ベストアンサー率47% (81/170)
物理のカテゴリーに続き再度失礼します。 沖縄から東京への帰りの飛行機での事、了解です。 今回のご質問の本文中にある写真へのリンクは残念ながらエラーになって拝見できませんが、２枚目が恐らく先のご質問に添付されていた写真で、３枚目が今回添付なさった写真だろうと思います。 撮影日時と撮影地点は判りますか？ 撮影地点は難しいでしょうから、例えば搭乗された航空会社名と便名は？ 定期航路を飛ぶ旅客機は使用される（使用できる）航空路は決まっていますので、最低便名と撮影日時が判ればある程度撮影地点は絞り込めます。 それからあの写真を撮影したときは客室内の明かりが窓に反射して写りこまないように窓のカーテンは閉めましたか？ 撮影時カメラは手持ちですか？ まぁ最低窓枠に手を突くぐらいはされましたか？ 先のご質問に添付されていた写真は、ぱっと見では丸い点像にしか見えなかったもので、拡大写真はぶれているのかもしれませんね。 あなたが「空に浮かぶ物体」と決め付ける根拠は何ですか？ あの写真一枚だけなら、あの光源までの距離は判らないはずですが？ 今頃の夕方の東の空に輝く明るい星には木星（-2.9等）があります。 本当に回答内容が理解でき納得した場合で無いと、回答にポイントは与えるべきではありません。私はそれは相手に対してかえって失礼だと思います。
補足
こんばんは、物理カテゴリより続き御回答の方恐れ入ります。 またお返事遅れまして大変申し訳ございません。 早速ですが、質問の件回答させていただきます。 >>>>>撮影日時と撮影地点は判りますか？ 撮影地点は難しいでしょうから、例えば搭乗された航空会社名と便名は？ 撮影日時→2010/08/29 18:31:13 撮影地点は仰るとおり難しいのですが 航空会社→ANA 便→１３２便 沖縄那覇空港１６：４５発です。 この出発の時間記載しておけば、１８：３１にどの辺を飛行中かお分かりになるでしょうか？ すみませんが宜しくお願い致します。 質問してばかりじゃ何かと御迷惑おかけするだろうと思い、私自身でも色々調べてはみたのですが、なにせド素人なもので・・・・ >>>>それからあの写真を撮影したときは客室内の明かりが窓に反射して写りこまないように窓のカーテンは閉めましたか？ 職業柄、夕暮れ時の撮影で映りこみは気にする方なので、暗幕のとして、機内備え付けのタオルを使用しました。 >>>>撮影時カメラは手持ちですか？まぁ最低窓枠に手を突くぐらいはされましたか？ 先のご質問に添付されていた写真は、ぱっと見では丸い点像にしか見えなかったもので、拡大写真はぶれているのかもしれませんね。 手持ちのISO２００ シャッタースピードは１/１２５です。 でも、仰られている通り「手持ちで機内からの撮影」なので、ブレてるといわれれば否めない問題でもあります。 >>>>あなたが「空に浮かぶ物体」と決め付ける根拠は何ですか？ 決め付けてはいないです、説明にも書いたと思いましたが、「狙って撮影」したのではなく現像して初めて発見し、また暗幕もしていたので私もわからず「空に浮かぶ物体」と書きました。 >>>>あの写真一枚だけなら、あの光源までの距離は判らないはずですが？ ええ、わかりません、なんなのかもわかりませんし、再度書きますが、「狙って撮影」したわけでもないので、ましてやこれが飛行物体なのか、雲なのか、撮影に失敗したただの写りこみなのか・・・ あげるとキリがないのですが、これを題材に話題をつくろうとも考えてませんし、とにかくなんらかの正体がわかればいいなと思ってます。 >>>>今頃の夕方の東の空に輝く明るい星には木星（-2.9等）があります。 星ではないことだけは確かですよ？一応その辺は勉強していますし・・・わかっていたらここに質問したりしませんので。 >>>>本当に回答内容が理解でき納得した場合で無いと、回答にポイントは与えるべきではありません。私はそれは相手に対してかえって失礼だと思います。 それは以前にこちらで質問させていただき、締め切りをしないで別の質問をさせていただいた際、「教えてgoo」様のサイト様より「他にも削除していない質問があります、削除してください。」と連絡を頂いたので、前の「物理」カテゴリの内容は削除させていただいたまでですよ。 それにカテゴリを変えた理由も「物理」のカテゴリだと皆様からの回答がなかったもので、１回締め切らせていただきました。 ポイント贈呈しないで削除する方法がわかりませんでしたので、不愉快な思いさせてしまいましたか？ だとしたら申し訳ないです。お詫び申し上げます、またわからないことがありましたら補足させていただきますので、御回答の方を宜しくお願い致します。
- 植松 一三（@jf2kgu）
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
採雲だと思いますよ たまたま雲がその形をしていた時に、サイウンか夕日が反射したと思います ≪ただ他の写真が見れないために正確に判断できません≫
お礼
こんばんは、御回答の方おそれいります。 採雲ですか＾＾色々な御意見今頂いている最中です。 最終的に何かわかればいいのですが・・・まだ半信半疑なのでまだ色々な御回答待ちたいと思います。 ありがとうございました。
お礼
こんばんは、毎晩お答えいただきありがとうございます＾＾ >>>>>先の回答での「着陸コース」という発言は撤回します。ごめんなさい。 いえいえ、大丈夫ですよ、ネット上の文面です。 なかなか相手に言葉を文字で伝えるのは難しいですよね、私自身も失礼な文面及び理解できなくて申し訳なく思っております。 sunspot_number様やequinox2様のようにお詳しい方にお言葉、御回答頂いただけでも気が楽になりました＾＾ もしかしたら、アメリカにこのような形の飛行機（ヘリ？）ありますよね？それが夕日に反射したのかとも考えていましたので・・・ 質問にも書きましたが、あまりにも不自然な場所に写っていたものだったので、今回ここに質問させていただきました。 その被写体が小さくて遠近法みたいな感じで不自然に写ったのかもしれませんね＾＾ UFOじゃなくてある意味良かったです（笑） 着陸は定時通りに無事着陸しましたよ。 よくYou Tubeなどで、離着陸の機内からの様子を撮影している方いますが、正直ルール違反ですよね。 ここに撮影したくてもルールを守っている（私のことですが）身にもなってほしいものです。 ルール守れない方の為に飛行機事故なんて起こっても、そういう方は何食わぬ顔をしているのでしょうか・・・ 余談になりましたが、本当に親身になり相談に乗っていただいたこと、とてもありがたく、そして感謝いたしております。 sunspot_number様やequinox2様両方の方にポイント贈呈したいのですが、今は２０ｐのみしかできなくなりました。 色々迷いましたが、何度も何度も相談に乗ってくださいましたsunspot_number様に２０ｐを差し上げたいと思います。 equinox2様もありがとうございます。 この写真は後ほど私自身のブログに掲載するつもりでいますので、もし見かけたらお声おかけください。 本当にありがとうございました！！！ 答えは。。。雲！！！でした(＾○＾)