「よかったら」と「よければ」

質問

「よかったら」と「よければ」
　簡単な文ですが、それこそ説明しにくいと思います。
　例えば、
　「明日、天気が（）、ピクニックに行こう。」
　このブランクに何を入れば、一番相応しいでしょうか。文は短いし、文法もないですが、説明できなかったです。
　また、
　「山田先生は背が高くて、ひげがはえている方です。」
　不自然と思いますが、どう直せばいいでしょうか。
　できるだけ詳しく説明してください。
　よろしくお願いします。

回答No.4

hakobulu · ベストアンサー

我々ネイティブは、何気なしに日本語を使っているわけですが、なぜその表現を選択するのか、という「本質的理由」については（私も含め）案外わからないことが多いものです。
その意味で、自信はありませんが、あくまで個人的感覚として回答してみます。

１．
（ア）「明日、天気が（よかったら）、ピクニックに行こう。」
（イ）「明日、天気が（よければ）、ピクニックに行こう。」
は似てはいますが、微妙な違いがあります。

アの場合、
「天気がよい」ということを、純粋に（単純に）仮定しています。
「もし天気がよいという条件さえ整ったら、明日、ピクニックに行こう」というニュアンス。
「条件先行型仮定法」と名づけることもできそうです。
「天気がよかったら」という条件が主で、「ピクニックに行こう」という提案は従です。

イの場合は、
「ピクニックに行くという目的のためには、明日、天気がよいことが条件になる」
といったようなニュアンス。
「論理先行型仮定法」と名づけてもいいかもしれません。

銀行の場所を尋ねる人に向かって、
「その角を曲がったら銀行が見えます」
とは、おそらく言わないはずです。
「銀行を見つけるという目的のためには、その角を曲がることが条件になる」
というような意味で、
「その角を曲がれば銀行が見えます」
と大半の人は（論理的に）表現することでしょう。

２．
　「山田先生は背が高くて、ひげがはえている方です。」
この表現を不自然と思う感性は素晴らしいですね。

不自然な理由は、「（ひげが）はえている」という表現です。
「はえている」は自動詞なので、まるで苔でも【自然にはえているかのような印象】を与えてしまいます。
ひげが生えているのは本人の意志によるものだ、というニュアンスを表すため他動詞にして、
「山田先生は背が高くて、ひげをはやしている方です」
とすると、自然に聞こえるでしょう。

お礼

何度も読みました。hakobuluさんの回答、詳しいし、分かりやすいです。読んだあと、二つの言葉のニュアンスを感じました。微妙ですね。試験にそんな問題にあったら、シマッタという感じがします。本当にありがとうございました。

回答No.6

bacaisao

Ａ．「明日、天気がよかったら、ピクニックに行こう。」
Ｂ．「明日、天気がよければ、ピクニックに行こう。」

上の文の聞き手が若いお嬢さんであるとしたら、話し手は（イ）謹厳な中年のお父さん、（ロ）ボーイフレンドのどちらでしょうか。

答は　Ａ＝（ロ）　Ｂ＝（イ）

理由
(1)「たら」は口語的な感じ、「ば」は文章語的な感じの語です。「ば」は謹厳なお父さんの方が似合うでしょう。
(2)「たら」は、後の文が大事な場合に使い、「ば」は前の文が大事な場合に使うことが多いです。
つまり、Ａは「ピクニックに行こう」に重点があり、Ｂは「天気の具合」に重点があると言えます。

以上から、どちらの文も日本語として間違いではありませんが、会話文の雰囲気としては、Ａの方がよいと思います。

郵便局への道順を尋ねた人への答え方には
Ａ「その角を曲がったら、郵便局が見えます。」
Ｂ「その角を曲がれば、郵便局が見えます。」
Ａ，Ｂどちらの言い方もあります。これは前の文、後の文のどちらに重点を置いているかの差です。

「たら」と「ば」で大事なことは、後の文が意志文（文章としては大事）ですと、「ば」が使えないことがあります。

「その角を曲がったら、右へ行ってください」・・・Ｏ
「その角を曲がれば、右へ行ってください」・・・（通じなくはないですが変です）

（前の文が状態を表すのであれば、意志文でも大丈夫です。冒頭の二つの文の通りです）

「山田先生は背が高くて、ひげがはえている方です。」
別に間違い文ではありませんが、無精ひげを生やしているように聞こえます。
「（立派な）お髭の方」とでもすれば、失礼にはならないと思います。

以上ですが、問題の日本文には間違いはありません。
しかし、会話は雰囲気が大事ですから、細かいところで差をつけてみました。

回答No.5

立華 奏（@kanadetachibana）

「明日、天気がよかったら、ピクニックに行こう。」
「明日天気がよければ、ピクニックに行こう。」

これは単純にリズムの問題。「よければ」よりも「よかったら」の方がくだけてて子供らしい感じはするけど、どっちでもいい。

「山田先生は背が高くて、ひげがはえている方です。」

これは「背が高くて」、「ひげが生えている」と、「が」が2回連続しているのが少し不自然。少しだけね。話し言葉では普通の人は気づかない。

「山田先生は背が高くて、ひげの生えている方です。」とするとより良い。

回答No.3

cxe28284

「よかったら」も「よければ」も仮定の条件（IF）の文に使われます。どちらも普通に使われ
不自然ではないと思います。

「山田先生はどの方ですか」

「山田先生は背が高くて、ひげが生えている方です。」

「どの方が山田先生ですか。」

「背が高くて、ひげが生えている方が山田先生です。」

言い回しが違うだけで、どちらも不自然ではありません。
どちらも名詞修飾文です。

お礼

実は、以上二つの文はどちらでも試験にでてきた質問ですから、選択をしなければなりません。

回答No.2

noname#198951

どちらも不自然ではありません。

山田先生が…
という文章も不自然な所はありませんが。

補足

でも、この文が試験に出てきたので、正しい文に直しなさいって要求されましたよ。

回答No.1

sanori

こんにちは。

１．「明日、天気が（）、ピクニックに行こう。」

「よかったら」と「よければ」のどちらでもよいです。
どちらも日本人が使う表現です。
しかし、どちらかといえば、「よかったら」の方が自然です。
「天気がよかったら」という言い方には、「天気がよいことを当日に確認してから」という意味があるからです。

２．「山田先生は背が高くて、ひげがはえている方です。」

まったく自然です。普通の日本語の文です。
同様の例を作文してみました。
「韓国は日本から近くて、工業が栄えている国です。」
「＊＊＊高校は入学試験の競争率が高くて、スポーツ部も強い進学校です。」

補足

文に直しなさいって要求されましたよ。どうすればいいでしょうか。