- 締切済み
高校物理の「仕事」の考え方がよく分かりません。教えていただけないでし
高校物理の「仕事」の考え方がよく分かりません。教えていただけないでしょうか。 水平面上の物体に水平方向の力Fを加えてxメートル動かしたとき、「力Fは物体にFxの仕事をした」と言うようです。この時、なめらかな水平面であれば、確かにこの仕事は力Fのものであるように思えます。納得できます。 しかし、あらい水平面の場合は、仕事は力Fと摩擦力の両方によって成されたように思われるのに、「力Fの仕事」と捉えるような記述がされています。また、別の捉え方で、「摩擦力が負の仕事をした」とも言えるようです。 これを「力Fと摩擦力がした仕事」と呼ばずに、それぞれの力が仕事をしていると考えてしまったら、総合的に物体には2倍の仕事がなされるようにも思え、このあたりがこんがらがってしまい、よく分かりません。 おそらく、僕は仕事という概念がよく分かっていないのだと思います。 しかし教科書にも「物体に力をはたらかせて動かすとき、大きな力をはたらかせるか、または遠くまで動かすほど大きな仕事をしたと感じる。」と書かれているだけで、そのあといきなり計算の話に入ってしまい、そのあたりがよく分かりません。先生に聞いても、僕の言っていることがよく分かってもらえませんでした。 初歩的な問題かもしれませんが、説明をいただけたら幸いです。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- chikin_man
- ベストアンサー率70% (31/44)
回答No.5