TN接地・TT接地について

質問

TN接地・TT接地について

日本ではTN接地に比べてサージ電流による電位変化等で劣るTT接地が用いられて
いますが、TN接地をするのは違反でしょうか？もし違反ならば(法規で決まって
いる以外の)理由をお教え下さい。
また、(日本での場合ではなく一般論で)あえてTN接地ではなくTT接地をするメリ
ットをお教えいただければ幸いです。
ある実験では、単３に於いてTN接地の模擬住宅とTT接地の模擬住宅を同一電源に
接続しても、TT接地側に特に影響はないようです。

電柱や路上の変圧器の接地はそのままで、需要家の引込点の中性線を接地して、
そのまま接地線を各アース端子に接続するだけでTN接地になると思いますが、違
うのでしょうか？

回答No.1

白鳥 麗子（@WhooperSwan）

■日本ではTN接地に比べてサージ電流による電位変化等で劣るTT接地が用いられていますが、

寡聞にして、現行のＴＴ接地が雷電流でＴＮ接地に劣ると言う明快な理論が見出せないです。
一例では、我が家は野原の一軒家で雷の通り道になっており、毎年、落雷で通信機器がやられるます、
原因は通信の接地と電力の接地のレベルの違いがありますが、通信系は遠くの基地局、電気系は近くのトランス・・・・。
このような場合、ＴＴであろうがＴＮであろうが大勢に影響は無いので、少なくとも私はどちらが優位かわかりません。

■TN接地をするのは違反でしょうか？もし違反ならば(法規で決まっている以外の)理由をお教え下さい。

技術基準違反なのに、それ以外の理由を聞きたいと言われるのもわからない話です。
法で混在が認められていない以上に、電力との契約を無視して好きな事は民法上できないと思います。
（一般家庭の電気保安の義務と権利は電力会社にあるので、好きにできません。）

■また、(日本での場合ではなく一般論で)あえてTN接地ではなくTT接地をするメリットをお教えいただければ幸いです。
　http://www.net1.jway.ne.jp/atom2606/earth2.htm

(1)地絡時の電流が少ない。
（間違えて地絡させる事は良くあることですが、電流が小さいので助かっている事は良くあります。）
　現在の家電は、地絡≒短絡　と言う思想で作っていない。また、ＰＥの配線も含めて設計が楽になります。
(2)わけのわからない、迷走電流がアースに流れない。家庭内で変なループができる可能性ができない。
（ノイズがグランドに流れる事で、アースが綺麗なまま維持される。賛否両論アリ）
(3)電源側中性線断線時、バランスしていればＥＬＣＢが飛ばない。
（ＴＴ接地ならＥＬＣＢが飛ばないが、ＴＮ接地ならＥＬＣＢが飛ぶ、賛否両論アリ）
(4)気持ち悪い。（(2)と関連）
　ＴＮ接地はＡ，Ｂ，Ｄ接地が連接されている。それが家の中まで張り巡らされていると、ものすごく気持ち悪い。
(5)その他
　（これ以上、統合、連接など接地の問題をこれ以上複雑にしないで）

■ある実験では、単３に於いてTN接地の模擬住宅とTT接地の模擬住宅を同一電源に接続しても、TT接地側に特に影響はないようです。　http://panasonic-denko.co.jp/corp/tech/report/73j/pdfs/73_12.pdf

この様な事を言っていると思いますが、大阪の家電屋さんの一つの事業部の一つの意見です。
配電電圧の件も含めて、ＴＮ接地は電力システムの問題です。広い範囲の検討が必要です。

■電柱や路上の変圧器の接地はそのままで、需要家の引込点の中性線を接地して、そのまま接地線を各アース端子に接続するだけでTN接地になると思いますが、違うのでしょうか？

ＴＮ接地は一つのシステムです。
各アース線サイズはそのままでいいのでしょうか？、コンセントの接地端子は短絡電流を流せるのでしょうか？　家電機器は燃えませんか？

【意見】
今まで、回答がつかないのはそれなりに難しい問題ですからでしょうか。
回答０な案件なので、思いつきで無理に回答しました。
ですから、意味が通じないところもあります。　恐れ入りますが再質問などで補完してください。

お礼

ご回答ありがとうございます。
参考ページ拝見しました。結局のところ『従来の方式に合わせなさい』となっている以上、
取り入れられないわけですね。

もう少し勉強してから再質問しますので、よろしくお願いします。