妻の運転で交通事故を起こしました。

質問

妻の運転で交通事故を起こしました。
国道から一本入った裏通りのような、Ｙ字の合流部分で(両方一時停止表示無し)車対車で接触事故を起こしました。
相手は運転席ドア、当方左前部の傷で、８:２から７:３の割合で当方が悪い状況です。
しかし、良く考えてみると、速度も15km/ｈ位ですし、自分が相手方なら防げた事故に感じます。
相手方は地元の人で、そこの道路を生活道路として、何度も使っていると思われます。
もしかしたら、携帯電話やカーナビを操作していたのでは？と、思う様になりました。
そこで質問なのですが、もし携帯電話を事故の瞬間使用していたとすれば、その時の通話記録など、個人で調べる事は出来るのでしょうか？そして、事故割合は(使用していたとして)変わるのでしょうか？
宜しくお願いします。

回答No.2

yamato1208 · ベストアンサー

＞もしかしたら、携帯電話やカーナビを操作していたのでは？と、思う様になりました。
＞そこで質問なのですが、もし携帯電話を事故の瞬間使用していたとすれば、その時の通話記録など、個＞人で調べる事は出来るのでしょうか？そして、事故割合は(使用していたとして)変わるのでしょうか？
思うには「自由」ですが、この場合は「相談者さん」が証明しないとなりません。
使用があれば、当然過失は変わりますが、先の通りに「証明責任」があります。

＞その時の通話記録など、個人で調べる事は出来るのでしょうか？
個人での調査は、「できません！」
弁護士に依頼するしかありませんし、もし「携帯」が事故時間「付近」での使用があっても、「事故の時点」で使用していたと「証明」ができません。
相談者の気持ちは理解はできますが、事故は「双方」に過失があります。
事故の時間が「何時何分何秒」と細かい時間照合が必要になります。
相手が「直前」に使用したが、切ってから「車を動かした」と証言されれば「反論」ができません。

＞、自分が相手方なら防げた事故に感じます。
逆を言えば、相談者さんの側でも「回避」ができたとなります。
逆に、「証明できない」ことで相談者さんが騒ぐと、証明を「要求」され「訴訟」に発展する場合もあります。
思い込みでは、何もなりません。

お礼

細かい所まで有り難うございました。

回答No.4

aloha886i

仮に通話記録を調べることができたとしましょう
でも　その瞬間は電話機をシートにおいて置いた（回線は繋がったまま）
といわれればそれまでです

相手の非を問う前に自分側の非を認めませんかね？

＞自分が相手方なら防げた事故に感じます。

そう思うなら　この事故も防げたのではないのですか？

お礼

通話記録は無理そうですね。運転に関しては、自分が運転していれば、防げたと思います。

回答No.3

ponyjazz

はじめまして
事故の問題は絶えませんね
相手に非があるのでは、と思う事は後で思う事ですよね
しかし、お互い怪我もないのでしたら
保険屋さんにまかせて日常の生活に
戻られた方がいいような気がします。

保険に入っていなければ
話は変わりますが・・・・

相手の携帯の通話記録など調べるには
相当の労力を要しますし
相手の方も否定されるに決まってます。

私も此れまで何度もぶつけられた事がありますが
結局、文句言っても後味悪いし
考えれば考える程、腹が立ってきます

全く自分に落ち度のない場合でも
動いていたから、７：３と言う時もありました
それでも保険屋まかせの方が良いと思いました。

事故は怖いです
お互い気をつけましょう。

お礼

そうですね。
保険屋さんに任せます。
有り難うございました。

回答No.1

86tarou

個人で調べることは出来ません。また、事故の正確な時間が分かるとも思えませんし、通話があったとしてもその前後の可能性もあるでしょう。通話状態だったが手に持っていいなかったと主張されれば、目撃者でも居ない限りどうにもなりません。ということで、訴訟等お金を掛けても対費用効果の点で疑問ですし、事故状況で一般的な過失割合の算定をされることをお勧めします。

しかし、良く考えてみると、速度も15km/ｈ位ですし、自分が相手方なら防げた事故に感じます。＞
ブラインドの交差点なら15km/hで交差点に進入するのは速度超過でしょう。交差する道路状況が完全に見えるまでは、５km/h程度でじわじわ進むくらいでないと私なら怖いです。これくらいして事故回避しないと、自分側も過失と保険使用覚悟での運転になるでしょうか。
相手車が見える交差点なら、単純な前方不注意です。

お礼

細かい所まで有り難うございました。