締切済み

公正証書の不履行について

2010/08/05 22:22

公正証書の不履行について商品オプション取引の会社と保証金の返金に関して和解合意書を作りました５０万円ずつ最初の４ヶ月間支払われたのみであとは履行されませんでした　そこでこれを無効にして新たに商品オプション取引に関する預託金返還の公正証書を５月につくりましたはじめは月２５万円ずつの４０回払いと言っておりましたが最終的には次のとうりの内容となりました１　１２００万円の支払い義務を確認する　２　６月５日より毎月５日限り５０万円を支払う　２０回払い３　延滞額が１００万円に達したときは期限の利益を失い　　残額を直ちに支払う　期限の利益を失った翌日より年１５%の利息と一緒に４　遅滞なく支払いが完了したときには２００万円の支払いを免除する５　ほかに債務は存在しない　　強制執行の許諾つきです公正証書となっているので少しは安心をしておりましたがところが　６月７月とも２５万円が支払われただけでした会社になんども電話をかけましたが　会社の経営が厳しい　何日に残りを支払いますと言って結局支払いませんもし８月９月に２５万円＋αが支払われると１０月まで執行ができないようですこれでは　公正証書の目的に反しているように思われます支払いをしっかりさせるよい方法はないものでしょうかよろしくお願いいたします　　

labyrinth2008
お礼率27% (3/11)

その他（法律）
回答数1
ありがとう数4

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

tolio
ベストアンサー率63% (23/36)

2010/08/06 13:56 回答No.1

和解条項３条にあるように、遅滞額が１００万円に達するまでは強制執行できません。現段階における遅滞分を民事訴訟で訴求することも考えられますが、いずれ遅滞が１００万円に達し、強制執行が可能になるはずですので、実効的とはいえません。＞もし８月９月に２５万円＋αが支払われると１０月まで執行ができないようです＞これでは　公正証書の目的に反しているように思われますそんなことはないと思います。この和解合意書の内容はどちらかというと債務者（相手方）に有利なものであるように感じます。３条にある、いわゆる期限の利益喪失条項は、通常は「２回以上の未履行があった場合には期限の利益を失う」（＝２回以上の債務不履行（不完全履行も含む）があった場合には強制執行が可能となる）という形になっているからです。それが本件では「１００万円の不履行があった場合」に期限の利益を失うとされていますね。ですから、債務者（相手方）としては、何ヶ月不履行（不完全履行を含む）があろうとも、未履行額が１００万円に達しないようにすれば強制執行を逃れることができるのです。本件公正証書はそういう趣旨の内容になっているのです。そして、その点においてあなた方にとって不利な内容となっているといえるのです。つまり、あなたとしては、８月９月に２５万円プラスαの支払があった場合に強制執行できなくなるというのは不当であるように感じるかもしれませんが、それはあなたが譲歩してそのような内容の和解をしてしまったことから当然受けるべき不利益なのです。支払をしっかりさせるよい方法としては、厳しく支払を要求することしかないでしょう。すでに公正証書が存在する以上、それを債務名義として強制執行をすることがもっとも有効な手段といえますから、法律的には「期限の利益の喪失を待って、強制執行せよ」というのが最善の回答になるかと思います。

質問者