- ベストアンサー
菅総理の消費税発言の報道に疑問
- 菅総理の消費税に関する発言がマスコミによりブレていると報道されたが、実際には一例を示すだけであり、実施の際は議論を尽くして決めることが分かっていた。
- マスコミの報道は悪意を持って挙げ足取りをしたのか、記者の国語力が不足していて菅総理の真意を汲み取れなかったのか、疑問が残る。
- 菅総理の消費税発言についての報道の真相を明らかにする必要がある。
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私もそれを思いました。 案件で例を上げているんですから、一概にブレているとは言えないのに違和感を感じました。 私は両方なのではないかと思います。 マスコミは人間なので、総理の事を嫌っていたのかもしれませんし、早とちりでそう考えたのかもしれません。 あの様な人間だと、痛いところをつつくのが快感だと思う様になるのかもしれないので、正常な物の見方が出来ないんですね。きっと。
その他の回答 (13)
- pupurr
- ベストアンサー率18% (129/704)
４００万なら消費税の半分の割合です。 勉強不足での発言です
お礼
回答者様の 回答内容が私には理解できません。
- arinco0411
- ベストアンサー率20% (1/5)
答えは１ですね。２もあるかと思いますが・・・・・直接的な原因ではないでしょう。 マスコミは株式会社です。株式会社は、当然利益を出さないと食っていけません。 マスコミはどこからお金をもらっているかというと、いわずもがなスポンサー企業です。 結局、スポンサー企業の都合の良いように報道するというのがマスコミなのです。 そしてスポンサー企業の中でも強力なのが、金融関連期gy方で、日本のマスコミはロックフェラーというアメリカの大資本家に牛耳られていると言われています。(シティグループのボス) 恐らく今回は、彼にとって不利となる郵政法案等重要な法案を成立させない為に、ねじれ国会を作り出そうと民主党の支持率を下げにかかったんだと思います。 さらに、スポンサーだけでなく政治家が直接マスコミに金を渡している例もあります。 最近、野中さんが「官房機密費」をマスコミにばら撒いていたと暴露していましたが、そういう事です。
お礼
マスコミがスポンサーの言いなりになる。 我々には見えない力がマスコミの報道に働いているということですね。 ありうる話だと思います。 恐ろしいことですね。
- snowplus13
- ベストアンサー率17% (157/881)
管は以前「財務省の言いなりにならない霞ヶ関なんて大馬鹿」 と発言したあと「官僚の力を借りて政策追行」と発言 そのあと財務省にいいくるめられて「消費税１０％」発言 全部ひっくるめたらブレまくりですよ そういう意味なんでしょう 自民党予言CM http://www.youtube.com/watch?v=rAjj1CGxhY8 http://www.youtube.com/watch?v=kZpSfahQ--0
お礼
回答していただきありがとうございます。 ただ質問の答えとしてはいかがなものかと思います。
私もそう思いますよ。 マスコミがただ何もかも問題にしているだけですよ。 管総理は低収入を報告しただけで.世間は不満そうですね。 私はただ話題だと思いますよ。 マスコミがこのようだったら総理は無口で充分ですよ。
お礼
話題 ＝ ぶれる を見出しにしたかっただけですか。 そんな気もしますね。 回答ありがとうございました。
- tomichan
- ベストアンサー率24% (217/902)
この発言だけを捉えて考えるか判断が狂う。 昨年の総選挙での発言。 ガソリン税・高速道路・子供手当てなどバラマキ政策と批判された事に、事業仕分けすれば10～20兆円は捻出できるので消費税は4年間値上げしない。 （民主党マニフェスト） 菅副総理時代の発言 官僚は学校のテストは良かったかも知れないが『馬鹿だ』。 （官僚のレクチャーを拒否するかのような発言で、官僚に取り込まれない政治主導を強調） 消費税は事業仕分けして鼻血が出るくらいまで上げない。 横滑りで財務大臣就任 経済にド素人で財務官僚のレクチャー始まる。 レクチャー疲れで自分で開会した会議でも居眠り見つかる。 1月 通常国会で経済用語すら全く理解していない為3度も審議を止めて、民主党として国会答弁禁止の筈の官僚の緊急レクチャー会談でその場をしのぐ。 （政治主導も判断する基本材料がない事が明白になる 政治主導→性児主導 〇） 完全に官僚に取り込まれた菅財務大臣。 鳩山総理から消費税UP発言で釘をされる。 （ギリシャの財政破綻で消費税UPの方向しかないと財務官僚の提言） 総理就任 選挙前に突然自民党に乗るかのような5％UP発言（民主党幹部もビックリ）。 財政健全化がテーマのサミットで消費税UP発言封印。（発言ない為G8で日本だけ例外扱い受ける） 帰国後、東北地方の選挙応援で突然1日に3箇所で違う金額の発表で戻し税や低減税率（4種類 提言）。 （民主党候補者 応援のつもりが後方の本部よりの銃弾で戦死した） 選挙後 小沢元幹事長に会って謝りたいも合っても貰えず。 最近、陳謝発言。 総理大臣として発言に何も重みがなく、ただの思いつきそのばしのぎ発言ばかり。 事業仕分けで鼻血が出るまで～。 昨年選挙で落選した、亀井久興（国民新党）のただのおちゃんなどを総務省顧問などの職を切れ。 VIP待遇の海外視察や公用車ですぐ億単位の無駄が省けるぞ！ レンホウ 一番簡単な身内の事業仕分けしろ！ ついでに千葉法務大臣も。 国民新党と連立解消してからか？
お礼
いろいろ書いていただきありがとうございます。 ただ質問の答えとしてはいかがなものかなと思います。
一連のマスコミ報道の根底にあるのは、菅総理の発言の内容にブレがあるということよりも、菅総理が野党時代に与党に対し同じように、「ブレている」と追求していた点にあると思いますよ。 要するに、野党時代にあれだけのことを追求し、自分なら（自分たち民主党なら）ブレなどなく、明確な政治と発言をしますと公言しながら、「実際にはアナタもブレている（一貫性がない）ではないか」とマスコミは言いたいのでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます。
- ２０１１年 ２月変更（@wwbc）
- ベストアンサー率28% (247/857)
「ブレてる」という言葉が最近の流行語でしたから。 具体的な政策が無い → 思い付きで言ってる → ブレる これを逆に言えば、 ブレる → 思い付きで言ってる → 具体的な政策が無い ということになり、 マスコミは菅が具体的な政策もなく公約として公言している、と言いたかったのでしょうが、具体的な政策が有るか無いかは菅本人に聞いて確かめなければ確実ではなく、確実ではない事を選挙期間中に言えばマスコミが選挙違反に問われる。 ですので、具体的に表面に出てきた事実を、つまり発言が２転３転している現象を捉え、報道していた。と。 具体的な現象を報道すれば選挙期間中でも選挙違反になりません。 これを有権者がマスコミの真意通りに「具体的政策も無いのに言ってる」と受け取れば、「菅は選挙に勝ったらそうするつもりなのか。ならＯＫだよ」と考える人も出たのでしょうが、 単に「ブレてる」と聞かされて、「そうか、またブレ総理かよう。イヤになるよな」と考えれば、菅にとってはマイナスになる。 「ブレてる」という言葉が流行語でしたから。 そしてマスコミ人も烏合の衆みたいな部分もありますから、一人が「フレてる」と言い出すと、皆が寄って集って「ブレてる」と言いまくる。 中には悪意を持って言った人もいるでしょね。
お礼
回答ありがとうございます。
- yukaru
- ベストアンサー率12% (143/1118)
マスコミの最大の使命は為政者の監視ですから 悪意を持ってで正しいのでしょう 管首相がベースの数字を変えて発言したことが、 ミスリードを誘っていると思われても仕方がないことかと
お礼
回答ありがとうございました。
- panzerschrecke
- ベストアンサー率25% (3/12)
どちらもあるでしょう。 ただ「悪意」があるかどうかは不明ですが。 政治家、特に現役の議員であれば発言がブレたり矛盾を公言するというのは許容できません。 彼等は弁舌で飯を食っているといってもよい職業なのですから、「言葉」に対して責任と精度 が要求されます（商売道具ですからね）。 日本のマスコミは年々国語力が低下して、マトモに情報伝達も分析もできないレベルではないでしょうか？マスコミに必要なのは「事実の伝達」であって「真実の伝達」ではないと思います。真実とは受け手によって変化する普遍のものではないですからね。 彼らが「真実」なんて言葉を使ったときは、（誰にとっての）「真実」なのかと疑ってかかった方がよいと思います。
お礼
マスコミの国語力がそれほど低いのならうっかりした事は言えないですね。 例えば子供に話すときのような慎重さが求められるわけですね。 ありがとうございました。
- yatanokaka
- ベストアンサー率17% (8/46)
悪意を持って揚げ足取りをした、と思っています。 自民党が政権を取っていた頃からですが、時の政権を貶して足を引っ張るのがカッコ良い、とでもいった報道が多く有りました。 民主党が政権を取ってからは特に酷くなった気がします。
お礼
やはり悪意を持ってですか。 確かにマスコミは政権の監視役を自任している風潮がありますね。 それも必ずしも悪いことだとは思いますが、国語力不足を疑われるような、政権監視は滑稽ですね。
- 1
- 2
お礼
両方ですか、そうかもしれませんね。 ありがとうございました。