マスコミの報道に疑問を持ちました。

質問

マスコミの報道に疑問を持ちました。

今回の参議院選の時、菅総理が消費税に関して、ある場所では　「年収２００万円～３００万円の人には・・・」又別の場所では　「年収３００万円～４００万円の人には・・・」という演説をしたところ、何処のマスコミか忘れましたが　「菅総理の発言がブレている」と報道しました。

それまでの総理の一連の発言を聞いていれば、年収２００万円～３００万円も年収３００万円～４００万円も単に一例を示しただけで、実際に実施する場合は議論を尽くして決めると言っているのは誰でも分かっていたことだと思います。つまりはブレていたわけではなかったと思います。

そこで疑問ですが、マスコミの報道は　１．悪意を持って挙げ足取りをしたのか　２．記者の国語力が不足していて総理の言っていることの真意が汲み取れなかったのかのいずれかであると思っていますが　実際はどうだったのでしょうか？

回答No.1

0528165a · ベストアンサー

私もそれを思いました。
案件で例を上げているんですから、一概にブレているとは言えないのに違和感を感じました。

私は両方なのではないかと思います。
マスコミは人間なので、総理の事を嫌っていたのかもしれませんし、早とちりでそう考えたのかもしれません。
あの様な人間だと、痛いところをつつくのが快感だと思う様になるのかもしれないので、正常な物の見方が出来ないんですね。きっと。

お礼

両方ですか、そうかもしれませんね。

ありがとうございました。

回答No.4

mojitto

１．でしょうね。

ただ、演説の先々で数字がブレるのはよくないですね。
議論を尽くす必要はありませんが、ある程度の概要すら固めておらず、思いつきの数字を言っているように思われていても仕方ありません。

周囲の調整どころか、自分なりの基準すらハッキリ決まっていないのに口に出すのは、一国の総理としては考えがなさ過ぎです。
それなら“還付”にだけ言及して、一例であっても数字の明言は避けるべきです。

お礼

やはり１ですか。

それなら、２００万～３００万を繰り返せば、マスコミは総理は年収２００万～３００に決めていると言ってたたくでしょうね。

回答ありがとうございました。

回答No.3

kurisogeno

基本的に、国内のマスコミの方々の国語力は、世代交代をしている時点で、
低下し始めていますし、自分達は真実を書いていると自負はしていますが、
内容は明らかに自分達の勝手な憶測や、商業的な見栄えを考慮したモノになってはいます。

客観的に、見ている分には現政権の意向を完全に無視して、前政権の意向を聞き入れている
としか見えません、野党を押していると言えば聞こえは良いのですが、実は自公政権下での
マスコミと言う利が余りにも野放しだった事が原因と思えます。

お礼

まさかとは思いますが、いまどきの記者はそこまでひどいのですか。　確かにあちこちで垣間見られるような気がしますね。

回答No.2

風車の 弥七（@t87300）

マスコミは自民党とのなれあいにどっぷり浸かっていたので、悪意があったのかも知れません。
今までマスコミは国家財政である「官房機密費」で宴会に招待されていたのですから甘い汁が吸えなくなったのかも・・・

お礼

回答ありがとうございます。