「日本の高価な地雷を批判する人ほど、中国の安価な地雷に沈黙する」という

質問

「日本の高価な地雷を批判する人ほど、中国の安価な地雷に沈黙する」というのは、本当ですか？どうしてなのですか？言葉にできる方、お願いいたします。

回答No.5

goodmanman

日本の政府や国民はなぜだか中国や韓国になにも正統な事を言えません。
つまり日本人が過去にした正しい歴史を誤解しているからです。

つまり不勉強なのです。

日本政府は中国韓国のための政府と考えると全て合点ができますよ。

補足

向き合えない方に、どう、やる気を出していただくかが、問題ということでしょうか…。

回答No.4

makocyan

No.2です。
＞というとクラスター爆弾のことなのでしょうか。
　現在は保有していますが、2008年に廃棄することを確認しています。

補足

廃棄…。
無人の島が国境の日本には、必要不可欠かと。

無人で、敵の侵入を阻めるとは。

しかも撤去可能な日本の爆弾…。

回答No.3

rsejima501

対人地雷のことですと、禁止条約を批准するまで日本も保有していました。
ただ日本の場合、武器輸出三原則もあって外国には輸出していませんでしたが、
中国は、保有するどころか大量に輸出して世界各地で被害を広げました。
にもかかわらず、日本の対人地雷は持っているだけで非難されて、
中国については、ほとんど問題にされませんでした。
(この場合の高い安いは、語呂合わせみたいなもので、あまりこだわらなくて
いいと思います。）

補足

なるほど。語呂合わせ・汗
単純なもので・汗

回答No.2

makocyan

日本のいわゆる平和運動家は、日本やアメリカの軍備には声を荒げて批判をするが、中国やロシアなどの共産圏の国には口をつぐむ、ということを揶揄しているのではないでしょうか。昔その手の方々が「アメリカの核は悪い核、ソ連の核はよい核」と言ったという話があったように。
　なお、日本は現在対人地雷は保持しておりません。

補足

ご丁寧に、ありがとうございます。対人地雷でない、というとクラスター爆弾のことなのでしょうか。
ややこしいです。

左翼なら共産圏、の国にこそ、声を荒げるものかとおもうのですが。日本の左翼の行動は難しくて、良く判りません。

回答No.6

nacam

言った人にきくべきでしょう。
デタラメでしょうが。
私は、日本の高価な武器（地雷を含む）にも、安価な武器（どこの国であろうと）にも批判します。、

補足

高価、安価は、地雷の撤去しやすい、という点なのでしょうね。

回答No.1

nacam

言った人にきくべきでしょう。
デタラメでしょうが。
私は、日本の高価な武器（地雷を含む）にも、安価な武器（どこの国であろうと）にも批判します。、

補足

高価、安価は、地雷の撤去しやすい、という点なのでしょうね。