- ベストアンサー
セキュリティーソフト
セキュリティーソフト セキュリティーソフトを買おうと考えています。 知人はカスペルスキーを使っているみたいです。 試用版も導入してみました。 いろいろと調べた結果、検出力、軽快さなどは私の使っているPCでは問題ないようです。 このまま、カスペルスキーを購入しても良いのですが、他社製品も比較してみました。 すると、どこの製品も最先端とか最強とかそれに近い単語で謳い文句を書いています。 はっきり言ってどれを選んでいいものか混乱しています。 現在の候補はESETかカスペルスキーです。 各社製品の長所、短所などを書いていただけるとありがたいです。 回答よろしくお願いします。
- tengu4649
- お礼率95% (175/183)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数6
- ありがとう数11
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 現在の候補はESETかカスペルスキーです。 個人的には、これでOK、と思いますよ。 ここに加えるとしたら、G-DATAですね。 > どこの製品も最先端とか最強とかそれに近い単語で謳い文句を書いています 日本人は、こういう宣伝文句に弱いですね。 「ブランド名」でモノを買っちゃう。 その本質すら疑う事をしないで、ね。 http://www.the-hikaku.com/security/08hikaku1.html 実際には、上記のように様々な機関が実際にテストをして評価を下しています。 利害関係抜きでのテストでしょう（海外では売られていないセキュリティソフトも含まれていますし）。 具体的な評価は、それぞれの本元サイトを見れば更に良く解ります（英語サイトですけれど）。 一応、様々な評価を読んだ結果の私の印象…となれば ノートン2010は、2009まではダメソフトと言われてきたけれど、ここでようやくネームバリューに性能が追い付いた感じがあるようです。 日本国内シェア率ナンバーワンのバスターは、実はどこからも相手にされないほどの性能しかないようです。フリーのものよりマシ程度。 マカフィーは以前からダメだと言われ続けていますね。 自社比較（笑）で検知率ナンバーワンを謳ってはいるようですけれどね。 セキュリティーZEROは問題外、という感じですね。 ソースネクストはリリースしているソフト全般、何らかの問題が色々出ているようで…。 トレンドマイクロも、社名は良く通っていますよね。ウィルス情報ソースとして。 でも、その製品となると評価は宜しくないようで。 基本的にフリーセキュリティは「問題外」のようです。 Kingsoftなんかはその最たるもの、と言えるでしょう。 国外のフリーセキュリティでは結構評価の高いものもありますが、実際にはフリーのままでは機能制限が入るので、有料化しなければ同じ土俵での比較はできない、という話もあるようです。 …そうなっていくと、比較機関のサイトで高信頼性と評価されているものの中から、価格や重さなども含めて比較検討するのがいい、となるだろうと言えます。 比較機関によって（比較方法によって）順位は入れ替わるので【コレが絶対ナンバーワン】というものが無いからなんですね。 私も、ESETかG-DATAかKasperskyか、と思っています。 実際に使っているのはKasperskyですが、サポート部隊の対応がものすごく良いので他に浮気できない程の信頼を置いています。 性能で見れば、ESETの方がいいかなー、とは思っていますけれどね。 基本的に、国内で比較している「アフェリエイトサイト」の言う事は信じちゃダメですし、メーカーの謳い文句も絶対に信じちゃダメです。 比較サイトをいくつか巡って、その時その時の上位のものの中から、国内で買えるものをセレクトするのがいいでしょうね。 メジャーかどうかとか、重い・軽いだけの比較とか、値段だけとか …では決していいセキュリティソフトには出会えません。
その他の回答 (5)
- tabotabo55
- ベストアンサー率32% (172/532)
私が師匠としている人からカスペルスキーを薦められたので即導入しましたが使いこなすには一定のスキルが必要のようです。 それから、セキュリティソフト以外の対策も必要かと。たとえばブラウザにGoogle chrome を使いガンブラーの影響を少なくする（改ざんされたサイトをブロックしてくれる）。ルーターを使いリモートされにくくする。OSやソフトなどのアップデートをこまめに行いセキュリティーホールをふさぐ。USBメモリーカードやCDのオートランを停止させる。セキュリティソフト以前に不正なプログラムや不正なアクセスが無い環境づくりも重要なことだと思います。
お礼
確かに、いくらセキュリティーソフトを導入したからと高をくくっていてもほかの場所が、穴だらけでは意味がありませんよね。 迷いましたが、カスペルスキーを導入しました。 回答ありがとうございました。
迷いだしたらきりがないから「カスペルスキー」で特に問題なければ決めればよいと思う。 一番良いソフトかどうかはわからないが、少なくとも変なソフトではないし、難解という人もいるが、去年のバージョンあたりからわかりやすいソフトになってきた気がする。 パタンファイルの検出率が今一とか、気にする人はいるが、この点はさほど重視する必要はない。 最近各社クラウド対応が流行だが、意外と大したことが無く、だめなものはだめであった。 お得に買えるチャンスは明日まで、私なら即行で買いますよ。 http://www.just-kaspersky.jp/camp/ 明日中にインストールしてユーザー登録ですよ。
お礼
迷い始めたらきりがないのでカスペルスキーにしました。 もちろん回答をいただいた翌日に買いに行きました。 ユーザー登録も済ませました。 回答ありがとうございました。
ESETかKasperskyなら迷わずKasperskyです。 無料製品は機能制限があるか弱いかどちらかのためおすすめしません。 候補からではなくすべての製品から選ぶと、KasperskyかG Dataがよいでしょう。 ただしG Dataは2011になってもやっぱり重いです。
お礼
無料製品やフリーソフトは個人的に優秀なものもあると思いますが、サポートもきっちりしてなさそうなので、使いません。 G Dataはかなり重いと聞きました。 それにカスペルスキーのように細かいところの細かい設定までできないとか？ カスペルスキーを購入したのでひとまず安心です。 回答ありがとうございました。
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
G DATAは確か業界トップだったような… 毎月買うとある雑誌に、セキュリティソフトの検証が乗ってるんですけど、G DATAはいつもトップです。Aviraのフリー版とカスペルスキーが2位争奪戦を繰り広げてます。 著名なNortonとウイルスバスターは中間よりやや下ぐらいです。 というわけで、僕としては有料ならG DATA、無料ならAviraをオススメします。 無料のものは、ご検出が多いと言われます。個人差はありますが… また、誤検出したプログラムを削除などして発生した障害は保証されないのでご注意ください。
お礼
いろいろ調べましたが、業界ではG Dataがトップみたいですね。 フリーソフトのセキュリティーソフトは誤検出が多くてサポートもきっちりしてないところもあるみたいなので導入は考えていません。 御三家を使う気は無いので（笑） 期限の延長キャンペーンもやっていて、定義ファイルの配信が速いカスペルスキーを購入しました。 G Dataは試用版をインストールしましたが、やはり重かったので・・・。 回答ありがとうございました。
- 未 定（@v4330）
- ベストアンサー率20% (417/2003)
私は、AVG freeを使ってます。 長所は無料
お礼
確かに、日本人はブランドに左右されて本質を見分けない部分が多いと思います。 ソースネクストは多くのサイトを見てまわっても問題が多いみたいで、定義ファイルの更新もほとんどないし、サポートもしっかりしていないみたいですね。 フリーソフトは誤検知が多いし、サポートも下手をすれば英語で海外の開発本部へメールしないといけないのもあるとか・・・。 それはさすがに困りますね。 今すぐサポートしてほしいのに数日待たないといけない、それにPCに何かしらのエラーが出ているのだからすぐにインターネットにつなげれる状態でないかもしれないのに。 御三家の導入は考えていませんでした。 ESETは試用版を導入してみましたが、私が設定したい細かいところの設定ができないみたいなので今回は導入しないことにしました。 G-Dataも試用版を導入しましたが、重すぎて私のPCでは使えないことがわかりました。 カスペルスキーも試用版を導入しました。 軽くて、定義ファイルも多く更新されていてサポートも強そうです。（まだサポートにはお世話になっていませんが） 誤検知もなく、スキャンも速かったです。 ということで今回はカスペルスキーを導入することにしました。 詳細な回答ありがとうございました。