- ベストアンサー
右翼が暴力的なテロをする理由とは?
- 右翼がなぜ暴力的なテロをするのか疑問に思う人は多いでしょう。彼らは自分たちと異なる意見を許容できず、感情的になる傾向があります。
- また、彼らは創造力や思慮深さに欠けており、見かけだけの勇気で行動することが多いと言われています。
- なぜなら、彼らは言論で意見を主張する力がなく、暴力に訴えることで自分の存在を主張しようとするのです。
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あまり詳しくないのですが、顕在化している右翼は例えば街宣車で活動する時はきちんと届けを出しているそうです。 集会なども同様です。そんなに無茶をしているわけではないようです。 実際には右翼と公安警察は仲が良いとの事です。 一緒に酒を飲んだり、公安から活動方法のアドバイスを受けたり、時には犯罪行為を嗾けられることもあるそうです。 公安も自身の存在価値を示すのに必死みたいですね。 右翼団体は公安警察にとって本当に大事な存在なのです。 だから公安が事前に掴めない、あるいはテロが起きた後に特定できない場合はこういう右翼団体が犯人ということはほとんど無いとのことです。 怖いのは普段活動していないか、全く表面に出てこない連中「潜在右翼」だったり、国際テロ組織や宗教団体などのようです。 私達市民が気をつけなくてはいけないのは『右翼の街宣車に興味を示したり、集会に一度でも参加する』と公安警察に尾行され、身元を突き止められリストに載せられた揚句、一生涯マークされるということです。 一度、リストに載ると生涯・・・これは怖い!!! 詳しくは下記の本を読んでいただければ幸いです。 「公安警察の手口」鈴木邦夫著(ちくま新書) http://www.book-navi.com/book/syoseki/kouan.html 「日本の公安警察」青木 理著(講談社現代新書) http://www.tku.ac.jp/~takaira/HP/book/koankeis.html 公安の警察官が日常活動のなかで求められているのは、「潜在右翼」や「潜在左翼」を見つけることだという。彼らは、軽い気持ちで集会に顔を出した参加者や、事務所とか自宅の壁に張られたポスター、胸のバッジや、会話のなかのちょっとした言葉遣いといった、かすかな兆候を過大に解釈する。 自分は過激な左翼や右翼ではないし、狂信的な宗教団体の信者でもないし、ましてや犯罪者でもないと思っていても、「公安の論理」からは、すべての市民が潜在的な過激派であり狂信者であり犯罪者なのだということが、この本を読むとよく分かる。そこから「警察国家」への道は一直線につながっている。
その他の回答 (9)
- jacta
- ベストアンサー率26% (845/3158)
誰でも知っているような右翼のテロというのは思い当たりませんね。 左翼のテロであれば、よど号事件のように、誰でも知っている事件をすぐに思いつきます。 現職の法務大臣も若い頃は左翼のテロに参加して火炎瓶を投げていたという噂がありますね。 国会議員になってからは、現職の内閣総理大臣とともに、典型的な国際テロである北朝鮮の拉致実行犯を助ける活動をしています(こちらは間違いなく事実です)。
- shin1417
- ベストアンサー率27% (199/721)
>右翼はなぜ暴力的なテロをするのですか? → 暴力ではない教育的指導だ >自分たちと違う意見の人がいるというのが、そんなにも許せない のでしょうか? → 我々の意見は正しいのだ、それに反対する明らかに間違っている、だから「矯正」する。 >意見をぶつけ合うという、簡単なことすら、彼らにはできないの でしょうか。 → 明らかに間違っている人間とは意見を交わす価値は無い。 昔、「左翼」の人間に同じような質問したら上記のような回答が返ってきました。 あれっ、左右逆だった? 笑
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
なぜ右翼?? 日本では左翼のほうが近代までテロ活動してましたが・・・ 「日本赤軍」で調べればわかりますが、 左翼のメンバーによるテロ活動は1980年代まで続いていました。 それに対して右翼は暴力団として犯罪行為には荷担していますが、 テロのように市民を対象とした大規模な攻撃活動はほとんど行っていません。 街宣車で叫んでるだけで実行はしてないですし、それはテロとは呼びません。ただの迷惑行為です。 近年では暴力的なテロなどどこでも行われていません。 まあ右翼も左翼も頭が悪いとは思ってますが、 テロの意味もわかってない人が騒ぐのもだいぶ情けない姿と思いますよ。
- 2011年 2月変更(@wwbc)
- ベストアンサー率28% (247/857)
韓国の右翼なんか凄いですよ。 つい先日も、日本の韓国駐在大使に対して石を投げつけた。そばに居た通訳の女性が怪我をしました。 その韓国右翼の動機は、竹島問題らしかった。 また、中国の右翼も凄いです。 中国愛国思想の敵であるチベット独立派やウィグル人権派に対してことごとく暴力を振るう。 一般のウィグル人に対しても、右翼自らデマを流し、そのデマを理由としてウィグル人を無差別に虐殺する。女子供に対してまでも。 ウィグル人女性の首を切り落とし、その首を公衆の面前に飾る。 また、北朝鮮の右翼も凄いです。 日本の核攻撃せよ! とこぶし振り上げシュプレキコールなんてしてますね。 ま、日本の場合は昔から右翼よりは左翼の暴力の度合いの方が激しかったです。 日本の左翼は、東京のビル街のど真ん中で強力爆弾を爆破させたり、警察官を殺したり… 凄かったですよ。 現在の民主党の法務大臣も、それら左翼の関係者だそうです。 怖い時代になりましたね。
右も左も日本人じゃ無いから…、、、 自己パフォーマンスしたいからでしょう。 占いサイトあるから、生年月日入れ、性格分析して出直して http://trizt.com/uranai/ 安部清明占いとの話。
- kendamakun
- ベストアンサー率14% (78/547)
左翼はなぜ暴力的なテロをするのですか? 自分たちと違う意見の人がいるというのが、そんなにも許せない のでしょうか? 意見をぶつけ合うという、簡単なことすら、彼らにはできないの でしょうか。 あと、すぐに感情的になる人が多いような気がします。 歴史の歪曲を許すな!!戦争だ!!などと大声で叫んでみたり。 戦争がどれだけ悲惨なものなのかという、創造力が乏しい人達が 多い気がします。 意見が同じじゃない人には、お前は差別主義者だだ!!ネオナチだ!!な どといって、聞く耳を持ちませんし。 本当に視野が狭いというかなんというか、一言でいうと、どうし ようもない人たちのような気がします。 なぜこんなにも視野が狭く、創造力が足りず、思慮深くなく、見 かけだけ勇ましいことをいい、暴力的なテロばっかりするのでし ょうか? いいとしをした大人が、言論で何かすることもできず、暴力に走 るなんて、情けなさすぎると思うのですが。
- tataran_11
- ベストアンサー率31% (22/70)
右翼に何されたんですか?(笑) 日本の右翼って言うけれど… 街頭演説してる輩には日本人に化けた某隣国人がまぁコレが沢山いまして。 あなたみたな人い『愛国者(右翼)=野蛮』という印象を植え付ける為にアホみたいに騒いでいるんです。 ある在日のmixi日記にはちゃんと記されてます。 「絶対に日本人に愛国心を持たせてはならない。そのために今が踏ん張り時」 …ってね。 一度右翼の街頭演説をよく聞いてみて下さい。 暴力的なおっさん連中だけが右翼だと思ったら間違いです。あれはただのロビー活動です。 (中にはアホな日本人もいますが) ちなみに、サヨクの方がよっぽど危険思想をお持ちだと思いますね。彼等は話し合いどころか、コソコソと水面下で話を進めますし。 質問者様も暴力右翼がおかしいと思われるならば、更に視野を広くお持ち下さい。
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
創造力→想像力ですよね。 視野が狭く、想像力が足らず、思慮が浅く、口ばっかり勇ましくて暴力的なテロに走るのは何も右翼だけじゃないと思いますよ。一般人から見たらどっちも似たようなもんです。 私の印象だとテロに走るのはどっちかというと左翼のほうが多かったような気がします。それともあなたにとっては左翼の暴力は活動であって、右翼の暴力はテロですか? >意見をぶつけ合うという、簡単なことすら、彼らにはできないのでしょうか。 →そういうことは前の質問を締め切ってから言いましょう。回答者にはきちんとお礼をしてね。
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4465)
暴力的なテロ? 具体例を挙げて下さい。 日本人とテロ行為を結びつけるならば、日本赤軍とオウム真理教のサリン事件ですね。 右であろうが左であろうが、似たり寄ったりですよ。他者を非難して、 自己正当化を図ろうとしても、鏡を見ているようなもんでしょうね。
お礼
意味がわかりません。