- ベストアンサー
後ろからのもらい事故なのに…
- 先月、雨の中において、後ろからの追突事故に遭いました。
- 相手の嘘により、警察には相手のシナリオが信じられ、私が被疑者として調べられることになりました。
- 現在、保険会社の主張も変わり、私にも相手にも過失があるとされています。しかし、私は真っ直ぐ走行していただけであり、相手の嘘は許せません。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まずは、警察の調書では「相談者さん」の言い分だけ言って、それを記載された場合のみ「署名捺印」してください。 私の父親も、後方からの追突事故の被害者ですが、同じように「過失大」といわれ、警察でかなり揉め、署名捺印を「拒否」して、担当警察官を「職権濫用」で検察庁に告訴し「付審判」までいきました。 相談者さんの場合、まず「警察本部」にある監察室に、作文されていることを苦情申し立てしてください。 監察室は、「警察官の不正」を正す部署で、警察官にとっては「不名誉」な記録になりますから調査完了までは担当から外されます。 又は、費用がかかりますが「弁護士」を選任して、警察に同行してもらい「警察をけん制」するのも効果があります。 事実、今年に友人も「相手の信号無視」ですが嘘で過失をいわれ、納得できずに私の提案する監察室に苦情申し立てをしたけっか、担当官が変更され、調書もこちんと作成され、送検されました。
その他の回答 (4)
- kr9550
- ベストアンサー率22% (38/166)
入院して居なかった人を置いといて、さっさと居る人だけで調書つくるから そういうふうになるんですね、警察としては最初のほうので辻褄あったほうが めんどくさくなくていいんでしょう。 おっしゃられてるように自分で弁護士立てて戦ったほうがいいかと。 ちなみに書かれている状態での衝突であれば、相手側は横にずれたような 形で突っ込んで来てたりしませんか？ 相手の言い分であれば、相手の車は完全に真正面からぶつかり、 あなたの車は斜めの状態でぶつかるはずですが、そうではないんでしょう？
補足
ありがとうございます。事故の状況補足です。 ┃ ┃↑ ┃ ┃↑ ┗━━┻┛ ? ? 三角が相手(もうちょっと角度は浅いですが…)罫線がハイエースの後部です。 バックミラーに猛スピードで迫る相手を確認してからおよそ2~3秒後にぶつかる直前に度大きく右に蛇行した後左に戻りながら最初にぶつかったのが┻で、その後相手の車が回転し相手後部が運転席側にぶつかりハイエースは押し出されスリップしながら180度時計回りに回転した後左側の縁石に乗り上げ停車しました。 このような状況でした。
＞同じようなケースはありますか？ 警察が捏造する事件は調べればいくらでもでてきます。 泣き寝入りのケースも多いでしょう。 有名なところではこの事件など。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%99%BD%E3%83%90%E3%82%A4%E8%A1%9D%E7%AA%81%E6%AD%BB%E4%BA%8B%E6%95%85 とりあえず、弁護士などに依頼し科学的に事故の検証をするしかないように感じます。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E9%80%9A%E4%BA%8B%E6%95%85%E9%91%91%E5%AE%9A%E4%BA%BA
お礼
参考資料のご掲示ありがとうございます。 被害者なのにもかかわらずこんなに苦労するなんておかしな世の中ですね。 子供手当てがそのまま弁護士代にスルーするとは思いませんでした。。。
- kye4875
- ベストアンサー率40% (2/5)
貴女の文章読み、本当にこの世の中は信用できなくなります。 警察の実況見分で、相手側が作り上げた内容です。 私は運転歴４６年で大型免許も持っています。 ４６年間、交通事故で入院した事もあり 家族、妻、息子、娘等、数々の交通事故にそぐうしてまいりました。
お礼
共鳴していただきありがとうございます。 これからは保険だと思ってドライブレコーダーを前と後ろにつけようと思います。
- kye4875
- ベストアンサー率40% (2/5)
貴女の文章読み、本当にこの世の中は信用できなくなります。 警察の実況見分で、相手側が作り上げた内容です。 私は運転歴４６年で大型免許も持っています。 ４６年間、交通事故で入院した事もあり 家族、妻、息子、娘等、数々の交通事故にそぐうしてまいりました。
お礼
ありがとうございます。 来週調書を取りに行くので早速参考にさせていただき挑みたいと思います。 何故こうなるんでしょうか？やはりシナリオ通りに早々と片付けたいんですかね～？ 今は犯人よりも担当の警官が憎いです。