- ベストアンサー
走行中の自動車同士の事故につきまして。
お世話になります。 片側2車線を走行中に走行車線よりぶつけられました。 相手は お店から出てきて、中央車線まで出てきました。 どちらの車線へ行くかわからなかったので、後方で様子見。 走行車線へ移動し、ゆっくり走っていたので、追い越し車線で追い越しに行きました。(と言っても、30km位で普通に走行) その相手の車を抜いた瞬間に横から衝撃が。。 相手がこちらの側面にぶつかってきておりました。 (もう少し細かい状況を写真で添付しております。) 1.事故後、一言目が「見ていなかったゴメン。」 2.少なくとも、横に並ぶまではウインカーは出ていなった。 3.相手は「ウインカーを出してミラーで確認して車線変更した。」見てなかったのは目視しなかったって意味と言っている。 4.事故で怪我等はお互いなし。ただし、相手側から事故後にお詫びの電話はなし。 5.相手は いわゆるチャラ男。保険は入っていたので、こちらは保険屋と交渉中。 6.相手側は一応、非は認めている。但し100%では無い。又、相手は保険を使用して保険屋に任せるとの事。 両者走行中の事故であり、7:3がベースとして、相手側の非が大きいまでは確定しております。 こちらは保険を使用すると3等級上がってしまう為、保険を使用せずに、出来るだけ話を有利に進めたいと思っております。 ここで、アドバイスを頂きたいのですが、 どの辺りが落とし所だと思われますか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ご質問者が直接交渉するのであれば、3:7から動かないでしょう。 ウィンカーは水掛け論になるので、基本割合通りという主張を保険会社は押し通すと思います。 ご質問者の保険会社に交渉をお願いしましょう。 交渉するだけなら、保険は使ったことにならないので、等級は下がりません。 等級が下がるのは保険金支払いがあった場合です。 最終結果が出てから、保険を使用するかどうかを決める旨を伝えて、自分の保険会社を動かしましょう。
その他の回答 (1)
- destiny1
- ベストアンサー率24% (308/1268)
こっちは横走ってるのによけることも、どうしようもできなかった。 相手が確認してないって認めている 図を見ると10番であたってますが、あなたの横に左後ろからあたってるわけですから、見えてないわけがない。 ミラーしか見てないとしても、右前にいる車が見えないわけがない。 といってみては?
お礼
アドバイスありがとうございます。 相手も言った手前、もはや引き下がる気配がなくて・・・ とばっちりですよ。 見えてないわけがないですよね。 同じように感じて頂いて、救われた気分です。 ありがとうございました。
お礼
アドバイスありがとうございます。 そうなんですよね。 ウインカーに関しては証拠も無く、言った言わないの水掛け論になりました。 保険屋からのアドバイスで保険屋同士の話あいになると、こちらが不利になるかもしれないので、アドバイスはするけど、極力 保険屋同士の話あいにはしないほうが良い と言われました。 結局、相手 保険屋と相談の結果 10:0で相手側保険屋が折れてくれました。 相手保険屋がチャラ男っぽい相手側とこちらを見比べて、こちらの言い分を全面的に聞いてくれたみたいです。 相手側の保険屋ですが、ありがたい事です。。 あと、見た目や言動には十分注意が必要だと思いました(笑)