答えていただければうれしいです。

質問

答えていただければうれしいです。

浄水器の購入を考えています。
アムウェイでディストリビューターをやっている友達にはアムウェイの浄水器を勧められています。
他社にもＮＳＦ認証されていて、且つアムウェイ商品の半額近くで売られている安い浄水器もあるしなぁとも思いますが、アムウェイの商品に好きなものもあるので、悩んでいます。

アムウェイの浄水器の紫外線ランプは無意味という意見が、ネットで調べる限りは多く見受けられますが、アムウェイ浄水器のパンフレットには紫外線による微生物除去率が数値でしっかりと記載されており、これが嘘なら違法行為でとっくに終わっているし、数十年間売られ続けてるんだから心配しないで。とのことでした。確かにそうだと思います。
正直、今はアムウェイの浄水器を買う方向に傾いています。紫外線だけでなく、浄水器で除去できるすべての成分が数値付きで示されており、また、初使用直後ではなく、交換直前のフィルタの除去率らしく、嘘でないならかなり安心だなと思えます。

どうなのでしょうか。。

回答No.1

epsz30 · ベストアンサー

まず、アムウェイというのは連鎖販売取引（マルチ商法）の形態で成り立っている組織なので
そこに関わるという事がどういう事が起こり得るか良く考えてみましょう。

また、商品価格についてですが
以前はその様な商品を１０万以上で販売していたものです。
今はそれよりも若干安くなっているようですが
それでも５万円以上するのではないですか？

その価格で納得しているのであれば問題はありませんが
日本の水道水というのは、そもそも最高水準の処理能力を誇り
様々な方法での浄化処理と薬剤（塩素など）を使って
そのままでも安全に飲料できるレベルで各家庭に行き渡っています。

したがって、日本の水道水の場合は残留塩素などの
余分な薬剤を除去するだけで「最高の水」状態に出来るので
ホームセンターなどで５千円前後で売られている家庭用浄化器で十分なのです。

アムウェイの紫外線殺菌はバクテリア・ウイルス・微生物・大腸菌などを対象にしていますが
日本の水道水（各家庭の蛇口部分）でそれらを対象とした処理を必要とする事はほぼありません。
つまり、念には念を入れて・・・という発想も良いですが
実際問題として必要の無い装置＆処理となるので
手軽な価格なのであれば良いですが高価な商品であれば
その必要性を見極める必要があると思います。

とりあえず、購入するかしないかはあなた次第ですが
５万以上する商品の場合、日本なら売られている水を飲んだり使ったりした方が
まだ安く済むという事もあるので（２リットル１００円前後で販売されてます）
フィルターの交換時期（使用容量l）などのメンテナンスに掛かる費用などと
売られている水を使った場合との計算をしてみてお得な方を選ぶのも良いと思います。

日本には日本の条件に合った対策を行なうだけで良いでしょうし
日本製の高性能浄化器を買ったとしてもアムウェイ商品の半額以下で購入出来ます。
誰を信じるか、何を求めるかを良く考え、最善方法を探してみてください。

お礼

お返事ありがとうございます！
おっしゃるとおり、値段は約10万です。そして話を聞いていると、アスベストやダイオキシン等、怖い名前がたくさん出てきたので、神経質になっているのも事実です。
長ーい目でみれば元は取れるかもしれませんが、必要の無い機能にお金を使うことには抵抗があります。
まだまだ自分の知識では決断は早いようですね。決して安い買い物ではありませんし。。
今一度冷静に考え直します。質問して良かったです。とても参考になりました。感謝します！

回答No.5

kouun-takamura

追加回答
価格コムを見れば安くていい製品が沢山載ってますよ。
大手メーカーの製品でもマルチ商法の製品よりかなり安いです。
http://kakaku.com/kaden/water-filter/

お礼

ご回答ありがとうございます!
そうですよね。その場で信じ込んで買ったりしなくて良かったと、今は思います。。
買わせたい商品を褒めるのは当然ですよね。こっちの方がいいんじゃないかという商品に数点出会いました。じっくり調べて、判断したいと思います。
ありがとうございました!

回答No.4

kouun-takamura

>紫外線による微生物除去率が数値でしっかりと記載されており、、

日本の水道水にどんな微生物や有害成分があるというのでしょうか。
普通の浄水器だって、日本の美味しく安全な水道水に対しては、気分程度のものです。
集合住宅等で水の匂いが気になるというなら浄水器を使えばいいと思いますけどね。
それでも数千円～高くても５万円程度までの製品で十分です。

jonjon1208さんのおうちの水って、そんなに危険なんですか？

パンフレットの数値に嘘がない可能性は高いですけど、その数値の根拠となっている実験過程が、我々の生活に関係あるかどうかが問題です。
泥水を浄化するような実験なら「除去率」は上がります。

アムウェイがマルチ商法というのはご存知ですよね？
値段が高いのはそのせいです。

>数十年間売られ続けてるんだから

数十年性能がたいしてアップせずに売られているんでしょうか。

家庭用浄水器で、アムウェイ以外に紫外線を採用しているメーカーはありますか？
良い機能ならば、多くの会社が採用するはずですよね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
おっしゃる通りです(^^;) ハッとなりました。
私自身もいろいろと調べた結果、アムウェイのを買わなくて良かったと思いましたし、kouun-takamura様や、回答して下さった全部の方々の意見でさらに自信が持てました。
今度、2,3人がかりで勧められると思いますが、買わない意思を突き通そうと思います。
何を言われても負けない自信がある顔をしていたので、どうなるか楽しみです。笑
ありがとうございました!

回答No.3

hroronD

浄水器協会(http://www.jwpa.or.jp/jwpa_tmp/jo_kikaku.htm)より抜粋です。
　「浄水器」は、浄水機能についての定義、規定はありますが、付加的な機能（浄水機能以外に水質を変える等）については規定されたものはありません。　 その意味で、「この浄水器は、○○に効くと言われたが本当か」などというような、効果・効能に関する問い合わせについては、公的に規定された計測方法がありませんので、説明できる根拠はありません。

　よって「浄水器で除去できるすべての成分が数値付きで示されており」は、アムウェイで主張している数値であるだけで、国内公的機関で認められた数値というわけではない点がポイントになります。

　基本的に水道水は水道法。浄水器の水やミネラルウォーターは食品衛生法(ちなみに品質管理項目の多い・厳しいのは水道法)なので基準の違う物を比べるのにも問題があるのですが、水道水には微生物などそもそも存在しないので微生物除去率等というものがどの様な水に対して検査したものなのか非常に疑問です。
　個人的には水道水は十分に安全な水であり、普通には浄水器等は必要無いと考えています。ただし味(塩素臭等)に敏感な方や、集合住宅で貯水設備をとおして水を使用している方(貯水する事で殺菌能力が落ちたりする場合がある)等は浄水器は有効だと思います。

　まあアムウェイの高額商品を買って友達に儲けさせるより、国内一流メーカーの物を買った方が現実的だと思いますね。友達は儲かりますから勧めてくるのは当然です。その辺も良く考えましょう。

お礼

お返事ありがとうございます！
水道水を飲んだらペットボトル代がいらないなぁと思い、浄水器を買おうかと考えたのですが、その上で、市販の製品で差し支えないのであれば、アムウェイの浄水器を買う必要性は、ゼロかも知れません。笑
水道水は自分が思っているよりずっと安全なのですね。答えを急がず考えたいと思います。
丁寧な回答を頂けてとても嬉しいです。ありがとうございました！

回答No.2

draft4

アムウェイは横に置いといて

普通の上水道に微生物は居ません。

居たら上水道ではありません

紫外線で微生物を殺す能力は確かにありますが、無い（居ない）物は懸念する必要はありません

一番のお勧めはシーガル社のシーガルフォーです
http://www.granddukes.com/

お礼

お返事ありがとうございます！
確かに、数値が正しいとしても、何も居ない水に使うのは無駄ですよね。。
勧めていただいた商品も候補に入れて、とことん調べようと思います。一気に気持ちがフラットになってしまいました。笑　
とても参考になりました。ありがとうございました！